Yargıtay, trafik kazası kararı sakat kalan şoförün bakıcı masraflarının sigorta şirketi tarafınca ödenmesi gerektiğine hükmetti. Emsal kararda, “Sigorta şirketi kazada sakat kalan kişinin bakıcı masraflarını de karşılamak zorundadır” denildi.
Geçirdiği tek taraflı trafik kazası kararı sakat kalan şoför, bakıcı masraflarının aracın trafik sigortası poliçesini düzenleyen şirket tarafınca karşılanmasını talep etti. Lakin mahkeme, talebi reddetti.
Mağdur şoför, sonucu istinafa götürdü. Bölge Adliye Mahkemesi de bakıcı masraflarının sigorta şirketince ödenmesini yasaya alışılmamış buldu. Hukuk çabasını sürdüren şoför sonucu temyiz edince devreye Yargıtay 4. Hukuk Dairesi girdi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin sonucunda şu tabirlere yer verildi:
“Dava, trafik kazası kararı oluşan cismani ziyan niçiniyle daima bakıcı sarfiyatı ziyanından oluşan maddi tazminat talebine ilişkindir. Birinci derece mahkemesi tarafınca 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Zarurî Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) genel koşulları gereği bakıcı sarfiyatının sakatlık teminatı çerçevesinde kaldığı ve sakatlık teminatına ait limitin tüketilmiş olduğu nedeni öne sürülerek davalının sorumluluğunun kalmadığına hükmedilmiştir. Davaya husus edilen daima bakıcı masrafı ziyanının poliçedeki tedavi sarfiyatları teminatından karşılanması gerektiği dikkate alınmak suretiyle karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirmeyle karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.” (İHA)
Geçirdiği tek taraflı trafik kazası kararı sakat kalan şoför, bakıcı masraflarının aracın trafik sigortası poliçesini düzenleyen şirket tarafınca karşılanmasını talep etti. Lakin mahkeme, talebi reddetti.
Mağdur şoför, sonucu istinafa götürdü. Bölge Adliye Mahkemesi de bakıcı masraflarının sigorta şirketince ödenmesini yasaya alışılmamış buldu. Hukuk çabasını sürdüren şoför sonucu temyiz edince devreye Yargıtay 4. Hukuk Dairesi girdi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin sonucunda şu tabirlere yer verildi:
“Dava, trafik kazası kararı oluşan cismani ziyan niçiniyle daima bakıcı sarfiyatı ziyanından oluşan maddi tazminat talebine ilişkindir. Birinci derece mahkemesi tarafınca 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Zarurî Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) genel koşulları gereği bakıcı sarfiyatının sakatlık teminatı çerçevesinde kaldığı ve sakatlık teminatına ait limitin tüketilmiş olduğu nedeni öne sürülerek davalının sorumluluğunun kalmadığına hükmedilmiştir. Davaya husus edilen daima bakıcı masrafı ziyanının poliçedeki tedavi sarfiyatları teminatından karşılanması gerektiği dikkate alınmak suretiyle karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirmeyle karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.” (İHA)