dergide yayınlandı doğa makine zekası, proje başarılı oldu. Ancak şu anda ChatGpt’in bir robot tasarlayabileceği bir senaryo özerk olarak bu mümkün değil ve araştırmacılara göre istenmiyor bile.
çiftçi robotu
Francesco Stella liderliğindeki çalışmanın ortak yazarı Cosimo Della Santina, “ChatGpt’nin herhangi bir robot tasarlamasını değil, gerçekten kullanışlı bir robot tasarlamasını istedik” dedi. Bu nedenle seçim, ChatGpt’ye göre otomatikleştirilmesi ekonomik açıdan daha avantajlı olacak olan domates için bir robot-çiftçiye düştü.” mühendislerin bilgilerini diğer uzmanlık alanlarına doğru genişletebilir,” yorumunda bulundu Stella.
Proje
Bununla birlikte, sistem fiili gerçekleştirme aşamasında ilginç öneriler de sunmuştur: “Domatesleri ezmemek için tutucuyu silikon veya kauçuktan yapın”. Veya robotu hareket ettirecek en uygun motoru belirterek. “Ancak – Stella’nın altını çizdi – mühendisler olarak rolümüzün daha teknik görevlerin yerine getirilmesine doğru kaydığını fark ettik”. Araştırmacılar ayrıca insanlar ve yapay zeka tabanlı dil sistemleri arasındaki değişen derecelerde işbirliğini de araştırdılar. En aşırı senaryoda, sistem robotun tasarımı için tüm girdileri sağlar ve insan bunu körü körüne takip eder.
ChatGpt ve Yapay Zeka Hakkında Şüpheler
Bununla birlikte, böyle bir senaryo henüz mümkün değildir ve hatta arzu edilmeyecektir. Araştırmacılar bunun nedenini şöyle açıklıyor: “ChatGpt gibi Yapay Zekaların göstergeleri, doğrulanmadıkları ve doğrulanmadıkları takdirde yanıltıcı olabilir. Bu sistemler, bir soruya en olası yanıtı üretmek için tasarlanmıştır – Della Santina’yı gözlemliyor – bu nedenle, getirme riski var. robotik içine dezenformasyon ve önyargı”. ChatGpt ile çalışmak intihal ve fikri mülkiyet gibi diğer önemli sorunları da gündeme getirir. Stella, “Endüstrimizin geleceği ile ilgili açık bir soru, ChatGpt gibi dil sistemlerinin 21. yüzyılın zorluklarına yanıt vermek için gereken yaratıcılığı ve yeniliği sınırlamadan robot geliştiricilere yardımcı olmak için nasıl kullanılacağıdır.”
çiftçi robotu
Francesco Stella liderliğindeki çalışmanın ortak yazarı Cosimo Della Santina, “ChatGpt’nin herhangi bir robot tasarlamasını değil, gerçekten kullanışlı bir robot tasarlamasını istedik” dedi. Bu nedenle seçim, ChatGpt’ye göre otomatikleştirilmesi ekonomik açıdan daha avantajlı olacak olan domates için bir robot-çiftçiye düştü.” mühendislerin bilgilerini diğer uzmanlık alanlarına doğru genişletebilir,” yorumunda bulundu Stella.
Proje
Bununla birlikte, sistem fiili gerçekleştirme aşamasında ilginç öneriler de sunmuştur: “Domatesleri ezmemek için tutucuyu silikon veya kauçuktan yapın”. Veya robotu hareket ettirecek en uygun motoru belirterek. “Ancak – Stella’nın altını çizdi – mühendisler olarak rolümüzün daha teknik görevlerin yerine getirilmesine doğru kaydığını fark ettik”. Araştırmacılar ayrıca insanlar ve yapay zeka tabanlı dil sistemleri arasındaki değişen derecelerde işbirliğini de araştırdılar. En aşırı senaryoda, sistem robotun tasarımı için tüm girdileri sağlar ve insan bunu körü körüne takip eder.
ChatGpt ve Yapay Zeka Hakkında Şüpheler
Bununla birlikte, böyle bir senaryo henüz mümkün değildir ve hatta arzu edilmeyecektir. Araştırmacılar bunun nedenini şöyle açıklıyor: “ChatGpt gibi Yapay Zekaların göstergeleri, doğrulanmadıkları ve doğrulanmadıkları takdirde yanıltıcı olabilir. Bu sistemler, bir soruya en olası yanıtı üretmek için tasarlanmıştır – Della Santina’yı gözlemliyor – bu nedenle, getirme riski var. robotik içine dezenformasyon ve önyargı”. ChatGpt ile çalışmak intihal ve fikri mülkiyet gibi diğer önemli sorunları da gündeme getirir. Stella, “Endüstrimizin geleceği ile ilgili açık bir soru, ChatGpt gibi dil sistemlerinin 21. yüzyılın zorluklarına yanıt vermek için gereken yaratıcılığı ve yeniliği sınırlamadan robot geliştiricilere yardımcı olmak için nasıl kullanılacağıdır.”