Karar gazetesi yazarı Taha Akyol, bugünkü yazısında bilim, sanayi ve teknolojisiyle iktisadı gelişmiş tek İslam ülkesinin bulunmadığını belirterek “Hukukun üstünlüğü esasen kelam konusu değil! AK Parti birinci on yılında yarattığı umutları, ikinci on yılında kendi eliyle tahrip etti. Müslümanların, asırların ortasından gelen istibdat ve itaat geleneğini sorgulamadan bir gelişme yolu bulamayacakları apaçık ortada…” değerlendirmesinde bulundu.
“İstibdat” ile ilgili Türkçülük İslamcılık akımlarının öncülerinin görüşlerine yer veren Akyol, “Bugün milliyetçiler ve İslamcılar içinde particiliğin ‘dava’ sanılması yaygındır. Bu yüzden ‘Fikir’ siyasetin bayağı bir aleti durumuna düşüyor. Siyasi güç bir daha sorgusuz sualsiz itaat istiyor.
oysa bu iki büyük fikir akımının büyük öncüleri, üstte örneklerini gördüğümüz gibi ‘inhitat’ dedikleri çöküşümüzün sebeplerini araştırırlar ve ‘istibdad’a dikkat çekerlerdi” diye yazdı.
Prof. Hayrettin Karaman’ın birinci baskısı 1993’te çıkan “Ana Çizgileriyle İslam Hukuku” adlı yapıtında, Peygamberimizden otuz sene daha sonra “saltanat ve istibdadın” hakim olduğunu, “fikir hürriyetine meydan vermediğini” ve bu yüzden fıkıhta kamu hukuku hususlarının gelişmediğini yazdığını aktaran Akyol, şöyleki devam etti:
“Kamu hukuku gelişmemiş olan fıkıh sistemine dayalı bir devlet çağımızda mümkün mü?! Siyasal İslamcı hareketlerin başarısızlığının birfazlaca sebeplerinden biri budur.
Bunu sorgulayan ve AK Parti iktidarının kamu hukuku alanındaki ihlallerini eleştiren, CB sisteminin yol açtığı problemleri analiz eden bir ‘İslamcı’ görüyor muyuz?
Aksine, Sayın Prof. Karaman’ın muhalefete fırsat vermemek için iktidarın eleştirilmemesini istemesi, siyasi tarafgirliğin, particiliğin İslami kanıyı de nasıl kısırlaştırdığına dair dokunaklı bir örnektir.”
Yazının tamamını okumak için
“İstibdat” ile ilgili Türkçülük İslamcılık akımlarının öncülerinin görüşlerine yer veren Akyol, “Bugün milliyetçiler ve İslamcılar içinde particiliğin ‘dava’ sanılması yaygındır. Bu yüzden ‘Fikir’ siyasetin bayağı bir aleti durumuna düşüyor. Siyasi güç bir daha sorgusuz sualsiz itaat istiyor.
oysa bu iki büyük fikir akımının büyük öncüleri, üstte örneklerini gördüğümüz gibi ‘inhitat’ dedikleri çöküşümüzün sebeplerini araştırırlar ve ‘istibdad’a dikkat çekerlerdi” diye yazdı.
Prof. Hayrettin Karaman’ın birinci baskısı 1993’te çıkan “Ana Çizgileriyle İslam Hukuku” adlı yapıtında, Peygamberimizden otuz sene daha sonra “saltanat ve istibdadın” hakim olduğunu, “fikir hürriyetine meydan vermediğini” ve bu yüzden fıkıhta kamu hukuku hususlarının gelişmediğini yazdığını aktaran Akyol, şöyleki devam etti:
“Kamu hukuku gelişmemiş olan fıkıh sistemine dayalı bir devlet çağımızda mümkün mü?! Siyasal İslamcı hareketlerin başarısızlığının birfazlaca sebeplerinden biri budur.
Bunu sorgulayan ve AK Parti iktidarının kamu hukuku alanındaki ihlallerini eleştiren, CB sisteminin yol açtığı problemleri analiz eden bir ‘İslamcı’ görüyor muyuz?
Aksine, Sayın Prof. Karaman’ın muhalefete fırsat vermemek için iktidarın eleştirilmemesini istemesi, siyasi tarafgirliğin, particiliğin İslami kanıyı de nasıl kısırlaştırdığına dair dokunaklı bir örnektir.”
Yazının tamamını okumak için