Amerika’nın son enflasyon artışı, birçok ekonomist ve politika uzmanının uzun zaman önce tamamen geride bıraktıklarını düşündükleri bir fikre olan ilginin yeniden canlanmasına yol açtı: fiyat kontrolleri.
Federal hükümet, en son, 1970’lerde Başkan Richard M. Nixon’ın birkaç yıl boyunca ücret ve fiyatların dondurulmasını başlattığı zaman, özel şirketlerin mal ve hizmetleri için ne kadar talep edebileceği konusunda geniş tabanlı sınırlamalar getirdi. Bu deney yaygın olarak bir başarısızlık olarak kabul edildi ve o zamandan beri, “fiyat kontrolleri” ifadesi, en azından birçok insan için, ürün kıtlığı ve bürokratik aşırı erişim görüntülerini akla getirdi. Son yıllarda, birkaç ekonomist bu fikri inceleme zahmetine bile girmedi.
Bununla birlikte, tüketici fiyatları bu sonbaharda yükselirken, çoğunlukla sol eğilimli bir avuç ekonomist, uzun süredir devam eden tartışmayı yeniden alevlendirdi ve köşe yazılarında, politika özetlerinde ve sosyal medya gönderilerinde bu fikrin ikinci bir bakışı hak ettiğini savundu. Nixon dönemi politikalarına geri dönüş için tartışan çok az kişi var. Birçoğu, fiyat kontrollerini onaylamaya henüz hazır olmadıklarını ve sadece fikrin ciddiye alınmasını istediklerini söylüyor.
Yine de, yenilenen tartışma, hem sağda hem de solda birçok ana akım iktisatçıdan hızlı bir tepki getirdi ve bazıları bu fikre kapı açmanın bile bir hata olacağını öne sürdü. Şimdiye kadar, Washington’daki karar vericiler, daha mütevazı bir biçimde bile, tavan fiyatlarını benimsemediler.
Fiyat kontrolleri, fikrin tarihi ve 2022’de denenmeleri halinde olası sonuçlar hakkında bilinmesi gerekenler burada.
İktisatçılar neden (çoğu) fiyat kontrollerinden hoşlanmazlar?
En temel ekonomik modellerde fiyatlar arz ve talebin bir fonksiyonudur. Bir ürünün fiyatları çok yüksekse, insanlar o kadar çok satın almazlar. Fiyatlar çok düşükse, şirketler o kadar para kazanamayacak ve üründen daha az kazanacaklar. Serbest piyasada fiyatlar doğal olarak bu iki gücü dengeleyen noktada yerleşir.
Bu modelde, hükümet fiyatlara yapay bir üst sınır uyguladığında, arz düşer (çünkü şirketler o kadar para kazanamayacakları için) ve talep artar (çünkü daha fazla insan hükümetin dayattığı düşük fiyattan satın almak isteyecektir). Sonuç olarak, arz talebi karşılayamaz ve bu da kıtlığa neden olur.
Teori bu. Gerçek dünyada, çeşitli faktörler – üreticiler arasındaki kusurlu rekabet, tüketicilerin öngörülemeyen davranışları, operasyonların ne kadar hızlı inip çıkabileceğine ilişkin pratik sınırlar – fiyatların her zaman basit modellerin öngördüğü şekilde davranmadığı anlamına gelir.
Yine de çoğu ekonomist, bu teorinin temel mantığının hala geçerli olduğunu savunuyor: Fiyatların yapay olarak tutulması, kıtlıklara, verimsizliklere veya karaborsa faaliyetinde bir artış gibi diğer istenmeyen sonuçlara yol açıyor. Ve bazı ekonomistler, belirli ürünler üzerindeki fiyat kontrollerinin belirli durumlarda – örneğin doğal bir felaketten sonra fiyat dalgalanmasını önlemek için – mantıklı olabileceğini söylerken, çoğu, bunların fiyatlarda geniş bir artış olan enflasyonla mücadele için zayıf bir araç olduğunu savunuyor.
Chicago Üniversitesi’nin Booth İşletme Okulu tarafından 41 akademik iktisatçıyla yapılan yakın tarihli bir ankette, yüzde 61’i 1970’lerde uygulananlara benzer fiyat kontrollerinin “önümüzdeki 12 ayda ABD enflasyonunu başarılı bir şekilde düşürmede” başarısız olacağını söyledi. Diğerleri, politikanın kısa vadede enflasyonu düşürebileceğini, ancak kıtlıklara veya başka sorunlara yol açacağını söyledi.
“Fiyat kontrolleri elbette fiyatları kontrol edebilir – ama bu korkunç bir fikir!” Massachusetts Teknoloji Enstitüsü’nden bir ekonomist olan David Autor, ankete yanıt olarak yazdı.
Fiyat kontrolleri geçmişte işe yaradı mı?
Ağustos 1971’de, tüketici fiyatları Kore Savaşı’ndan bu yana en yüksek hızda yükselirken, Bay Nixon çoğu ücret, fiyat ve kirayı 90 günlük bir dondurduğunu açıkladı. Dondurma sona erdikten sonra, şirketlerin fiyatları artırmalarına izin verildi, ancak daha sonra Başkanlar Gerald R. Ford ve George W. Bush’un savunma sekreteri olarak görev yapan Donald H. Rumsfeld başkanlığındaki bir konsey tarafından belirlenen sınırlara tabiydi.
Kontroller başlangıçta bir başarı gibi görünüyordu. Enflasyon 1970’de yüzde 6’dan fazla olan zirveden 1972’nin ortasında yüzde 3’ün altına düştü. Ancak neredeyse hükümet kısıtlamaları gevşetmeye başlar başlamaz fiyatlar yeniden fırladı ve Bay Nixon’ın başka bir fiyat dondurma uygulamasına yol açtı. ardından daha da sıkı kontrollerden oluşan başka bir tur gelir. Bu sefer kontroller, kısmen ilk Arap petrol ambargosu nedeniyle enflasyonu dizginleyemedi. Fiyat kontrolleri 1974’te, Bay Nixon görevden istifa etmeden kısa bir süre önce sona erdi.
Fiyatları dizginleme girişimlerinin tümü bu kadar açık başarısızlık olmadı. Dünya Savaşı sırasında, Roosevelt yönetimi, savaş zamanındaki kıtlıkların yiyecek ve diğer temel malzemeleri karşılanamaz hale getirmesini önlemek için katı fiyat kontrolleri uyguladı. O zamanlar bu kurallar genellikle gerekli görülüyordu ve ekonomistler onları daha lehte görme eğilimindeydiler. Aslında, tarih boyunca, genellikle karne ve ücret artış limitleriyle eşleştirilmiş, savaş zamanı fiyat kontrollerinin pek çok örneği olmuştur.
Neden bazı ekonomistler tartışmayı yeniden başlatmak istiyor?
Bugün çok az ekonomist Nixon fiyat kontrollerini savunuyor. Ancak bazıları, başarısızlıklarını tüm fiyat sınırlarının kesin bir çürütücüsü olarak görmenin haksız olduğunu iddia ediyor. 1970’ler, Arap petrol ambargosu ve altın standardının sonu da dahil olmak üzere önemli bir ekonomik çalkantı dönemiydi – kontrollü bir deney için pek uygun değildi. Ve Nixon dönemi fiyat sınırları genişti, oysa modern savunucular daha özel bir yaklaşım öneriyorlar.
Son yıllarda birçok ilerici ekonomist, gerçek dünya piyasalarının genellikle basit ekonomik modellerin öngördüğü şekilde davranmadığını gösteren kanıtlara yanıt olarak, asgari ücret gibi bir zamanlar küçümsenen fikirleri yeniden gözden geçirdi. Bazı ekonomistler, fiyat kontrollerinin benzer bir yeniden değerlendirmeden kaynaklandığını savunuyor.
Texas Üniversitesi’nden bir ekonomist olan James K. Galbraith, “Bu, büyük ölçüde bastırılmış bir konu,” dedi. “İkinci Dünya Savaşı’nın başlangıcından Reagan yönetimine kadar kesinlikle ana akımdı. ”
Massachusetts Amherst Üniversitesi’nde ekonomist olan Isabella Weber, hükümetin savaş zamanı fiyat kontrollerini hızla kaldırdığı ve enflasyonun hızla yükseldiği II. Dünya Savaşı’ndan sonraki döneme işaret etti. Dr. Weber, Guardian gazetesindeki yakın tarihli bir köşe yazısında, o dönemde önde gelen birçok iktisatçının önerdiği gibi, kontroller daha yavaş kaldırılsaydı, enflasyonun daha düşük olabileceğini savundu. Muazzam, beklenmedik savaş kesintisinin bugün için paralellikler sunabileceğini söyledi.
Ancak diğer uzmanlar, iki dönem arasında önemli farklılıklar olduğunu söyledi. Indiana Üniversitesi’nde bir para tarihçisi olan Rebecca L. Spang, savaş zamanı tavan fiyatlarının tipik olarak, insanların satın almasına izin verilen mal miktarının sınırlı olduğu karneyle birlikte geldiğini söyledi.
“Karneye ayırmadan fiyat kontrolleri yapmaya çalışırsanız, kıtlıklarla karşılaşırsınız, mallarını piyasadan çeken tedarikçilerle karşılaşırsınız” dedi.
Fiyat kontrollerini uygulamak da zordur: Halkın kabulü, ajans personeli ve geniş devlet desteği gerektirir. Paylaşılan fikirlerin geniş çapta benimsenmesi, modern siyasi manzaranın bir özelliği değildir.
“Kültürel bağlam çok değişti” dedi ve İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana dünyanın ekonomiyi bireysel bir arayış olarak ele almaya başladığını, özgürlüğü ve düşük düzenlemeyi vurguladığını belirtti.
2022’de fiyat kontrolleri nasıl olurdu?
Geçen yıl Queens, N.Y.’de bir markette alışveriş yapanlar. Geçtiğimiz sonbaharda tüketici fiyatları yükselirken, çoğunlukla sol eğilimli bir avuç ekonomist, fiyat kontrollerinin ikinci bir bakışı hak ettiğini savundu. Kredi. . . The New York Times için Janice Chung
Şu ana kadar, enflasyondaki son artışa tepki olarak çok az kişi fiyat kontrolleri için özel önerilerde bulundu. Ancak bu fikri araştıran ekonomistler, pandeminin tedarik zincirlerini bozduğu alanlara odaklanıyor.
Bu aksamalar, bu argüman gider, çözülmesi zaman alabilir. Bu arada, ihtiyaç duyulursa ürünler – et, bilgisayar çipleri, gaz – yetersiz kalır, piyasa güçlerinin talebi karşılamak için üretimi hızla genişletip genişletemeyeceği açık değildir. Bu, şirketlerin arzı kısıtlı mallar için daha fazla ücret alarak büyük karlar elde edebilecekleri ve yalnızca zenginlerin bazı ürünleri karşılayabileceği bir duruma yol açabilir.
Enflasyon F.A.Q.
<saat/>
Kart 1 / 6
Enflasyon nedir? Enflasyon zamanla satın alma gücü kaybıdır, yani dolarınız yarın bugün olduğu kadar ileri gitmeyecektir. Genellikle gıda, mobilya, giyim, ulaşım maliyetleri ve oyuncaklar gibi günlük mal ve hizmetlerin fiyatlarındaki yıllık değişim olarak ifade edilir.
Enflasyonun nedeni nedir? Artan tüketici talebinin sonucu olabilir. Ancak enflasyon, sınırlı petrol üretimi ve tedarik zinciri sorunları gibi ekonomik koşullarla pek ilgisi olmayan gelişmelere bağlı olarak da yükselip düşebilir.
Enflasyon nereye gidiyor? Yetkililer, fiyatlar çok hızlı yükselse bile, hızlı enflasyonun ekonomik ortamın kalıcı bir özelliği haline geldiğine dair henüz kanıt görmediklerini söylüyorlar. Fiyat patlamasının azalacağına inanmak için pek çok neden var, ancak ilgili bazı işaretler bunun sürebileceğini gösteriyor.
Enflasyon kötü mü? Koşullara bağlıdır. Hızlı fiyat artışları sorun yaratır, ancak makul fiyat artışları daha yüksek ücretlere ve iş büyümesine de yol açabilir.
Enflasyon yoksulları nasıl etkiler? Enflasyonu omuzlamak özellikle yoksul haneler için zor olabilir, çünkü bütçelerinin daha büyük bir bölümünü gıda, konut ve özellikle gaz gibi ihtiyaçlara harcarlar.
Enflasyon borsayı etkileyebilir mi? Hızlı enflasyon genellikle hisse senetleri için sorun yaratır. Genel olarak finansal varlıklar, enflasyon patlamaları sırasında tarihsel olarak kötü bir performans sergilerken, evler gibi maddi varlıklar değerlerini daha iyi korudu.
Geçici ve ürüne özel fiyat üst sınırları belirleyerek, mantık şöyle devam ediyor, hükümet yoksulların sonunda oyulmamasını sağlayabilir. Taraftarlar, daha düşük fiyatların, şirketleri izin verilen fiyattan üretebilecekleri kadar satmaya teşvik edeceğini söylüyor.
Roosevelt Enstitüsü’nün bazı sınırlı fiyat kontrollerini savunan kısa bir süre önce birlikte yazdığı bir ekonomist olan J. W. Mason, “Nixon modeline geri dönmek istemezsiniz – daha hedefli olabilirsiniz” dedi. “İnsanları geçici kıtlıkların fiyatların hızla yükselmesine yol açma olasılığından korumak istiyoruz. ”
Özellikle, bugün neredeyse hiç kimse, fiyat artışlarının sınırlarının yanı sıra ücretlerin ne kadar artabileceği konusunda bir üst sınır talep etmiyor. Fiyat kontrollerini eleştirenler için bu bir sorun: Ücret artışları üzerindeki kısıtlamalar olmadan, şirketler daha fazla ücret alamayacakları bir zamanda artan işçilik maliyetleriyle karşı karşıya kalabilir, onları işlerinden edebilir veya üretimlerini hızlandırmaktan caydırabilir.
Harvard Üniversitesi’nden bir ekonomist olan Lawrence H. Summers, “Kulağa hoş geliyor: Maaşlarınız artacak ve fiyatlarınız aynı olacak” dedi. “Daha fazla ürün üretmek için bir mekanizma olmadığı sürece, sadece daha uzun kuyruklarla sonuçlanacak. ”
Güçlü politikacılar fiyat kontrolleri mi istiyor?
Bugüne kadar, büyük bir siyasi etkiye sahip olan hiç kimse fiyat kontrolü fikrini benimsemedi. Bir Beyaz Saray yetkilisi, fiyat kontrollerinin yönetim tarafından dikkate alınmadığını söyledi.
Ancak sektöre özel bazı kontroller var – örneğin büyük şirketler ve yönetim arasındaki bir anlaşmanın parçası olarak koronavirüs testlerinin maliyeti geçici olarak düşürüldü – ve Demokratlar giderek artan bir şekilde şirket karlarından, iş dünyasının kötü niyetli olduğunun bir işareti olarak bahsediyorlar. davranışlar, fiyatlardaki son artıştan kısmen sorumludur.
Senato Bankacılık Komitesi başkanı Sherrod Brown yakın tarihli bir duruşmada, “ABD’nin en büyük şirketlerindeki karlar bu yıl 3 trilyon doların üzerine çıktı ve marjlar artmaya devam ediyor” dedi. “Mega şirketler, kârlarını azaltmaktansa tüketicilere daha yüksek maliyetler yüklemeyi tercih ederler. ”
Demokratlar ve yönetim, gerçek fiyat limitleri önermekten vazgeçtiler, bunun yerine rekabeti nasıl teşvik edeceklerine ve fiyatların uçlarda düşmesine yardımcı olabilecek stratejik petrol rezervlerini serbest bırakmak gibi anlaşmalar yapmaya ve eylemlerde bulunmaya odaklanmaya odaklandılar.
Ancak bu tür davranışlar, modern fiyat kontrollerinden yana olanların önerdiklerini söyledikleri şeydir: FED’in zayıflamak için bu yıl yapmaya hazır olduğu faiz oranlarındaki artışlar gibi, kör politikalar yerine enflasyonu kontrol etmeye yönelik kesin, cerrahi hamleler ekonomiyi talep eder ve soğutur.
Fed hamlelerinin, işgücü piyasasını yavaşlatarak, ihtiyaç duyulan bir zamanda ticari yatırımları zayıflatarak ve özellikle yoksulları sıkıştırabilecek sancılı fiyat ayarlamalarını önlemek için çok yavaş oynamanın bir bedeli olabileceğini savunuyorlar.
Federal hükümet, en son, 1970’lerde Başkan Richard M. Nixon’ın birkaç yıl boyunca ücret ve fiyatların dondurulmasını başlattığı zaman, özel şirketlerin mal ve hizmetleri için ne kadar talep edebileceği konusunda geniş tabanlı sınırlamalar getirdi. Bu deney yaygın olarak bir başarısızlık olarak kabul edildi ve o zamandan beri, “fiyat kontrolleri” ifadesi, en azından birçok insan için, ürün kıtlığı ve bürokratik aşırı erişim görüntülerini akla getirdi. Son yıllarda, birkaç ekonomist bu fikri inceleme zahmetine bile girmedi.
Bununla birlikte, tüketici fiyatları bu sonbaharda yükselirken, çoğunlukla sol eğilimli bir avuç ekonomist, uzun süredir devam eden tartışmayı yeniden alevlendirdi ve köşe yazılarında, politika özetlerinde ve sosyal medya gönderilerinde bu fikrin ikinci bir bakışı hak ettiğini savundu. Nixon dönemi politikalarına geri dönüş için tartışan çok az kişi var. Birçoğu, fiyat kontrollerini onaylamaya henüz hazır olmadıklarını ve sadece fikrin ciddiye alınmasını istediklerini söylüyor.
Yine de, yenilenen tartışma, hem sağda hem de solda birçok ana akım iktisatçıdan hızlı bir tepki getirdi ve bazıları bu fikre kapı açmanın bile bir hata olacağını öne sürdü. Şimdiye kadar, Washington’daki karar vericiler, daha mütevazı bir biçimde bile, tavan fiyatlarını benimsemediler.
Fiyat kontrolleri, fikrin tarihi ve 2022’de denenmeleri halinde olası sonuçlar hakkında bilinmesi gerekenler burada.
İktisatçılar neden (çoğu) fiyat kontrollerinden hoşlanmazlar?
En temel ekonomik modellerde fiyatlar arz ve talebin bir fonksiyonudur. Bir ürünün fiyatları çok yüksekse, insanlar o kadar çok satın almazlar. Fiyatlar çok düşükse, şirketler o kadar para kazanamayacak ve üründen daha az kazanacaklar. Serbest piyasada fiyatlar doğal olarak bu iki gücü dengeleyen noktada yerleşir.
Bu modelde, hükümet fiyatlara yapay bir üst sınır uyguladığında, arz düşer (çünkü şirketler o kadar para kazanamayacakları için) ve talep artar (çünkü daha fazla insan hükümetin dayattığı düşük fiyattan satın almak isteyecektir). Sonuç olarak, arz talebi karşılayamaz ve bu da kıtlığa neden olur.
Teori bu. Gerçek dünyada, çeşitli faktörler – üreticiler arasındaki kusurlu rekabet, tüketicilerin öngörülemeyen davranışları, operasyonların ne kadar hızlı inip çıkabileceğine ilişkin pratik sınırlar – fiyatların her zaman basit modellerin öngördüğü şekilde davranmadığı anlamına gelir.
Yine de çoğu ekonomist, bu teorinin temel mantığının hala geçerli olduğunu savunuyor: Fiyatların yapay olarak tutulması, kıtlıklara, verimsizliklere veya karaborsa faaliyetinde bir artış gibi diğer istenmeyen sonuçlara yol açıyor. Ve bazı ekonomistler, belirli ürünler üzerindeki fiyat kontrollerinin belirli durumlarda – örneğin doğal bir felaketten sonra fiyat dalgalanmasını önlemek için – mantıklı olabileceğini söylerken, çoğu, bunların fiyatlarda geniş bir artış olan enflasyonla mücadele için zayıf bir araç olduğunu savunuyor.
Chicago Üniversitesi’nin Booth İşletme Okulu tarafından 41 akademik iktisatçıyla yapılan yakın tarihli bir ankette, yüzde 61’i 1970’lerde uygulananlara benzer fiyat kontrollerinin “önümüzdeki 12 ayda ABD enflasyonunu başarılı bir şekilde düşürmede” başarısız olacağını söyledi. Diğerleri, politikanın kısa vadede enflasyonu düşürebileceğini, ancak kıtlıklara veya başka sorunlara yol açacağını söyledi.
“Fiyat kontrolleri elbette fiyatları kontrol edebilir – ama bu korkunç bir fikir!” Massachusetts Teknoloji Enstitüsü’nden bir ekonomist olan David Autor, ankete yanıt olarak yazdı.
Fiyat kontrolleri geçmişte işe yaradı mı?
Ağustos 1971’de, tüketici fiyatları Kore Savaşı’ndan bu yana en yüksek hızda yükselirken, Bay Nixon çoğu ücret, fiyat ve kirayı 90 günlük bir dondurduğunu açıkladı. Dondurma sona erdikten sonra, şirketlerin fiyatları artırmalarına izin verildi, ancak daha sonra Başkanlar Gerald R. Ford ve George W. Bush’un savunma sekreteri olarak görev yapan Donald H. Rumsfeld başkanlığındaki bir konsey tarafından belirlenen sınırlara tabiydi.
Kontroller başlangıçta bir başarı gibi görünüyordu. Enflasyon 1970’de yüzde 6’dan fazla olan zirveden 1972’nin ortasında yüzde 3’ün altına düştü. Ancak neredeyse hükümet kısıtlamaları gevşetmeye başlar başlamaz fiyatlar yeniden fırladı ve Bay Nixon’ın başka bir fiyat dondurma uygulamasına yol açtı. ardından daha da sıkı kontrollerden oluşan başka bir tur gelir. Bu sefer kontroller, kısmen ilk Arap petrol ambargosu nedeniyle enflasyonu dizginleyemedi. Fiyat kontrolleri 1974’te, Bay Nixon görevden istifa etmeden kısa bir süre önce sona erdi.
Fiyatları dizginleme girişimlerinin tümü bu kadar açık başarısızlık olmadı. Dünya Savaşı sırasında, Roosevelt yönetimi, savaş zamanındaki kıtlıkların yiyecek ve diğer temel malzemeleri karşılanamaz hale getirmesini önlemek için katı fiyat kontrolleri uyguladı. O zamanlar bu kurallar genellikle gerekli görülüyordu ve ekonomistler onları daha lehte görme eğilimindeydiler. Aslında, tarih boyunca, genellikle karne ve ücret artış limitleriyle eşleştirilmiş, savaş zamanı fiyat kontrollerinin pek çok örneği olmuştur.
Neden bazı ekonomistler tartışmayı yeniden başlatmak istiyor?
Bugün çok az ekonomist Nixon fiyat kontrollerini savunuyor. Ancak bazıları, başarısızlıklarını tüm fiyat sınırlarının kesin bir çürütücüsü olarak görmenin haksız olduğunu iddia ediyor. 1970’ler, Arap petrol ambargosu ve altın standardının sonu da dahil olmak üzere önemli bir ekonomik çalkantı dönemiydi – kontrollü bir deney için pek uygun değildi. Ve Nixon dönemi fiyat sınırları genişti, oysa modern savunucular daha özel bir yaklaşım öneriyorlar.
Son yıllarda birçok ilerici ekonomist, gerçek dünya piyasalarının genellikle basit ekonomik modellerin öngördüğü şekilde davranmadığını gösteren kanıtlara yanıt olarak, asgari ücret gibi bir zamanlar küçümsenen fikirleri yeniden gözden geçirdi. Bazı ekonomistler, fiyat kontrollerinin benzer bir yeniden değerlendirmeden kaynaklandığını savunuyor.
Texas Üniversitesi’nden bir ekonomist olan James K. Galbraith, “Bu, büyük ölçüde bastırılmış bir konu,” dedi. “İkinci Dünya Savaşı’nın başlangıcından Reagan yönetimine kadar kesinlikle ana akımdı. ”
Massachusetts Amherst Üniversitesi’nde ekonomist olan Isabella Weber, hükümetin savaş zamanı fiyat kontrollerini hızla kaldırdığı ve enflasyonun hızla yükseldiği II. Dünya Savaşı’ndan sonraki döneme işaret etti. Dr. Weber, Guardian gazetesindeki yakın tarihli bir köşe yazısında, o dönemde önde gelen birçok iktisatçının önerdiği gibi, kontroller daha yavaş kaldırılsaydı, enflasyonun daha düşük olabileceğini savundu. Muazzam, beklenmedik savaş kesintisinin bugün için paralellikler sunabileceğini söyledi.
Ancak diğer uzmanlar, iki dönem arasında önemli farklılıklar olduğunu söyledi. Indiana Üniversitesi’nde bir para tarihçisi olan Rebecca L. Spang, savaş zamanı tavan fiyatlarının tipik olarak, insanların satın almasına izin verilen mal miktarının sınırlı olduğu karneyle birlikte geldiğini söyledi.
“Karneye ayırmadan fiyat kontrolleri yapmaya çalışırsanız, kıtlıklarla karşılaşırsınız, mallarını piyasadan çeken tedarikçilerle karşılaşırsınız” dedi.
Fiyat kontrollerini uygulamak da zordur: Halkın kabulü, ajans personeli ve geniş devlet desteği gerektirir. Paylaşılan fikirlerin geniş çapta benimsenmesi, modern siyasi manzaranın bir özelliği değildir.
“Kültürel bağlam çok değişti” dedi ve İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana dünyanın ekonomiyi bireysel bir arayış olarak ele almaya başladığını, özgürlüğü ve düşük düzenlemeyi vurguladığını belirtti.
2022’de fiyat kontrolleri nasıl olurdu?
Geçen yıl Queens, N.Y.’de bir markette alışveriş yapanlar. Geçtiğimiz sonbaharda tüketici fiyatları yükselirken, çoğunlukla sol eğilimli bir avuç ekonomist, fiyat kontrollerinin ikinci bir bakışı hak ettiğini savundu. Kredi. . . The New York Times için Janice Chung
Şu ana kadar, enflasyondaki son artışa tepki olarak çok az kişi fiyat kontrolleri için özel önerilerde bulundu. Ancak bu fikri araştıran ekonomistler, pandeminin tedarik zincirlerini bozduğu alanlara odaklanıyor.
Bu aksamalar, bu argüman gider, çözülmesi zaman alabilir. Bu arada, ihtiyaç duyulursa ürünler – et, bilgisayar çipleri, gaz – yetersiz kalır, piyasa güçlerinin talebi karşılamak için üretimi hızla genişletip genişletemeyeceği açık değildir. Bu, şirketlerin arzı kısıtlı mallar için daha fazla ücret alarak büyük karlar elde edebilecekleri ve yalnızca zenginlerin bazı ürünleri karşılayabileceği bir duruma yol açabilir.
Enflasyon F.A.Q.
<saat/>
Kart 1 / 6
Enflasyon nedir? Enflasyon zamanla satın alma gücü kaybıdır, yani dolarınız yarın bugün olduğu kadar ileri gitmeyecektir. Genellikle gıda, mobilya, giyim, ulaşım maliyetleri ve oyuncaklar gibi günlük mal ve hizmetlerin fiyatlarındaki yıllık değişim olarak ifade edilir.
Enflasyonun nedeni nedir? Artan tüketici talebinin sonucu olabilir. Ancak enflasyon, sınırlı petrol üretimi ve tedarik zinciri sorunları gibi ekonomik koşullarla pek ilgisi olmayan gelişmelere bağlı olarak da yükselip düşebilir.
Enflasyon nereye gidiyor? Yetkililer, fiyatlar çok hızlı yükselse bile, hızlı enflasyonun ekonomik ortamın kalıcı bir özelliği haline geldiğine dair henüz kanıt görmediklerini söylüyorlar. Fiyat patlamasının azalacağına inanmak için pek çok neden var, ancak ilgili bazı işaretler bunun sürebileceğini gösteriyor.
Enflasyon kötü mü? Koşullara bağlıdır. Hızlı fiyat artışları sorun yaratır, ancak makul fiyat artışları daha yüksek ücretlere ve iş büyümesine de yol açabilir.
Enflasyon yoksulları nasıl etkiler? Enflasyonu omuzlamak özellikle yoksul haneler için zor olabilir, çünkü bütçelerinin daha büyük bir bölümünü gıda, konut ve özellikle gaz gibi ihtiyaçlara harcarlar.
Enflasyon borsayı etkileyebilir mi? Hızlı enflasyon genellikle hisse senetleri için sorun yaratır. Genel olarak finansal varlıklar, enflasyon patlamaları sırasında tarihsel olarak kötü bir performans sergilerken, evler gibi maddi varlıklar değerlerini daha iyi korudu.
Geçici ve ürüne özel fiyat üst sınırları belirleyerek, mantık şöyle devam ediyor, hükümet yoksulların sonunda oyulmamasını sağlayabilir. Taraftarlar, daha düşük fiyatların, şirketleri izin verilen fiyattan üretebilecekleri kadar satmaya teşvik edeceğini söylüyor.
Roosevelt Enstitüsü’nün bazı sınırlı fiyat kontrollerini savunan kısa bir süre önce birlikte yazdığı bir ekonomist olan J. W. Mason, “Nixon modeline geri dönmek istemezsiniz – daha hedefli olabilirsiniz” dedi. “İnsanları geçici kıtlıkların fiyatların hızla yükselmesine yol açma olasılığından korumak istiyoruz. ”
Özellikle, bugün neredeyse hiç kimse, fiyat artışlarının sınırlarının yanı sıra ücretlerin ne kadar artabileceği konusunda bir üst sınır talep etmiyor. Fiyat kontrollerini eleştirenler için bu bir sorun: Ücret artışları üzerindeki kısıtlamalar olmadan, şirketler daha fazla ücret alamayacakları bir zamanda artan işçilik maliyetleriyle karşı karşıya kalabilir, onları işlerinden edebilir veya üretimlerini hızlandırmaktan caydırabilir.
Harvard Üniversitesi’nden bir ekonomist olan Lawrence H. Summers, “Kulağa hoş geliyor: Maaşlarınız artacak ve fiyatlarınız aynı olacak” dedi. “Daha fazla ürün üretmek için bir mekanizma olmadığı sürece, sadece daha uzun kuyruklarla sonuçlanacak. ”
Güçlü politikacılar fiyat kontrolleri mi istiyor?
Bugüne kadar, büyük bir siyasi etkiye sahip olan hiç kimse fiyat kontrolü fikrini benimsemedi. Bir Beyaz Saray yetkilisi, fiyat kontrollerinin yönetim tarafından dikkate alınmadığını söyledi.
Ancak sektöre özel bazı kontroller var – örneğin büyük şirketler ve yönetim arasındaki bir anlaşmanın parçası olarak koronavirüs testlerinin maliyeti geçici olarak düşürüldü – ve Demokratlar giderek artan bir şekilde şirket karlarından, iş dünyasının kötü niyetli olduğunun bir işareti olarak bahsediyorlar. davranışlar, fiyatlardaki son artıştan kısmen sorumludur.
Senato Bankacılık Komitesi başkanı Sherrod Brown yakın tarihli bir duruşmada, “ABD’nin en büyük şirketlerindeki karlar bu yıl 3 trilyon doların üzerine çıktı ve marjlar artmaya devam ediyor” dedi. “Mega şirketler, kârlarını azaltmaktansa tüketicilere daha yüksek maliyetler yüklemeyi tercih ederler. ”
Demokratlar ve yönetim, gerçek fiyat limitleri önermekten vazgeçtiler, bunun yerine rekabeti nasıl teşvik edeceklerine ve fiyatların uçlarda düşmesine yardımcı olabilecek stratejik petrol rezervlerini serbest bırakmak gibi anlaşmalar yapmaya ve eylemlerde bulunmaya odaklanmaya odaklandılar.
Ancak bu tür davranışlar, modern fiyat kontrollerinden yana olanların önerdiklerini söyledikleri şeydir: FED’in zayıflamak için bu yıl yapmaya hazır olduğu faiz oranlarındaki artışlar gibi, kör politikalar yerine enflasyonu kontrol etmeye yönelik kesin, cerrahi hamleler ekonomiyi talep eder ve soğutur.
Fed hamlelerinin, işgücü piyasasını yavaşlatarak, ihtiyaç duyulan bir zamanda ticari yatırımları zayıflatarak ve özellikle yoksulları sıkıştırabilecek sancılı fiyat ayarlamalarını önlemek için çok yavaş oynamanın bir bedeli olabileceğini savunuyorlar.