TBMM’de yapılan Ulusal Savunma Bakanlığı bütçe görüşmeleri sırasında Uygun Parti İzmir Milletvekili Aytun Çıray ile Ulusal Savunma Bakanı Hulusi Akar içinde sert tartışmalar yaşandı. Akar, Çıray’a, “Nah alırsın bu biçimde oy, bozulmuşsunuz” dedi. Çıray tartışmaya ait olarak, “Hulusi Akar’da muazzam bir kibirle karışık derin bir endişe da hissettim” dedi.
Çıray, Sözcü gazetesi muharriri Uğur Dündar’ın sorularını yanıtladı.
-Sayın Çıray, uygar tenkit ve tartışma üslubunuz son derece dikkat alımlı. Muhataplarınızı incitmemeye itina gösteriyorsunuz ancak sözünüzü de hiç esirgemiyorsunuz. Gerçekten Meclis’teki konuşmanızın daha başında Ulusal Savunma Bakanı Hulusi Akar’ın bir öfke patlamasına maruz kaldınız. Ne yazık ki bu tıp adaba alışılmamış haller, siyasette hayli yaygınlaştı. Size nazaran bunun sebepleri ne?
Öfke patlaması da diyebilirsiniz, yirmi yıllık bir iktidarın ortaya çıkardığı kibir ve yozlaşmadan kaynaklanan saldırganlık da… Sayın Dündar, İngiliz tarihçi Lord Acton’ın epeyce ünlü bir kelamı vardır: “Güç yozlaştırmaya eğilimlidir ve mutlak güç kesinlikle yozlaştırır.” Burada “mutlak güç” deri kasıt otokratik rejimlerden başlayarak faşizme uzanan çizgidir. İçinde yaşadığımız 16 Nisan “ucube” rejimi böyle bir çizginin üzerindedir. meğer demokratik parlâmenter rejimlerde, güçler ayrılığı, istikrar ve denetleme düzenekleri ve özgür basın, yozlaşmayı hudutlar. İşte bu yüzden bizim UYGUN Parti olarak, Sayın Meral Akşener liderliğinde bakılırsav edindiğimiz gaye, mutlak kuvvetler ayrılığına dayalı demokratik parlamenter rejimi çağın kurallarına uygun olarak inşa etmektir. Buradaki “mutlak” tanımlamasının altını tekrar çizmek istiyorum.
-niçin?
Şimdi biz, Genel Liderimizin liderliğinde büyük bir seçim zaferine imza atacağımıza inanıyoruz. Fakat Sayın Meral Akşener’in Başbakanlığında talip olduğumuz devlet gücü yalnızca yürütme, yani hükümetin icraatları ile hudutlu olacak. Biz, bu misyon ve yetkileri nasıl kullandığımızın gerek Meclis, gerekse yargı tarafından kendi anayasal mekanizmaları ortasında denetlenmesini istiyoruz. Yani Sayın Akşener denetlenebilir ve şeffaf bir Başbakan olmak istiyor. Madem güç, yani iktidar yozlaşma eğilimindedir, bu eğilimi engellemenin tek yolu mutlak kuvvetler ayrılığıdır. En tesirli hali ise Genel Liderimizin ısrarla vurguladığı üzere; bunun güçlendirilmiş parlamenter sistemle tesis edilmesidir.
“Akar’da muazzam bir kibirle karışık derin bir dehşet da hissettim”
-Peki Sayın Hulusi Akar’ın size karşı sergilediği hiddeti ve o akıl almaz küfre varan hali da bu çerçevede mi değerlendiriyorsunuz?
Ben Akar’da muazzam bir kibirle karışık derin bir dehşet da hissettim. Kısaca Akar korkuyor. Zira, tutanakları okuyanlar, öteki sorularımla onların kof yerlilik ve ulusallık savlarını, kelamda anti- Amerikancı siyasetlerini ve FETÖ ile düzmece uğraşlarını ifşa ettiğimi gorecekler. örneğin bu ucube rejimin oluşmasındaki hissesini hatırlattım. 15 Temmuz hain FETÖ Darbesi ve isyan teşebbüsü esnasında TSK’nın başındaki kişi sizdiniz, dedim. Uğur Beyefendi, Meclis’te Milletin vekiline efelenen Akar, asıl o gece efelenmeliydi. Buna karşın bu meşum olayı aydınlatmak için kurulan Meclis FETÖ Darbesini Araştırma Komitesi’nin davetine icabet etmediğini yüzüne vurdum.
-Sayın Akar’a, “2003 yılı 4 Temmuz’unda Süleymaniye’de Türk Askerlerinin başına çuval geçirilmesi buyruğunu veren Amerika Kara Kuvvetleri Kumandanı Raymond Odierno’dan 27 Ocak 2015 tarihinde bir liyakat nişanı aldınız. Sizin bu mükafatı aldığınız sırada PKK’lılar İdil’de silahlarıyla geçit merasimi yapıyorlardı. TSK’nın kurumsal onurunu yaralayan bu kişi aracılığı ile verilen bu nişanı niye kabul ettiniz?” diye sordunuz. Sizi bu soruyu sormaya yönelten temel etken neydi?
Devlette hayli üst seviye sorumluluk sahibi olanların devletin ve milletin prestijini korumak üzere bir görevleri vardır. Hulusi Beyefendi üzere TSK’nın kurumsal onurunu en üst seviyede temsil eden birinin, bu onuru zedeleyen bir eden bireyden rastgele bir nişan alamayacağını idrak edememiş oluşu, beni epey yaralamıştı. İtirazım ABD’den bir madalya almasına değil, gözbebeğimiz Türk Silahlı Kuvvetlerinin haysiyetini yaralayan bir cürmün sahibi olan “Çuvalcı Paşa”dan almasınaydı. Üstelik o mükafatı aldığı esnada PKK İdlib’de silahlarla geçit merasimi yapıyordu. PKK bu cins geçit merasimleri yapıp, küstahça bir cüretle hendek savaşları için valilerin kaymakamların, garnizon kumandanlarının gözleri önünde hazırlıklarını sürdürüyordu. O periyotta açılan PKK hendeklerini kapatırken 793 şehit verdik.
daha sonra da kendi Genelkurmay Başkanlığı devrinde en yakınına aldığı generaller, 15 Temmuz hain kalkışmasında FETÖ başrollerdeydiler. Kendisini esir aldılar. O gece vatandaşlarımız, kendilerini muhafazası gerekenleri korurken şehit oldular. Buna karşın Bakanlığı devrinde bir FETÖ’cü generali Kara Kuvvetleri Komutanlığı İstihbarat dairesine atamaları üzerine kendi kendime ant içtim ve dedim ki; şehitlerimiz ismine Akar’dan bunların hesabını soracağım.”
TIKLAYIN | Bakan Hulusi Akar’dan Düzgün Partili Çıray’a: Nah alırsın bu biçimde oy, bozulmuşsun
Çıray, Sözcü gazetesi muharriri Uğur Dündar’ın sorularını yanıtladı.
-Sayın Çıray, uygar tenkit ve tartışma üslubunuz son derece dikkat alımlı. Muhataplarınızı incitmemeye itina gösteriyorsunuz ancak sözünüzü de hiç esirgemiyorsunuz. Gerçekten Meclis’teki konuşmanızın daha başında Ulusal Savunma Bakanı Hulusi Akar’ın bir öfke patlamasına maruz kaldınız. Ne yazık ki bu tıp adaba alışılmamış haller, siyasette hayli yaygınlaştı. Size nazaran bunun sebepleri ne?
Öfke patlaması da diyebilirsiniz, yirmi yıllık bir iktidarın ortaya çıkardığı kibir ve yozlaşmadan kaynaklanan saldırganlık da… Sayın Dündar, İngiliz tarihçi Lord Acton’ın epeyce ünlü bir kelamı vardır: “Güç yozlaştırmaya eğilimlidir ve mutlak güç kesinlikle yozlaştırır.” Burada “mutlak güç” deri kasıt otokratik rejimlerden başlayarak faşizme uzanan çizgidir. İçinde yaşadığımız 16 Nisan “ucube” rejimi böyle bir çizginin üzerindedir. meğer demokratik parlâmenter rejimlerde, güçler ayrılığı, istikrar ve denetleme düzenekleri ve özgür basın, yozlaşmayı hudutlar. İşte bu yüzden bizim UYGUN Parti olarak, Sayın Meral Akşener liderliğinde bakılırsav edindiğimiz gaye, mutlak kuvvetler ayrılığına dayalı demokratik parlamenter rejimi çağın kurallarına uygun olarak inşa etmektir. Buradaki “mutlak” tanımlamasının altını tekrar çizmek istiyorum.
-niçin?
Şimdi biz, Genel Liderimizin liderliğinde büyük bir seçim zaferine imza atacağımıza inanıyoruz. Fakat Sayın Meral Akşener’in Başbakanlığında talip olduğumuz devlet gücü yalnızca yürütme, yani hükümetin icraatları ile hudutlu olacak. Biz, bu misyon ve yetkileri nasıl kullandığımızın gerek Meclis, gerekse yargı tarafından kendi anayasal mekanizmaları ortasında denetlenmesini istiyoruz. Yani Sayın Akşener denetlenebilir ve şeffaf bir Başbakan olmak istiyor. Madem güç, yani iktidar yozlaşma eğilimindedir, bu eğilimi engellemenin tek yolu mutlak kuvvetler ayrılığıdır. En tesirli hali ise Genel Liderimizin ısrarla vurguladığı üzere; bunun güçlendirilmiş parlamenter sistemle tesis edilmesidir.
“Akar’da muazzam bir kibirle karışık derin bir dehşet da hissettim”
-Peki Sayın Hulusi Akar’ın size karşı sergilediği hiddeti ve o akıl almaz küfre varan hali da bu çerçevede mi değerlendiriyorsunuz?
Ben Akar’da muazzam bir kibirle karışık derin bir dehşet da hissettim. Kısaca Akar korkuyor. Zira, tutanakları okuyanlar, öteki sorularımla onların kof yerlilik ve ulusallık savlarını, kelamda anti- Amerikancı siyasetlerini ve FETÖ ile düzmece uğraşlarını ifşa ettiğimi gorecekler. örneğin bu ucube rejimin oluşmasındaki hissesini hatırlattım. 15 Temmuz hain FETÖ Darbesi ve isyan teşebbüsü esnasında TSK’nın başındaki kişi sizdiniz, dedim. Uğur Beyefendi, Meclis’te Milletin vekiline efelenen Akar, asıl o gece efelenmeliydi. Buna karşın bu meşum olayı aydınlatmak için kurulan Meclis FETÖ Darbesini Araştırma Komitesi’nin davetine icabet etmediğini yüzüne vurdum.
-Sayın Akar’a, “2003 yılı 4 Temmuz’unda Süleymaniye’de Türk Askerlerinin başına çuval geçirilmesi buyruğunu veren Amerika Kara Kuvvetleri Kumandanı Raymond Odierno’dan 27 Ocak 2015 tarihinde bir liyakat nişanı aldınız. Sizin bu mükafatı aldığınız sırada PKK’lılar İdil’de silahlarıyla geçit merasimi yapıyorlardı. TSK’nın kurumsal onurunu yaralayan bu kişi aracılığı ile verilen bu nişanı niye kabul ettiniz?” diye sordunuz. Sizi bu soruyu sormaya yönelten temel etken neydi?
Devlette hayli üst seviye sorumluluk sahibi olanların devletin ve milletin prestijini korumak üzere bir görevleri vardır. Hulusi Beyefendi üzere TSK’nın kurumsal onurunu en üst seviyede temsil eden birinin, bu onuru zedeleyen bir eden bireyden rastgele bir nişan alamayacağını idrak edememiş oluşu, beni epey yaralamıştı. İtirazım ABD’den bir madalya almasına değil, gözbebeğimiz Türk Silahlı Kuvvetlerinin haysiyetini yaralayan bir cürmün sahibi olan “Çuvalcı Paşa”dan almasınaydı. Üstelik o mükafatı aldığı esnada PKK İdlib’de silahlarla geçit merasimi yapıyordu. PKK bu cins geçit merasimleri yapıp, küstahça bir cüretle hendek savaşları için valilerin kaymakamların, garnizon kumandanlarının gözleri önünde hazırlıklarını sürdürüyordu. O periyotta açılan PKK hendeklerini kapatırken 793 şehit verdik.
daha sonra da kendi Genelkurmay Başkanlığı devrinde en yakınına aldığı generaller, 15 Temmuz hain kalkışmasında FETÖ başrollerdeydiler. Kendisini esir aldılar. O gece vatandaşlarımız, kendilerini muhafazası gerekenleri korurken şehit oldular. Buna karşın Bakanlığı devrinde bir FETÖ’cü generali Kara Kuvvetleri Komutanlığı İstihbarat dairesine atamaları üzerine kendi kendime ant içtim ve dedim ki; şehitlerimiz ismine Akar’dan bunların hesabını soracağım.”
TIKLAYIN | Bakan Hulusi Akar’dan Düzgün Partili Çıray’a: Nah alırsın bu biçimde oy, bozulmuşsun