Sorunun bir adı, daha doğrusu bir yüzdesi var: %2. Donald Trump'ın Beyaz Saray'a gelişiyle birlikte ABD'nin Avrupa'ya cüzdanlarına el koyma baskısı artıyor ve savunma harcamaları ve Atlantik İttifakı için GSYİH'nın minimum %2'si sınırını merkeze alıyor. İtalya'nın diğer 5 'uyumsuz' ülkeyle birlikte arka planda kalmasını sağlamakla kalmayıp aynı zamanda bir fotoğrafın da fotoğrafını çeken bir hedef. Roma, İstikrar Paktı'nın menfaatlerinin iadesi konusunda daha da fazla mücadele ediyor. Oyun açık ve kazanmak zor. Gayri resmi Avrupa Konseyi için bugün Budapeşte'de bulunan Başbakan Giorgia Meloni, “Avrupa ve İtalya'nın savunmaya daha fazla yatırım yaparak daha fazla bağımsızlık ve özerkliklerini garanti edebilmeleri gerektiğine kesinlikle ikna olduğunu” söyledi. Ancak şunu açıkça belirtiyor: “Bunu yapabilmek için araçlara ihtiyacımız var. Bu, İstikrar Paktı'nı ilgilendiren ve İtalya'nın ortaya attığı büyük bir tartışma: yeni Pakt'ta bazı açıklıklar var ama daha fazlasının yapılması gerekiyor.” ve bunun yeniden açılması gereken tartışmalardan bir diğeri olduğunu düşünüyorum.”
Dolayısıyla savunma için daha fazla kaynak, ancak taahhütlerini göz ardı etmek istemeyenlere uzatılan bir el ile. Ve Başbakan için zorunlu olan bir önermeyle: “İradenin ötesinde – diyor ki – yapılabilecekler var ve kaynakların bir şekilde belirlenmesi gerekiyor. Yaptığımız şeyden hoşlanmadığım tek şey İtalyanları suçlamak. vatandaşlar, işçiler. Kaynakları gerçek önceliklere harcıyoruz, parayı pencereden dışarı atmıyoruz ve bu nedenle benim de katıldığım stratejik seçimlerde üye devletlerin kaynakları bulmasına nasıl yardımcı olabileceğimizi de söylemeliyiz”.
Eldeki sayılar, İtalya, 2014'te kararlaştırılan yüzde 2'den çok uzakta, 2025'te ise yüzde 1,57'de kalmıştı. 2 hedefine ulaşmak için yılda 10 milyar dolara ihtiyaç duyulacak. Kısacası, brukoli değil, kısa bir battaniye ve yeni istikrar paktının gerektirdiği ek kaynaklar (hükümetin dayandığı ağırlaştırıcı durum) ile. Eski başbakan Mario Draghi'ye göre bugün Budapeşte'de tüm ödevlerinizi yaparak bitiş çizgisini geçmek hâlâ mümkün. “İstikrar Paktı'na saygı göstererek GSYH'nin yüzde 2'sini savunmaya harcamak mümkün – kendisi buna ikna olduğunu söylüyor; bir dizi kararın alınması gerekecek: bugün ne yapacağımıza karar vermemiz gerekiyor, çünkü bu yeni bir durum” “.
Draghi yüzde 2'yi hedefliyor: “Yapılabilir”
Bu da iş adamının ABD yönetimine geri dönmesinden etkilendi. “NTrump başkanlığının ABD ve Avrupa ilişkilerinde büyük fark yaratacağına şüphe yok“, yine de ışıkları ve gölgeleri gören Draghi'yi tanıyor: “Hepsi olumsuz anlamda değil, ama kesinlikle onları dikkate almamız gerekecek.” Belirli bir sıraya göre” diyen eski ECB'yi, kesinlikle kimseye yardım etmeyeceği konusunda uyardı: “Çok küçüğüz, hiçbir yere gitmiyoruz.”
Ancak Draghi için yüzde 2'lik hedef çok yakın. Hükümet aynı şekilde düşünmüyor gibi görünüyor. Daha dün, Draghi'nin de pragmatizmi nedeniyle sevdiği Ekonomi Bakanı Giancarlo Giorgetti, bunun “çok iddialı ve özellikle de mevcut Avrupa yönetim çerçevesi kapsamı açısından tamamen uyumlu olmayan bir hedef” olduğunu itiraf etti. Çeviri: Eğer başarabilirsek, kuralların gevşetilmesi gerekir.
Perego ve Cirielli'nin görüşü
Savunma Müsteşarı Adnkronos'a “Savunma harcamalarını İstikrar Paktı'ndan ayırmamız gerekiyor” diyor Cremnago'dan Matteo Perego -. Trump'ın seçilmesi, AB'nin hem dış hem de savunma politikasında küresel bir jeopolitik oyuncu haline gelmesi için bir teşvik olabilir. Bir Avrupa sanayi planı için çaba gösterilmesi gerekiyor” ancak “giderlerin ayrılması olmadan GSYH'nin %2'sine ulaşmak zor olacaktır. Bu harcamaların ayrıştırılması Avrupa'nın çıkarınadır.” Fi üssünün gözlemlerine göre ayrıca “savunmaya daha fazla yatırım yapan bir Avrupa jeopolitik dengeyi etkileyebilir. Trump'ın politikası Avrupa için bir fırsat olarak değerlendirilmelidir.”
Dışişleri Bakan Yardımcısı da aynı şekilde düşünüyor Edmondo CirielliFratelli d'Italia'nın temsilcisi. Tajani'nin Farnesina'daki yardımcısı, Donald Trump'ın Beyaz Saray'a dönüşünün Adnkronos'a hâlâ gözlemini yapıyor: “Bir meydan okuma: ABD haklı olarak Avrupa'nın üzerine düşeni yapmasını istiyor ama durumun böyle olması da doğru. Biden da bu mantık yürütmeyi Biden sırasında başlatmıştı.” onun yönetimi.” Öyle ki Savunma Bakanı Guido Crosetto, geçtiğimiz aylarda, neo Başkanın ismine rağmen ödevini yapmayanların (bir kez daha %2 okuyun, ed.) “parya” muamelesi göreceğini fark etmişti. Devletlerin.
İstikrar Paktı'na saygı çerçevesinde GSYİH'nın yüzde 2'si oranında diktaya gelince, “Draghi'nin İstikrar Paktı yoktu, şimdi bunun hakkında konuşmak kolay – diye devam ediyor Cirielli. Sorun şu ki, bize güçlü bir faiz yükümlülüğü yükü miras kaldı: Avrupa Merkez Bankası'nın yüksek oranları, 'daralan' Pakt ile, Yeni ve önemli yatırımlar yapmak için daha esnek olmanız gerekir. Ve her durumda, askeri harcamalar dosyasının tek tek devletler tarafından değil, AB tarafından, umarım akıllı bir bakış açısıyla ele alınması gerekecektir.”
Lupi ve Borghi'nin konumu
İçin Maurizio LupiNoi Moderati lideri, “Rolünü ve savunma kapasitesini güçlendirmesi gereken, İtalya'dan çok tüm Avrupa Birliği'dir. Bu yeni aşamayı hem bir meydan okuma hem de bir fırsat olarak karşılamalıyız. Avrupa, Giorgia Meloni ve Mario Draghi gibi” ABD ile diyalogda başrol oyuncusu olmaya geri dönmesi gerektiğini, uluslararası düzeyde daha büyük bir etkiye sahip olması ve büyümeyi destekleyecek stratejik yatırımlarla uzun vadeli ekonomi politikalarını uygulayabilmesi gerektiğini savunuyoruz. Lupi, Adnkronos'a, bir dönüm noktası için bir fırsat ve ihtiyaç olduğunu söylüyor, sonunda daha birleşmiş ve daha güçlü bir Avrupa Birliği kurmak için bunu nasıl değerlendireceğimizi bilmemiz gerektiğini söylüyor.
İçin Enrico BorghiSenato'daki grup lideri IV., “Savunma ve güvenlik sistemimizin 'Avrupalılaştırılması' teması bugünün konusu değil. Ayrıca bu konu, çakışmaları gidermek ve bu konuda Avrupa'nın egemenliğini vurgulayan Draghi raporunda da büyük bir etkililikle anlatıldı.” Sektörün doğru boyuta (finansal, endüstriyel ve askeri) sahip olmasına izin vermeyen fonların ve projelerin aşırı bölünmesinden kaçınmak için Trump'ın seçilmesinin hızlandırıcı bir etkisi olabilir ve olması gerektiğine inanıyorum” diye Copasir bileşeninin altını çiziyor.
Adnkronos'un duyduğu Borghi rakamları anlatıyor. “2023'te AB ülkelerindeki toplam askeri harcamanın 313 milyar dolar olduğunu söylüyor; bu, ABD'nin (916 milyar) yaklaşık üçte biri ve Çin'den (296 milyar) biraz daha yüksek. Aslında Avrupa'nın askeri harcamaları o kadar da düşük değil. Bu, Sipri'nin tahminlerine göre Ukrayna ile savaş nedeniyle 2023'te yüzde 24 artarak 109 milyar dolara çıkan Rusya'nın üç katı, Kiev'inki ise yüzde 51 artarak 64,8 milyar dolara çıktı. Parçalı bir harcama – gözlemliyor – sektörün Avrupa endüstriyel alanı her şeyden önce nispeten küçük ulusal pazarlarda faaliyet gösteren ulusal operatörler tarafından karakterize ediliyor. Bu nedenle, risk sermayesi fonlarını çekebilecek, verimlilik ve yenilikçiliği teşvik edebilecek, sektörde Avrupalı şampiyonlara ihtiyacımız var. Ve bir de Avrupa savunma tahvilleri meselesi ve sektördeki yatırımlar için tek tek ülkelerin istikrar anlaşmalarından sapmalar var”.
Ve egemenlikçi sağcıların büyüdüğü bir AB'de, ortak Avrupa savunması “bize bu tarihi aşamadaki görevi yerine getirip getirmediğimizi söyleyecek gerçek bir test tezgahı haline geliyor. De Gasperi bunu 70 yıl önce zaten söylemişti ve Ancak bu şekilde Avrupa'nın güvenliğini ve diplomatik düzeydeki otoritesini etkili bir şekilde garanti altına alabiliriz”. Ancak yol dik ve engellerle dolu görünüyor. Hatta bu küçük rakamın (yüzde 2) artabileceği göz önüne alındığında, durum daha da vahim. Yeni NATO Genel Sekreteri Mark Rutte, İttifak içinde 10 yıl önce kararlaştırılan yüzde miktarının NATO tarafından onaylanan bölgesel savunma planlarını finanse etmeye yeterli olmayacağını defalarca itiraf etti. Öyle ki son İttifak toplantılarında GSYİH'nın yüzde 2,5'inden bile söz ediliyordu. Ancak eski bir atasözünün öğrettiği gibi her gün buna değer. Çeviri: %2'lik önemli baş ağrısına odaklanmak daha iyidir.
Dolayısıyla savunma için daha fazla kaynak, ancak taahhütlerini göz ardı etmek istemeyenlere uzatılan bir el ile. Ve Başbakan için zorunlu olan bir önermeyle: “İradenin ötesinde – diyor ki – yapılabilecekler var ve kaynakların bir şekilde belirlenmesi gerekiyor. Yaptığımız şeyden hoşlanmadığım tek şey İtalyanları suçlamak. vatandaşlar, işçiler. Kaynakları gerçek önceliklere harcıyoruz, parayı pencereden dışarı atmıyoruz ve bu nedenle benim de katıldığım stratejik seçimlerde üye devletlerin kaynakları bulmasına nasıl yardımcı olabileceğimizi de söylemeliyiz”.
Eldeki sayılar, İtalya, 2014'te kararlaştırılan yüzde 2'den çok uzakta, 2025'te ise yüzde 1,57'de kalmıştı. 2 hedefine ulaşmak için yılda 10 milyar dolara ihtiyaç duyulacak. Kısacası, brukoli değil, kısa bir battaniye ve yeni istikrar paktının gerektirdiği ek kaynaklar (hükümetin dayandığı ağırlaştırıcı durum) ile. Eski başbakan Mario Draghi'ye göre bugün Budapeşte'de tüm ödevlerinizi yaparak bitiş çizgisini geçmek hâlâ mümkün. “İstikrar Paktı'na saygı göstererek GSYH'nin yüzde 2'sini savunmaya harcamak mümkün – kendisi buna ikna olduğunu söylüyor; bir dizi kararın alınması gerekecek: bugün ne yapacağımıza karar vermemiz gerekiyor, çünkü bu yeni bir durum” “.
Draghi yüzde 2'yi hedefliyor: “Yapılabilir”
Bu da iş adamının ABD yönetimine geri dönmesinden etkilendi. “NTrump başkanlığının ABD ve Avrupa ilişkilerinde büyük fark yaratacağına şüphe yok“, yine de ışıkları ve gölgeleri gören Draghi'yi tanıyor: “Hepsi olumsuz anlamda değil, ama kesinlikle onları dikkate almamız gerekecek.” Belirli bir sıraya göre” diyen eski ECB'yi, kesinlikle kimseye yardım etmeyeceği konusunda uyardı: “Çok küçüğüz, hiçbir yere gitmiyoruz.”
Ancak Draghi için yüzde 2'lik hedef çok yakın. Hükümet aynı şekilde düşünmüyor gibi görünüyor. Daha dün, Draghi'nin de pragmatizmi nedeniyle sevdiği Ekonomi Bakanı Giancarlo Giorgetti, bunun “çok iddialı ve özellikle de mevcut Avrupa yönetim çerçevesi kapsamı açısından tamamen uyumlu olmayan bir hedef” olduğunu itiraf etti. Çeviri: Eğer başarabilirsek, kuralların gevşetilmesi gerekir.
Perego ve Cirielli'nin görüşü
Savunma Müsteşarı Adnkronos'a “Savunma harcamalarını İstikrar Paktı'ndan ayırmamız gerekiyor” diyor Cremnago'dan Matteo Perego -. Trump'ın seçilmesi, AB'nin hem dış hem de savunma politikasında küresel bir jeopolitik oyuncu haline gelmesi için bir teşvik olabilir. Bir Avrupa sanayi planı için çaba gösterilmesi gerekiyor” ancak “giderlerin ayrılması olmadan GSYH'nin %2'sine ulaşmak zor olacaktır. Bu harcamaların ayrıştırılması Avrupa'nın çıkarınadır.” Fi üssünün gözlemlerine göre ayrıca “savunmaya daha fazla yatırım yapan bir Avrupa jeopolitik dengeyi etkileyebilir. Trump'ın politikası Avrupa için bir fırsat olarak değerlendirilmelidir.”
Dışişleri Bakan Yardımcısı da aynı şekilde düşünüyor Edmondo CirielliFratelli d'Italia'nın temsilcisi. Tajani'nin Farnesina'daki yardımcısı, Donald Trump'ın Beyaz Saray'a dönüşünün Adnkronos'a hâlâ gözlemini yapıyor: “Bir meydan okuma: ABD haklı olarak Avrupa'nın üzerine düşeni yapmasını istiyor ama durumun böyle olması da doğru. Biden da bu mantık yürütmeyi Biden sırasında başlatmıştı.” onun yönetimi.” Öyle ki Savunma Bakanı Guido Crosetto, geçtiğimiz aylarda, neo Başkanın ismine rağmen ödevini yapmayanların (bir kez daha %2 okuyun, ed.) “parya” muamelesi göreceğini fark etmişti. Devletlerin.
İstikrar Paktı'na saygı çerçevesinde GSYİH'nın yüzde 2'si oranında diktaya gelince, “Draghi'nin İstikrar Paktı yoktu, şimdi bunun hakkında konuşmak kolay – diye devam ediyor Cirielli. Sorun şu ki, bize güçlü bir faiz yükümlülüğü yükü miras kaldı: Avrupa Merkez Bankası'nın yüksek oranları, 'daralan' Pakt ile, Yeni ve önemli yatırımlar yapmak için daha esnek olmanız gerekir. Ve her durumda, askeri harcamalar dosyasının tek tek devletler tarafından değil, AB tarafından, umarım akıllı bir bakış açısıyla ele alınması gerekecektir.”
Lupi ve Borghi'nin konumu
İçin Maurizio LupiNoi Moderati lideri, “Rolünü ve savunma kapasitesini güçlendirmesi gereken, İtalya'dan çok tüm Avrupa Birliği'dir. Bu yeni aşamayı hem bir meydan okuma hem de bir fırsat olarak karşılamalıyız. Avrupa, Giorgia Meloni ve Mario Draghi gibi” ABD ile diyalogda başrol oyuncusu olmaya geri dönmesi gerektiğini, uluslararası düzeyde daha büyük bir etkiye sahip olması ve büyümeyi destekleyecek stratejik yatırımlarla uzun vadeli ekonomi politikalarını uygulayabilmesi gerektiğini savunuyoruz. Lupi, Adnkronos'a, bir dönüm noktası için bir fırsat ve ihtiyaç olduğunu söylüyor, sonunda daha birleşmiş ve daha güçlü bir Avrupa Birliği kurmak için bunu nasıl değerlendireceğimizi bilmemiz gerektiğini söylüyor.
İçin Enrico BorghiSenato'daki grup lideri IV., “Savunma ve güvenlik sistemimizin 'Avrupalılaştırılması' teması bugünün konusu değil. Ayrıca bu konu, çakışmaları gidermek ve bu konuda Avrupa'nın egemenliğini vurgulayan Draghi raporunda da büyük bir etkililikle anlatıldı.” Sektörün doğru boyuta (finansal, endüstriyel ve askeri) sahip olmasına izin vermeyen fonların ve projelerin aşırı bölünmesinden kaçınmak için Trump'ın seçilmesinin hızlandırıcı bir etkisi olabilir ve olması gerektiğine inanıyorum” diye Copasir bileşeninin altını çiziyor.
Adnkronos'un duyduğu Borghi rakamları anlatıyor. “2023'te AB ülkelerindeki toplam askeri harcamanın 313 milyar dolar olduğunu söylüyor; bu, ABD'nin (916 milyar) yaklaşık üçte biri ve Çin'den (296 milyar) biraz daha yüksek. Aslında Avrupa'nın askeri harcamaları o kadar da düşük değil. Bu, Sipri'nin tahminlerine göre Ukrayna ile savaş nedeniyle 2023'te yüzde 24 artarak 109 milyar dolara çıkan Rusya'nın üç katı, Kiev'inki ise yüzde 51 artarak 64,8 milyar dolara çıktı. Parçalı bir harcama – gözlemliyor – sektörün Avrupa endüstriyel alanı her şeyden önce nispeten küçük ulusal pazarlarda faaliyet gösteren ulusal operatörler tarafından karakterize ediliyor. Bu nedenle, risk sermayesi fonlarını çekebilecek, verimlilik ve yenilikçiliği teşvik edebilecek, sektörde Avrupalı şampiyonlara ihtiyacımız var. Ve bir de Avrupa savunma tahvilleri meselesi ve sektördeki yatırımlar için tek tek ülkelerin istikrar anlaşmalarından sapmalar var”.
Ve egemenlikçi sağcıların büyüdüğü bir AB'de, ortak Avrupa savunması “bize bu tarihi aşamadaki görevi yerine getirip getirmediğimizi söyleyecek gerçek bir test tezgahı haline geliyor. De Gasperi bunu 70 yıl önce zaten söylemişti ve Ancak bu şekilde Avrupa'nın güvenliğini ve diplomatik düzeydeki otoritesini etkili bir şekilde garanti altına alabiliriz”. Ancak yol dik ve engellerle dolu görünüyor. Hatta bu küçük rakamın (yüzde 2) artabileceği göz önüne alındığında, durum daha da vahim. Yeni NATO Genel Sekreteri Mark Rutte, İttifak içinde 10 yıl önce kararlaştırılan yüzde miktarının NATO tarafından onaylanan bölgesel savunma planlarını finanse etmeye yeterli olmayacağını defalarca itiraf etti. Öyle ki son İttifak toplantılarında GSYİH'nın yüzde 2,5'inden bile söz ediliyordu. Ancak eski bir atasözünün öğrettiği gibi her gün buna değer. Çeviri: %2'lik önemli baş ağrısına odaklanmak daha iyidir.