İstanbul Sancaktepe’de geçtiğimiz eylül ayında yol verme tartışması yaşadığı Halil İbrahim Scolten’i (25) ruhsatsız tabancasıyla öldürdüğü teziyle tutuklu yargılanan eski futbolcu Sezer Öztürk‘ün davasında mütalaasını açıklayan savcılık, Öztürk’ün 3 başka cürümden 23 yıl 9 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasını istedi. Öztürk’ün 2 kabahatten da başka ayrı beraat etmesi talep edildi.
Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanıklar Sezer Öztürk ve Ömer Genç, Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) bağlandı. Duruşmada taraf avukatları da yer aldı.
Müşteki avukatları şikâyetlerinin devam ederek sanıklar hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmadan ceza verilmesini talep etti. Müşteki avukatlarından Batuhan Beyefendiler, müvekkilinin çocuğunun babasız kaldığını belirterek “Benim müvekkilimin çocuğu hiç bir vakit babasının kucağında maç izleyemeyecektir artık o denli bir imkân kalmamıştır” diye konuştu.
Bir kısım mağdurların avukatı Fahri Güldalı ise “Vekili olduğum şahıslar şikâyetini geri çekmiştir. Takdiri mahkemeye bırakıyoruz” dedi.
Öztürk’ün 23 yıla kadar mahpusu istendi
Temel hakkındaki mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, tutuklu sanık Sezer Öztürk’ün “Haksız tahrik altında taammüden öldürme”, “Haksız tahrik altında iz bırakacak biçimde silahla taammüden yaralama”, “6136 sayılı kanuna muhalefet” hatalarından toplamda 13 yıl 5 aydan 23 yıl 9 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasını istedi. Mütalaada Öztürk’ün “Zincirleme biçimde silahla tehdit” kabahatinden beraat etmesi istendi.
Mütalaada tutuklu sanık Ömer Genç’in “Haksız tahrik altında taammüden öldürme”, “Genel güvenliğin tehlikeye sokulması”, 2 bireye yönelik “Silahla taammüden yaralama” ve “6136 sayılı kanuna muhalefet” hatalarından toplamda 14 yıl 6 aydan 27 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması istendi. Sanık Ömer Genç’in “Olası kastla yaralama”, “Zincirleme biçimde silahla tehdit” kabahatinden beraatine “Mala ziyan verme” hatasından ise ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi istendi.
Tutuksuz sanık Duran Genç’in ise Sezer Öztürk’e yönelik hareketi niçiniyle “Silahla taammüden yaralama” hatasından 6 aydan 1 yıl 6 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
“Şimdilik bir şey söylemek istemiyorum”
Kelam verilen Sezer Öztürk, “Daha evvel de tabir ettiğim üzere rastgele bir kastım yoktur. Avukatımla görüşüp savunmalarımı hazırlayacağım. Şimdilik bir şey söylemek istemiyorum” dedi. Sanık avukatları mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmek için müddet talep etti.
Tutukluluk halinin devamına karar verildi
Orta sonucunı açıklayan mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi. Sanık avukatlarına mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmeleri için mühlet veren mahkeme, duruşmayı erteledi.(DHA)
Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanıklar Sezer Öztürk ve Ömer Genç, Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) bağlandı. Duruşmada taraf avukatları da yer aldı.
Müşteki avukatları şikâyetlerinin devam ederek sanıklar hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmadan ceza verilmesini talep etti. Müşteki avukatlarından Batuhan Beyefendiler, müvekkilinin çocuğunun babasız kaldığını belirterek “Benim müvekkilimin çocuğu hiç bir vakit babasının kucağında maç izleyemeyecektir artık o denli bir imkân kalmamıştır” diye konuştu.
Bir kısım mağdurların avukatı Fahri Güldalı ise “Vekili olduğum şahıslar şikâyetini geri çekmiştir. Takdiri mahkemeye bırakıyoruz” dedi.
Öztürk’ün 23 yıla kadar mahpusu istendi
Temel hakkındaki mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, tutuklu sanık Sezer Öztürk’ün “Haksız tahrik altında taammüden öldürme”, “Haksız tahrik altında iz bırakacak biçimde silahla taammüden yaralama”, “6136 sayılı kanuna muhalefet” hatalarından toplamda 13 yıl 5 aydan 23 yıl 9 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasını istedi. Mütalaada Öztürk’ün “Zincirleme biçimde silahla tehdit” kabahatinden beraat etmesi istendi.
Mütalaada tutuklu sanık Ömer Genç’in “Haksız tahrik altında taammüden öldürme”, “Genel güvenliğin tehlikeye sokulması”, 2 bireye yönelik “Silahla taammüden yaralama” ve “6136 sayılı kanuna muhalefet” hatalarından toplamda 14 yıl 6 aydan 27 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması istendi. Sanık Ömer Genç’in “Olası kastla yaralama”, “Zincirleme biçimde silahla tehdit” kabahatinden beraatine “Mala ziyan verme” hatasından ise ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi istendi.
Tutuksuz sanık Duran Genç’in ise Sezer Öztürk’e yönelik hareketi niçiniyle “Silahla taammüden yaralama” hatasından 6 aydan 1 yıl 6 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
“Şimdilik bir şey söylemek istemiyorum”
Kelam verilen Sezer Öztürk, “Daha evvel de tabir ettiğim üzere rastgele bir kastım yoktur. Avukatımla görüşüp savunmalarımı hazırlayacağım. Şimdilik bir şey söylemek istemiyorum” dedi. Sanık avukatları mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmek için müddet talep etti.
Tutukluluk halinin devamına karar verildi
Orta sonucunı açıklayan mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi. Sanık avukatlarına mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmeleri için mühlet veren mahkeme, duruşmayı erteledi.(DHA)