Ali Babacan: HDP ile alaka 6’lı Masa’nın mutabakatla götürebileceği bir şey olmayabilir; ortak adayın şimdiden açıklanması son derece riskli

taklaci09

Global Mod
Global Mod
T24 Haber Merkezi

DEVA Partisi Genel Lideri Ali Babacan, 6’lı Masa çalışmalarını değerlendirirken, “ortak cumhurbaşkanı adayının şimdiden açıklanmasının son derece riskli olacağını, karışıklık çıkarabileceğini” söylemiş oldu. Babacan, “DEVA Partisi’nin HDP ile görüştüğünü, diyalog yollarının açık olduğunu, lakin 6’lı Masa’nın HDP ile alakayı mutabakatla götüremeyebileceğini” lisana getirdi. Babacan, 2 Ekim’de CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun konut sahipliğindeki buluşmayla başlayacak 2. cins görüşmelerle “6’lı Masa’nın daha süratli çalışması gereken bir periyoda gireceğini” vurguladı. 6’lı Masa’da hiç seçim ittifakının konuşulmadığını, 6 partinin beraberliğine çabucak hemen “ittifak” demediklerini belirten Babacan, “Şu an biz gemileri yaktık, tek başımıza gidiyoruz” dedi. Babacan, iktisattaki kriz iklimini 6 ayda giderebileceklerini, lakin tek haneli enflasyon için 2 yıla muhtaçlık olduğunu belirtti.

DEVA Partisi Genel Lideri Ali Babacan, televizyonlar, haber siteleri ve gazetelerden yaklaşık 20 genel yayın direktörü ile İstanbul’da bir ortaya geldi. Babacan, T24’ün de bulunduğu yemekli buluşmada partisinin çalışmaları; CHP, YETERLİ Parti, DEVA, Saadet Partisi, Gelecek Partisi ve Demokrat Parti’nin bir ortaya geldiği 6’lı Masa’nın gündemi ve ülkenin ortasında bulunduğu duruma ait görüşlerini lisana getirdikten daha sonra soruları yanıtladı.

“Diplomasi cehaleti tabana vurdu”

Ali Babacan’ın konuşması ve sorulara verdiği karşılıklar, özetle şu biçimde:

“İlk sefer genel yayın direktörleri ile bu biçimde bir toplantı yapıyoruz. Ülkemizin ortasında bulunduğu kritik periyodunda yararlı bir görüşme olacağını düşündük.

Pandemi daha sonrasında enteresan bir dönemdm geçiyoruz. Büyük iktisatların bir daha dengeleme eforları her ülkeyi ilgilendiriyor. ABD, AB ve Japon merkez bankalarının sıkıntı yönettiği periyottan geçiyoruz. Atılan adımlarla resesyon tehlikesinin de konuşulduğu bir devir.

Pandeminin üzerine gelen Rusya-Ukrayna Savaşı riskleri artırdı. Lakin Türkiye maalesef paralel bir cihanda yaşıyor, iç problemlerle meşgul. Pandemi öncesindeki otoriter liderlik furyası vardı, hâlâ bitmiş değil. Birtakım ülkelerde tahlil hâlâ oralarda aranıyor. Birtakım ülkelerde ise demokrasinin tekrar inşa edilmesi tercihinde.

Avrupa’daki çok sağ ve dışlayıcı milliyetçilik sorun olarak önümüzde duruyor. Rusya-Ukrayna savaşı daha sonrasında “birliğimiz önemliymiş” duygusu oldu, Avrupa Siyasi Topluluğu ve NATO’nun genişlemesi konuşuldu.

Türkiye maalesef dünyadaki gelişmelerden kopuk, kendi iç krizleriyle uğraşıyor. Dış problemler yalnızca iç siyasette prim yapma ihtimaliyle ele alınıyor. Diplomasi cehaletinin tabana vurduğu bir devirden geçiyoruz. Bu durum da, başta Doğu Akdeniz’deki gelişmeler olmak üzre, Türkiye’nin doğal haklarını bile kaybetmesine yol açıyor. Şeffaflıktan uzak makus idare, makus iktisat, eğitim, işsizlik, yoksulluk, enflasyon olarak geri dönüyor.”


DEVA Partisi Genel Başklanı Ali Babacan ile UYGUN Parti Genel Lideri Meral Akşener

“Vatandaşın birinci feryadı geçim ıstırabı, ikincisi göç”


“Vatandaşlarımıza sorduğumuzda, birinci feryat geçim zahmeti. Gelir, servet, kur artışından olumlu etkilenmeyen hayli geniş bir sabit/dar gelirli kesim var.

Sorun yalnızca bugün yaşanan kahırlarla hudutlu değil, ülkenin yarınlarıyla da ilgili olarak çok yüksek maliyetler doğuyor, gelecek kuşaklara de epeyce büyük bir bedel çıkaracak bir tablo var. Yalnızca bugünlere dair değil, yarınlara ait olarak da önemli maliyetler karşısındayız.

Şeffaflıktan uzak, komutayla yönetilen; duyduğumuz, gözlemlediğimiz kadarıyla kimi şirketlerin, bankaların ve borsanın da talimatlarla çalkalandığı bir periyottan geçiyoruz.

Her şeyin temelinde hukuk, adalet, insan hakları, demokrasi var. Temel sağlamlaşmadan iktisadın düzelmesi mümkün değil.

Eğitimle ilgili problemler artık yalnızca kalite ve fırsat eşitliği noktasında olmaktan çıktı, çocuklarını okutamama noktasına geldi. Üniversiteyi kazanan 850 bin öğrenciden 105 bini kayıt yaptıramadı. Kaydını yaptıranlardan gidemeyecek olanlar da fazlaca olacak. Çok büyük düşünce var.

Tarımdaki dertler da büyük; büyükbaş, küçükbaş hayvan azalıyor, boş olan tarlalar artıyor. Tarımda daha epey ithalata mecbur kalacak bir durum var.

Vatandaşın yakındığı problemlerde ikinci sırada göç sorunu var. Vatandaşta göçten memnuniyetsizlik var. Göç probleminde stok nüfusun yanı sıra akım da devam ediyor.”


“12 aksiyon planı hazır, 10’u yolda”

DEVA Partisi olarak evvel âlâ bir teşkilat yapısı kurmamız gerekiyordu, kurduk. 81 vilayetimizde il liderleri işlerinin başında. 720 ilçede örgütlüyüz. Türkiye sathında örgütlenmeyi başardık, örgütlenmeyi vatandaşla birebir temas açısından epeyce kıymetli buluyoruz. Teşkilatlarımızda yalnızca idare konseyi üyesi olan arkadaşlarımızın sayısı 12 bin 900’e çıktı.

Başka partilerden toplu geçiş kabul etmiyoruz, partimizi sıfırdan kurduk. Vatandaşı direkt dinlemek, direkt temas değerli.

Diğer kıymetli hususumuz, aksiyon planlarımız. Seçimlerden daha sonra kurulacak hükümetin ayrıntılı olarak ağırlaşacağı işlere ait planlar bunlar. örneğin tarım, 57 husus var. Bütçesini hazırlamadığımız hareket planı hazırlamıyoruz.

Diğer aksiyon planlarımız: Afet Hareket Planı Ssoyal Güvenlik Aksiyon Planı, Dijital Dönüşüm Hareket Planı, İktisat ve Finans Siyasetleri Aksiyon Planı, Lokal İdareler ve Şehircilik Siyasetleri Aksiyon Planı, Yüksek Öğretim Aksiyon Planı, KHK Mağduriyetleri Aksiyon Planı, Etraf ve İklim Değişikliği Hareket Planı, Adil Yargı Aksiyon Planı, Sıhhatte Atılım Aksiyon Planı, Sığınmacı Sıkıntısının Tahlili ve Sistemsiz Göçün Önlenmesi Hareket Planı…

Eylem planlarının hazırlanmasında yüzlerce uzman yer aldı. Örneğin yargı ıslahatına ait aksiyon planında 200 hukukçunun emeği var. İktisat alanında aksaçlılardan gençlere aklınıza kim geliyor, kıymetli bir kısmı çalışmalara katıldı. Etraf de o denli.

Parti çalışması dendiğinde hayli sayıda isim, uzak duruyor, Ancak”Gelin, parili olmanıza gerek yok, bu memleket meselesi” dediğimizde, hepsi gelip aksiyon planları çalışmasına katıldı. Çağırdıklarımız içinde gelmeyen olmadı. Sağolsunlar geliyorlar, takviye veriyorlar.

Kendi grubumuzla de yapardık bu çalışmaları, lakin bakış açısı hudutlu olurdu. örneğin 5 bin avukat üyemiz var.

Turizmden endüstriye, KOBİ’lerden kültür sanat alanına kadar 10 tane aksiyon planı daha gelecek ve ülkenin problemlerine tahlil içeren 360 derece bir yaklaşım sağlanacak. Bu hareket planlarını bütün milletvekillerine de gönderdik. Bunlar bugüne kadar yapılmamış işler. Evvelden siyasi partilerde seçim programı yazılır bırakılırdı. Partiler seçim programlarında detaya girmek de istemezdi.”

“6’lı Masa’da daha süratli çalışmamız gereken bir dönem”

“Diğer bahsimiz 6’lı Masa. Öteki partilerle ortak çalışmalardan biri parlamenter sisteme geçişti. Biz aksiyon planları içinde parlamenter sisteme geçiş çalışmamıza numara vermedik, diğer partileri bekledik. çabucak sonrasında masaya koyduk, masadan bir mutabakat evrakı çıktı. Yüzde 95’i bizimkiyle örtüşür. Birinci eser oldu 6’lı Masa’da.

Şu anda bu dokümandaki gayelerin kanun lisanına dökülmesi, anayasa değişikliğine yansıtılması çalışmaları sürüyor.Seçimlerden daha sonra anayasa değişikliği paketini çabucak sunacak bir hazırlığımız var. 6’lı Masa’nın bir öteki konusu seçim güvenliği.

2 Ekim’de 2. tipe başlayacağız Sayın Kılıçdaroğlu’nun mesken sahipliğinde. Seçime yaklaşıtığımız için biraz daha süratli çalışmamız gereken bir periyot olacak.

Birinci çeşitte kazanmak istiyorsak hiç bir parti tek başına yapamaz, demek ki ortak adaylık modeliyle bu işi götürmek zorundayız. Mevcut Cumhurbaşkanı da MHP dayanağı olmasa 1. cinste kazanamazdı.”


CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu (sağda), Ali Babacan

“Ortak aday belirlenmedilk evvel iki gereklilik”


“Ortak aday bekirlenmedilk evvel (parlamenter sisteme) geçiş sürecinin yol haritası ve temel siyaset alanlarında taban müştereklerin belirlenmesi gerekiyor. Temel siyasetlerde taban müşterekler ortak adayın yol haritası olacak.

Mevcut sisteme göre seçilen Meclis ülkeyi parlamenter sisteme geçirene kadar nasıl yönetecek? Yürütme erkinin katılımcılık anlayışıyla ve yetki paylaşımı yapılarak kullanılması gerekiyor. Bu iki prensibi karşılayacak bir yol haritası gerekiyor.

Seçilecek ortak aday, ‘Cumhurbaşkanı olarak tek imzayla aklıma geleni yapayım’ diyemeyecek, istişare ve yetki paylaşımıyla çalışacak.

Temel siyaset alanlarında taban müşterekler kıymetli. Hareket planlarında olduğu üzere, temel alanlarda ortak cumhurbaşkanı adayının bir telaffuz birliği ortasında olması lazım. örneğin göç sorunu, ekonomik sıkıntılar konularında… Bu şunun için kıymetli; ortak adaya birinci günden itibaren sorular sorulacak. Kendi görüşleri, ortak adaylığını destekleyen partilere zıt düşebilir. Lakin sorular üzerine “Ben partiye sorayım” derse de vatandaşın itimadını kazanmakta zorlanır. ötürüsıyla, temel siyaset alanlarında taban müştereklerde mutabakat değerli.

6’lı Masa’nın bundan daha sonraki sürecinde, anlattığım bu gündem hususlarının (geçiş sürecinin yol haritası ve temel siyasetlerde minimum müşterekler üzerinde mutabakat) kıymetli olduğuna inanıyoruz. Bunlar ‘ne yapılacağının’ yanıtı, daha sonrasında ‘kim’ sorusuna geliyoruz.”

“Ortak aday, masadan da dışardan da çıkabilir”

“(Ortak cumhurbaşkanı adayı 6’lı Masa’dan çıkar mı, sorusu üzerine) Bugün prestijiyle her seçeneğe açığız. 6 genel liderden biri de olabilir, öteki isim de olabilir. Aday konusu 6’lı Masa’da da konuşulmadı, biz partimizde konuşmadık. Bizim sıralamamıza nazaran, evvel ne yapacağımızı konuşalım, daha sonra adayı. Parlamenter sisteme geçiş süreciyle ilgili bizim 6 ay evvelden paylaştığımız bir şablon vardı. Her oartinin kendi çalışması masada konuşulacaktır. örneğin Cumhurbaşkanı’nın yetkileri kıymetli, bu yetkiler bir süre kullanılmalı mı, nasılş kullanılmalı, karar verilmesi gereken bir husus.

Cumhurbaşkanı yetkilerinin kullanılması konusunda istişare, yetki evresi nasıl olacak. Cumhurbaşkanı’nın düzenleme yetkileri var; kararnameler, kararlar var, atama yetkileri var. Üst seviye yetkililerden vilayet müdürlerine kadar atama yetkileri Cumhurbaşkanı’nda. örneğin Merkez Bankası Başkanı’nı nasıl atayacak? Bu yetki paylaşımı nasıl olacak?

Temel siyaset alanlarıyla ilgili 6 parti birlikte nasıl çalışacak. Biz bu sistemin nasıl olması gerektiğini çalıştık, bir hafta on gün ortasında bitecek. Her parti bunları teknik olarak çalışmalı. Doğal önemli bir hukuk nosyonu gerekiyor, bilhassa anayasa hukuku ve yönetim hukuku bahislerinde.

birlikte çalışma iradesine ait çalışma, 6 parti de hazır olduğunda başlar. Taban müşterekler konusunda test yaptık aslında tam mutabakat sağladık. Temel siyasetlerde anlaştığımız konuları açıklarız.

(Soru üzerine) Ortak aday dışarıdan, genel liderler haricinde biri olursa, örneğin göç konusunda öteki fikri var ise söyler, dinleriz. Biz bu mevzuları çalışıyoruz. Hazırlıklar yeterli olursa çabuk yürürüz.

Koalisyon protokolü süreci prosedürü var. Dışardan biri ortak aday olursa sahiden farklı, değerli fikirleri var ise gelir söyler.

Anlattığım mutabakat çalışmaları, ileride olabilecek ihtilafları bugünden tedbire eforu.

daha sonra vatandaş, ‘Demokrasi dedik bunları destekledik, lakin ülkeyi yönetemediler’ diyebilir.


HDP Eş Genel liderleri Mithat Sancar ve Pervin Buldan ile Ali Babacan (soldan sağa)

“Kamu kuruluşlarının bilinmeyen süreçleri var”


“(Borsadaki dalgalanmalara ait soru üzerine) Şu anda Türkiye’de hiç bir bahis şeffaf değil. Başta Varlık Fonu olmak üzere kamu kuruluşlarının bilinmeyen süreçleri olduğunu duyuyoruz. Borsada bu kadar büyük iniş çıkışlarda kesinlikle haksız yarar oluyordur. SPK’nın bağımsız çalışamaması, komuta iktisadının kararı bu. Pay senedi / tahvil piyasası inanç üzerine çalışır. İtimat kaybolunca yine kazanmak kolay olmuyor. Olanlar son derece yanlış. Açıklama da yok. Yetkiyi tek bireyde toplayıp bağımsız kurum bırakmayınca sonuç bu.”


“Şimdiden aday ismi açıklanması hayli riskli”

“(Ortak adayın netleşmemiş olması sizi siyasi olarak zorlamaya başladı mı, insanlardan isim önerisi geliyor mu? Anayasa değişikliği daha sonrası tekrar seçim olacak mı, soruları üzerine)

Şart değil. Bu da karar verilecek bir mevzu.

İsim konusunda baskı hissetmiyoruz. Aday isminin şimdiden açıklamasının son derece riskli olacağını, önemli karışıklık olacağını düşünüyoruz. Şu anda kamuoyunda ismi az ya da hayli tartışılan isimler değişiyor. Geçen sene epeyce tartışılan isimler bu sene değişti. bir daha değişir. Bize de çarşıda pazarda çeşitli isimler söylüyorlar. ‘Vakti değil’ diyoruz.”

“A Planı ortak aday, lakin uzlaşma olmayabilir de”

“(Ortak aday konusunda uzlaşma şayet olmazsa ne olacak, sorusu üzerine) Olmaya da bilir! A planımız elbette ortak aday. Türkiye için doğrusunun bu olduğuna inanıyoruz. Ancak şayet olmazsa ne yapacağımızı şaşırmayacağız. Adayda uzlaşma şayet olmazsa da altına imza attığımız taahhütlere uyarız. örneğin, ortak aday olmasa da seçim güvenliği için birlikte çalışırız. Uzlaşma şayet olmazsa kendi adayımız olacağını söylemiştik.”

Şanghay peşinde koşmanın hiç bir tutarlılığı yok. İçerdeki yalnızlık, çaresizlik karşısında ‘Bak dünya başkanlarıyla fotoğraf verebiliyorum’ uğraşı bunlar. Pekala sonuç ne; Türkiye menfaatine ne sağladık, ne elde ettik?

Central Park’ta dolaşmak için (Erdoğan BM toplantısı için bulunduğu New York’ta gitmişti / T24) Amerika’ya gitmek değil sorun, biz bakanlıktayken sonuç odaklı çalıştık. 2008’de Dışişleri Bakanlığım devrinde Güvenlik Konseyi’ne üye seçiminde 192 ülkenin 151’inin oyunu aldık. Temsilcilere başkentlerinden talimat geliyor lakin oy verme anında vicdanıyla başbaşa. Zihinlerini, beyinlerini, gönüllerini de kazanmamız gerekiyordu. Latina Amerika, Pasifik, Afrika ülkelerine anlatmamız gerekiyordu. Zira bir strateji vardı. sonrasındasında Türkiye yeniden denedi, hayli berbat çuvalladı, 30-40 oy çıktı. Bu işleri ‘ben ben’ demeden nasıl yapacağınızı planlayacaksınız. ‘Ben ben’ deyince de başa çekiç iniyor.

Dış siyasette ulusal çıkarlar ile ilkeler/değerler var. İkisini de gözettik biz.

“Yoksullara ‘Bekle, sistemle uğraşıyoruz’ diyemeyiz”

(Genel liderlerle ikili buluşmalar yapıyorsunuz. Meral Akşener’le, Uygun Parti’nin HDP lisanının biraz daha 6’lı Masa’ya ahengini da konuştunuz mu, sorusu üzerine) Son hafta ortasında genel liderlerle görüştüm. Bilinmeyen değildi, lakin basına kapalı ve başbaşa görüşmeler oldu. Görüşme taleplerinin hepsi benden geldi. Sayın Kılıçdaroğlu, sayın Karamollaoğlu, Sayın Uysal ve Sayın Davutoğlu ile de görüştüm, dün akşam (20 Eylül Salı akşamı / T24) tamamladım.

Gündemimde geçiş sürecinin yol haritası vardı. Temel siyasetler, seçim güvenliği vardı. Zira istiyoruz ki bu 2. cinste hızlanalım. Bu çalışmaları yapılmadığında bu problemler nasıl çözülecek, sorusu ortaya çıkıyor.

(CHP’li Gürsel Tekin’in ‘HDP’ye bakanlık verilebilir’ kelamı de hatırlatılarak yöneltilen 6’lı Masa partilerinin temsilcilerinden gelen farklı açıklamaları nasıl değerlendirdiği, sorusu üzerine) Biz partilerin kurumsal karar verme sistemlerine ve genel liderlerin konuşmalarına bakarız. Her açıklamaya bakarsak tartışma bitmez, partiler devasa yapılar. Bir arkadaş çıkar görüşünü açıklar, ne yapalım. Biz bu mevzuda epey rahatız. Lakin genel lider söylüyorsa değerlidir. Temel olan şuralar ve genel liderlerdir.

Diğerlerini de dinliyoruz alışılmış. Çok ‘parti disiplini, konuşma sus’ demiyoruz. Parti disiplini ülkede fazla sert, söz özgürlüğü de kıymetli. Yoksa parti problemleri içten içe büyüyor. Ben görüşmelerimde bunları konuşmadım. Çok büyük sıkıntılar var, gelin onları konuşalım, diyoruz.

Bu koalisyonlar eski koalisyonlardan fazlaca farklı, zira eskiler seçimden daha sonra kurulurdu. Yürütme erkinin tek şahısta toplandığı bir sistemde seçime gidiyoruz. Tahminen tarihte bir sefer olacak bu süreç. Geçiş sürecini nasıl yöneteceğiz? Mevcut anayasa var. Yolsullara, gençlere ‘Bekleyin, sistemle uğraşıp daha sonra sıkıntılarınızla uğraşacağız’ diyemeyiz. Vatandaş, ‘Sistemle uğraş lakin ben yanıyorum, yangını da söndür’ diyecek. Çok uygun planlamak lazım.”

“6’lı Masa, HDP ile alakayı mutabakatla götüremeyebilir”

(HDP sorunu hiç mi gündeme gelmedi 6’lı Masa’da, sorusu üzerine) Hayır, bu son tıpta gündeme gelmedi. Gündemimizde geçiş sürecinin yol haritası ve temel siyasetler vardı. Daha evvel HDP gündeme geldi, son tıpta gelmedi. Lakin biz hHDP ile ayrıyeten görüşüyoruz. Partimiz kurulduktan daha sonra genel liderler da genel lider yardımcıları da görüştü. HDP ile diyalog kanallarımız açık, çabucak hemen işbirliği alanımız yok. (HDP ile ilişki) 6’lı Masa’nın mutabakatla götürebileceği bir şey olmayabilir. Altı parti var, hepsinin farklı ayrı siyasetleri var.”

“Bugün de o grev ertelemelerini yaparız”

“(Genellikle iktisattaki muvaffakiyetleri sahiplendiği, fakat kendi bakanlığı periyodunda de uygulanan grev yasakları ve esnek çalışmayla ilgili ne düşündüğü, Korkut Boratav üzere iktisatçıları çalışmalara davet edip etmedikleri, soruları üzerine) Kendilerinden müsaade almadan parti çalışmalarımıza katılanları söyleyemiyorum. Fakat programımızı epeyce bireye gönderdim. Biri de bir sol partinin genel başkanlığını yapmış bir tanesiydi. “Tam bir toplumsal demokrat program’ olmuş’ dedi. Bize ‘liberal ekonomi’ eleştirisi yöneltenler desteklerini söyleyemiyorlar.

‘Mutlak yoksulluk’ yeniden ortaya çıktı türkiye’dw. TÜİK bunu açıklıyor, zira anlayan yok, yoksa onu da engellerler. Bizim, iktisatta devletin ve özel dalın yeri konusunda başımız epey net. Eser ya da hizmet rekabet ortasında yarışarak yapılıyorsa, oralara devletin girmesine gerek yok. Lakin diyelim ki tüketicinin korunması düzeyinde girmesi. Rekabet sırasında bir üretici mesela sıhhate ziyanlı bardak üretiyorsa, devlet müdahale etmeli.

Ama inhisar durumundaki kuruluşların özelleştirilmesini yanlışsız bulmuyoruz. örneğin elektrik, doğalgaz dağıtımı. Bu alanlarda denetleme problemleri da çıkıyor. Hele o şirketler siyaset üzerinde etkiliyse mağdur olan vatandaş oluyor.

Mutlak yoksulluğu çözmemiz gerekiyor. Toplumsal takviye ve toplumsal yardım veren devletin tam 43 kapısı var. Bunun düzenlenmesi lazım. Nobel İktisat Ödüllü ekonomist Stiglitz bana ‘Bir devletin kaynak harcayacağı en kıymetli alan burası’ demişti istihdam çalışmamız için. Gini katsayısına bakılırsa gelir ortaya gerçek toplandı 2002’den 2013’lere kadar. Mutlak sayılardan kelam etmiyorum. Türkiye bir vakit içinder başardı bunları.

Soruda bahsedildiği üzere ‘grev yasağı’ değil grev erteleme uygulandı. Türkiye’nin memleketler arası tedarik zincirinde kritik halka olduğu kesimlerde uygulandı. Bakanlar Şurası sonucuyla oldu, ilgili bakanlıklar getirdi, onaylandı. 30 günlük müddetlerle oldu bu.

Parti programımızda sendikalaşmayı artırma amacı var, sendikalaşma maliyetini düşürme eşliğinde. Sendikalaşma oranı epeyce düşük. Fakat o grev ertelemeleri bugün olsa yeniden yapar mısınız, evet yaparız. İlgili bakan, ‘30 gün müddet verelim fabrika çalışsın, toplu müzakereler de devam’ etsin diyor. Erteleniyor.

Esnek çalışma imkânını açmayınca bayan istihdamı azalıyor, bayanların yükselmeleri zorlaşıyor, fiyat farkları oluşuyor. Sendikal haklar ve emeklilik hakkından taviz vermeden teminatlı esnek çalışma, diyoruz.”


Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu (solda) ve Ali Babacan

Tek haneli enflasyon için iki yıla gereksinimimiz var”


“2002 krizini yaşadık ve çözdük, başında ben vardım; 2008-2009 krizinin tahlilinde de ben vardım. Irak savaşının artırdığı petrol meblağlarına karşın enflasyon tek haneye düştü.

Bugünkü kurallarda bu tabloyu devralsak 6 ayda kriz iklimi ortadan kalkar.

Enflasyonun tek haneye inmesi için iki yıla muhtaçlığımız var. Ancak seçime kadar koşullar daha da berbata giderse bu biçimde çözmek daha da sıkıntı. Lakin ekonomik kurumların ayağa kaldırılması bir ay.

(Valiler, büyükelçilerin değişmesi için takımlar hazır mı, sorusu üzerine) 81 valinin 81’i de zahmetli değil. Büyükelçilerimiz güzel çalışıypr. Ben Dışişleri Bakanı’yken epeyce baskı oldu dışardan büyükelçi ataması için, müsaade vermedim. Lakin ben ayrıldıktan bir ay daha sonra dışardan büyükelçi atamaları başladı.”

DEVA için ‘ana akım’ tanımı

“(AK Parti kendisine ‘’muhafazakâr demokrat’ diyor. Siz DEVA Partisi’ni nasıl tanımlıyorsunuz, sorusu üzerine) DEVA’yı kurarken kullandığımız söz ‘ana akım’dı. Ortak problemlere ortak tahliller üretmek için yola çıktık. Demokrasiye dayanak veren seçmen tabanı gayemiz. 178 bin üyemiz var. Ancak üye oluyorlar, çabucak telefonları çalıyor, kendilerine ‘Ne yapıyorsun, çoluğun çocuğun var’ deniyor.

Üyelerimizin yalnızca yüzde 30’u AK Parti’ye oy vermiş beşerler. Öbür partilerden de seçmenler var partimizde. 81 ilin tamamında ve 720 ilçenin tamanında ilçe liderimiz olması bu farktan kaynaklı. Diyelim ki İzmir’de çalışamadığımız ilçe yok. Klasik sınıflamadan epey farklı bir yerde konumlandırıyoruz partimizi. Üyelerimizin yüzde 50’si kendisine ‘milliyetçi muhafazakâr’, yüzde 50’si ‘seküler-Atatürkçü’ diyor.” İstesek DEVA’da 100 AK Partili milletvekili ve bakanlık yapmış isim olurdu. Yeni bir AK Parti’ye gereksinim yok ki, 20 sene olmuş. Kimlik siyaseti yapan bir partiye daha gereksinim yok.”


“Miting alanında tuvaletleri kilitlediler”

“Kırsaldaki yaşlı ve eğitim eğitim düzeyi düşük seçmene ulaşmakta zorluğumuz var. İnternet kullanmayan, TRT, A Haber izleyen kitle. Bir de siyasi tercihini kilitlemiş seçmen var. Onun haricindeki seçmenler arayışta.

Şu anda bize Hazine yardımı sıfır, istekli bağışlarla çalışıyorz. Seçimlerden daha sonra hazine sayesinde birlikte daha güzel sonuçlar alacağız. Teşkilatlarda 12 bin 900 idare konseyi üyemiz kapı kapı çalışıyor. İnsan ve emek kısmında düzgünüz; sermaye, yardım konusunda doğal sondayız.

(DEVA mitinglerine daha fazla mani mi çıkarıldığı, sorusu üzerine) Gelecek Partisi miting yapmadı ki, ‘Sultnbeyli Buluşması’ dediler. Miting deyince yasal süreci oluyor. Gaziantep’te, Gebze’de miting yaptık, üçüncü mitingi Yozgat’ta yaptık. Yozgat merkez nüfusu 100 bin. MHP ve AK Parti epeyce kuvvetli. Miting alanı 10 bin kişilik. Yozgat Vilayet Liderimiz talip oldu, ‘Bana güvenin’ dedi. Alan dolduğu üzere, mitingde görünmemek için dışarda kalarak izleyen 3-4 bin kişi vardı.

Yozgat’ta da afiş müsaadesi vermediler. Tıpkı gün ve birebir saatte Cumhurbaşkanı Çorum mitingi koydu. Bütün kamu çalışanları, imkanları seferber edildi. Gebze mitingimizle de birebir gün tıpkı saatte mitng koydu. Antep mitingimizde de gençlik buluşması koydular.

Gebze’de zirvelerde bir miting alanı verdiler. Miting başladığında tuvaletleri kilitlediler! Tuvaleti gelen mitingi terk etti.

Hafta sonu Siirt, daha sonra Trabzon, daha sonrasında Erzurum mitingi var. Trabzon’da 2 haftadır hâlâ müsaade verilmedi, olur da demiyorlar olmaz da.”

(AK Parti bunu birinci kere yapmıyor ki, HDP’ye ve sol örgütlere de yıllardır meydan verilmiyor, mani çıkarılıyor, vurgusu üzerine) HDP ile ilgili evet oldu, oldu yani. Kimileri da -yöneticilerin gözüne girmeye çalışan- lokal yöneticilerin kendi insiyatifiyle oldu, Fakat ne oldu, yasaklandıkça büyüdü.”

“İttifak konusu ve ortak adayın yapmaması gerekenler…”

(Ortak adayın mümkün mesaisine ait soru üzerine) Ortak adayın yapmaması gerekenleri istek ile nasıl sağlama bağlarız, benim vurguladığım husus bu. Anayasa’nın verdiği epeyce yetki epeyce var, bu yetkiler hangi sonlar ortasında ve nasıl kullanılacak, bunu belirlememiz lazım.

Altılı Masa’nın ismi hâlâ ‘ittifak’ değil. Açıklamada ittifak kelamı de geçirilmek istendi lakin ben karşı çıktım. Zira hâlâ isitişare ediyoruz. ‘İşbirliği alanları muhakkak bir olgunluğa ulaştıktan daha sonra ittifak diyelim’ dedim. İttifak demek için ortak iradenin biraz daha ilerlemesi gerekecek. Bir aksilik çıkarsa epey büyük hayal kırıklığı olur. Çıta şimdiden epeyce yükselmiş durumda.

6’lı Masa çalışmalarında dayatma olmadı bugüne kadar. Bir parti tek söze katılmıyorsa o söz açıklamaya girmedi. Kolay iş değil. Örneği yok. Büyük farkla Cumhurbaşkanlığı seçimini kazanma ve Anayasa’yı değiştirecek çoğunluk amacımız var. Alanda gördüğümüz tablo epeyce fazlaca olumlu. Temel haklar ve özgürlükler demişiz, bunu yasaya nasıl dökeceğiz, bunun çalışmasını yapıyoruz. Bugünden belirleyelim ki vakti geldiğinde ülkemiz vakit kaybetmesin.

Seçim Yasası değişikliği üzerine hükümetin yanında duran yorumcular ‘ittifak partilerinin işi bitti’ yorumlarına başladılar. O denli bir noktaya getirildi ki, kendi logomuzla seçime gireceğimizi deklare ettik. Şu anda ittifakta bile değiliz. Olunca o da konuşulur.”


Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu (solda) ile Ali Babacan

“Şu an gemileri yaktık, tek başımıza gidiyoruz”


“81 vilayet başkanlığımız da çabalı biçimde çalışmalı. Bize bir kez bile oy vermemiş insanlardan oy istiyoruz, kolay iş değil.

Altılı Masa’da bugüne kadar seçim iş birliği ve ittifak konusunda hiç konuşmadık. Fakat günü geldiğinde ittifak çalışması / iş birliği olursa o gün görüşülür. Şu an için Şu an biz gemileri yaktık, tek başımıza gidiyoruz.

Erken seçim isteyip yeni kanunla seçime gidemezler, anayasa değişikliği gerekir Anayasayı değiştirmek için de muhalefetin oylarına muhtaçlıkları var. Hükümet ‘erken seçim’ dediğinde muhalefetin gitmeyelim’ deme talihi yok. Lakin 2018’e bakarak Seçim Yasası değişikliği yaptılar, ama 2018’deki hesap 2023’e uymayabilir. MHP zayıfladıkça, AK Parti zayıfladıkça bu değişiklikler işlerine yaramayabilir.”


T24’ün notu: Haber ses kaydı deşifresine değil, toplantı sırasında tutulmuş notlara dayanmaktadır.
 
Üst