“Yargıdaki yarışmaları tartışmaya geri döndük. Zorluklarla yüzleşmeye hazır, mesleki hırslarını gerçekleştirmeye hevesli pek çok genç var. Bununla birlikte, seçim yöntemleri, incelik tarafından dayatılan titizlik ihtiyacından etkilenmekte başarısız olamaz. vatandaşların temel haklarının korunması ile ilgili olan taahhüdün”. Meritocrazia Italia, yargıya erişim rekabetine başkan Walter Mauriello tarafından imzalanan bir notla müdahale ediyor. “Yalnızca kanun ve içtihat bilgisine dayalı olarak seçilmemesi gereken, ancak sahip olduklarını kanıtlayabilmesi gereken adayların yeterliliğine ve liyakatine gereken özen gösterilmeden adaletin yeniden yapılandırılmasına yönelik ihtiyaçlar karşılanamaz. Mauriello, her şeyden önce bu alanda, en azından hukuk mesleğinin uygulanmasında kazanılan deneyimden kaynaklanan daha geniş bir hassasiyetin altını çiziyor.
Bunun için Meritocrazia Italia “aynı zamanda temel olan geleneksel ön öğretimle sınırlı olmayan, ancak meslekler dünyasıyla bir diyalog başlatarak ve pratik faaliyetlerle karşılaştırmayı tercih ederek pratikte eğitim veren üniversite eğitim yollarının gözden geçirilmesinde her zaman ısrar etti. Öte yandan, yarışmaya giriş, yarışma testlerine kabul için bir gereklilik olarak en az 10 yıllık hukuk mesleği şartıyla, bireysel yolu ve bildirilen karı mutlaka dikkate almalıdır. sahada uygulama, sadece deneyim verebilir”.
Meritocrazia Italia, “Yargıçların atamalarının kamuya açık rekabet yoluyla yapılması gerektiği Anayasa’nın 106. maddesinde yer alıyor – hatırlatıyor Meritocrazia Italia” herhangi bir nitelik ve/veya önceki deneyim aranmaksızın sadece hukuk diploması ile yarışmaya katılma; son derece sınavını geçtikten sonra adli makamlarda (savcılıklar, mahkemeler, mahkemeler) stajlara erişim; hukuk fakültesi kurslarının organizasyonu Kursiyerlere ve süreç ofisinin konularına erişim imkanı ile merkezi olmayan yerlerde de SSM; yarışmanın yazılı testlerinde Avrupa Birliği ile ilgili soruların tartışılması ve bireysel konuların teorik çerçeve-sistemik değerlendirmesi için yeteneklere ilişkin değerlendirmeler adaylar; sözlü konuların azaltılması ve yabancı dilde mülakat”.
“Reformun ruhu, mesleğe erişimi kolaylaştırmak gibi görünüyor, büyük olasılıkla tüm İtalyan yargı dairelerinde şu anda bariz bir şekilde yetersiz olan yargıçların sayısını artırmak amacıyla. Öte yandan, altta yatan fikir de görünüyor. yeni mezun, üniversite eğitimini yıllarca bırakmış olanlardan daha fazla entelektüel tazeliğe sahiptir. Ancak irade ve inisiyatif – notu sonlandırıyor – kesinlikle deneyim eksikliğini telafi edemez”.
Bunun için Meritocrazia Italia “aynı zamanda temel olan geleneksel ön öğretimle sınırlı olmayan, ancak meslekler dünyasıyla bir diyalog başlatarak ve pratik faaliyetlerle karşılaştırmayı tercih ederek pratikte eğitim veren üniversite eğitim yollarının gözden geçirilmesinde her zaman ısrar etti. Öte yandan, yarışmaya giriş, yarışma testlerine kabul için bir gereklilik olarak en az 10 yıllık hukuk mesleği şartıyla, bireysel yolu ve bildirilen karı mutlaka dikkate almalıdır. sahada uygulama, sadece deneyim verebilir”.
Meritocrazia Italia, “Yargıçların atamalarının kamuya açık rekabet yoluyla yapılması gerektiği Anayasa’nın 106. maddesinde yer alıyor – hatırlatıyor Meritocrazia Italia” herhangi bir nitelik ve/veya önceki deneyim aranmaksızın sadece hukuk diploması ile yarışmaya katılma; son derece sınavını geçtikten sonra adli makamlarda (savcılıklar, mahkemeler, mahkemeler) stajlara erişim; hukuk fakültesi kurslarının organizasyonu Kursiyerlere ve süreç ofisinin konularına erişim imkanı ile merkezi olmayan yerlerde de SSM; yarışmanın yazılı testlerinde Avrupa Birliği ile ilgili soruların tartışılması ve bireysel konuların teorik çerçeve-sistemik değerlendirmesi için yeteneklere ilişkin değerlendirmeler adaylar; sözlü konuların azaltılması ve yabancı dilde mülakat”.
“Reformun ruhu, mesleğe erişimi kolaylaştırmak gibi görünüyor, büyük olasılıkla tüm İtalyan yargı dairelerinde şu anda bariz bir şekilde yetersiz olan yargıçların sayısını artırmak amacıyla. Öte yandan, altta yatan fikir de görünüyor. yeni mezun, üniversite eğitimini yıllarca bırakmış olanlardan daha fazla entelektüel tazeliğe sahiptir. Ancak irade ve inisiyatif – notu sonlandırıyor – kesinlikle deneyim eksikliğini telafi edemez”.