“Bakanlar Kurulu, yargıya girişte psiko-yetenek testleri yapılmasını öngören kanun hükmünde kararnameyi onayladı”. Bu, toplantının sonunda Adalet Bakanı Carlo Nordio tarafından şu şekilde açıklandı: “Siyasi otoritenin müdahalesi yok ya da hükümet.”
“Her iki Meclis de size belirli gözlemler gönderdiğinde, buna uyum sağlamak neredeyse hükümetin görevi oluyor. Ne yazık ki – Nordio'nun altını çizdi – son günlerde bir sulh hakimi olarak üzüntü duyduğum bir tartışmaya tanık olduk, örneğin yalnızca hakimlerin katıldığı yarışmanın okumadan ücretlerin eleştirilmesi gibi. Bir metnin taslağı hâlâ devam ediyor. Bunlar kısır tartışmalar, boş polemiksel soyutlamalar; şimdiye kadar hiç kimse yargıçların yetenekleri ve ruh halleri hakkında periyodik değerlendirmeler yapmayı düşünmedi.“diye açıkladı.
“Bu, 30 Mart'ı nihai son tarih olarak belirleyen 2022 yasanın uygulanmasıdır. Bu uygulama sadece yargıya girişi ilgilendiriyordolayısıyla yargıçların ruh hallerine ilişkin periyodik değerlendirmeler hakkında duyduğumuz her şey boş polemik soyutlamalarından ibaret, çünkü hiç kimse böyle bir şeyi tanıtmayı düşünmedi”, diye ekledi Nordio.
“Hayır, testler CSM'ye emanet edildi”
Yargıya giriş için psiko-yetenek testlerinin uygulamaya konması, “hiçbir şekilde hükümetin yargıya yönelik alanına tecavüz değildir. Bu testlere ilişkin tüm prosedür CSM'ye emanet edilmiştir.“, Adalet Bakanı açıkladı.
“Nihai değerlendirme her zaman yazılı ve sözlü sınavların sonucuna karar verecek olan komisyona bırakılmaktadır. Yargı bağımsızlığının küçümsenmesinden bahsetmek kesinlikle doğru değildir. Bu yönetmelik devam eden müsabakalar için geçerli değildir ancak daha sonraki bir tarihte yürürlüğe girecektir.. Tüm prosedür CSM'nin yönetimi ve sorumluluğu altındadır. Nordio, “Vahşet yok, ihanet yok” diye güvence verdi.
“Ülkenin tüm önemli işlevlerini test edin”
“Psiko-yetenek sınavı – Bakan hatırladı – ülkedeki en önemli işlevlerin tümü için öngörülmüştür, ancak her şeyden önce kolluk kuvvetlerine yöneliktir. Cumhuriyet savcısı, sınava tabi tutulan adli polisin başıdır. Komutana itaat edenleri test edersek, adli polisi yönlendirenleri test etmemek olur mu? Nordio, adli polise komuta eden ve aynı zamanda çok sıkı psiko-yetenek testlerine tabi tutulanlara yönelik testler hakkında tartışmanın mantıklı olup olmadığını bana söyle” diye sordu.
“Minnesota psikolojik testlerinden geçtim, burada tanıtmak istediğimiz şey de bu. Mühürlerin Bekçisi şunu ekledi: Bir kişi kendisinin nasıl biri olduğunu anlamaya çalışırsa ve belki de kendini düzeltmeye çalışırsa, yanlış bir şey yoktur.” bunlar doktorlar gibi başkalarının hayatlarının ellerinde olan insanlar“. Peki ya aday testi geçemezse? Bakan, “Yargıya giriş sınavı dört kez tekrarlanabilir” diye hatırlattı.
“Psikolojik yetenek testi, psikoloji konularını öğreten üniversite profesörleri olan, dolayısıyla amatör olmayan, çeşitli profesyoneller arasından seçilen bir profesyonel tarafından gerçekleştirilecektir. Ancak Nihai değerlendirme her zaman yazılı ve sözlü sınavların sonucuna karar verecek olan komisyona bırakılır.. Bu nedenle, yargının bağımsızlığına müdahaleden veya bu bağımsızlığa neredeyse saygısızlıktan bahsetmek, bizim görüşümüze göre kesinlikle uygunsuzdur”, diye yineledi Nordio. “Vulnus yok, lèse majesté yok. Mevzuatta sınavın yazılı sınavlardan sonra yapılması öngörülmektedir.“Nordio ekledi.
Kararname ne sağlıyor
Hükümet kaynaklarının Adnkronos'a açıkladığı gibi, metin nitelikli uzmanlara adli görevlerin yerine getirilmesi için psiko-tutumsal uygunluğu doğrulama görevi veriyor, ancak buna “daha derinlemesine devredilen kararlara atıflar” da yapılıyor. Bu, yasanın kendisini yalnızca ilkeyi uygulamaya koymakla sınırladığı anlamına gelir. Testlerin içeriği ve sonuçları kimin değerlendireceği daha sonraki bir aşamada Via Arenula Bakanlığı ve CSM tarafından alt düzenlemelerle belirlenecek.
Anm'in tahrişi
“Yargıçların psişik veya psikiyatrik kontrole ihtiyaç duyduğu yönünde bir öneri yaratmaya” hizmet eden “sembolik bir kuraldır”, Ulusal Sulh Hakimleri Birliği Başkanı Giuseppe Santalucia Ottoemezzo'nun konuğu olarak belirtiyor. “Yargıçların dengeli olmadığını söylemek için gerçek bir ihtiyaç yok, yalnızca sembolik bir ihtiyaç var. Kontroller zaten mevcut” diye açıklıyor. “Bu, yargıya gölge düşüren sembolik bir mesaj.”
Ayrıca okuyun
“Her iki Meclis de size belirli gözlemler gönderdiğinde, buna uyum sağlamak neredeyse hükümetin görevi oluyor. Ne yazık ki – Nordio'nun altını çizdi – son günlerde bir sulh hakimi olarak üzüntü duyduğum bir tartışmaya tanık olduk, örneğin yalnızca hakimlerin katıldığı yarışmanın okumadan ücretlerin eleştirilmesi gibi. Bir metnin taslağı hâlâ devam ediyor. Bunlar kısır tartışmalar, boş polemiksel soyutlamalar; şimdiye kadar hiç kimse yargıçların yetenekleri ve ruh halleri hakkında periyodik değerlendirmeler yapmayı düşünmedi.“diye açıkladı.
“Bu, 30 Mart'ı nihai son tarih olarak belirleyen 2022 yasanın uygulanmasıdır. Bu uygulama sadece yargıya girişi ilgilendiriyordolayısıyla yargıçların ruh hallerine ilişkin periyodik değerlendirmeler hakkında duyduğumuz her şey boş polemik soyutlamalarından ibaret, çünkü hiç kimse böyle bir şeyi tanıtmayı düşünmedi”, diye ekledi Nordio.
“Hayır, testler CSM'ye emanet edildi”
Yargıya giriş için psiko-yetenek testlerinin uygulamaya konması, “hiçbir şekilde hükümetin yargıya yönelik alanına tecavüz değildir. Bu testlere ilişkin tüm prosedür CSM'ye emanet edilmiştir.“, Adalet Bakanı açıkladı.
“Nihai değerlendirme her zaman yazılı ve sözlü sınavların sonucuna karar verecek olan komisyona bırakılmaktadır. Yargı bağımsızlığının küçümsenmesinden bahsetmek kesinlikle doğru değildir. Bu yönetmelik devam eden müsabakalar için geçerli değildir ancak daha sonraki bir tarihte yürürlüğe girecektir.. Tüm prosedür CSM'nin yönetimi ve sorumluluğu altındadır. Nordio, “Vahşet yok, ihanet yok” diye güvence verdi.
“Ülkenin tüm önemli işlevlerini test edin”
“Psiko-yetenek sınavı – Bakan hatırladı – ülkedeki en önemli işlevlerin tümü için öngörülmüştür, ancak her şeyden önce kolluk kuvvetlerine yöneliktir. Cumhuriyet savcısı, sınava tabi tutulan adli polisin başıdır. Komutana itaat edenleri test edersek, adli polisi yönlendirenleri test etmemek olur mu? Nordio, adli polise komuta eden ve aynı zamanda çok sıkı psiko-yetenek testlerine tabi tutulanlara yönelik testler hakkında tartışmanın mantıklı olup olmadığını bana söyle” diye sordu.
“Minnesota psikolojik testlerinden geçtim, burada tanıtmak istediğimiz şey de bu. Mühürlerin Bekçisi şunu ekledi: Bir kişi kendisinin nasıl biri olduğunu anlamaya çalışırsa ve belki de kendini düzeltmeye çalışırsa, yanlış bir şey yoktur.” bunlar doktorlar gibi başkalarının hayatlarının ellerinde olan insanlar“. Peki ya aday testi geçemezse? Bakan, “Yargıya giriş sınavı dört kez tekrarlanabilir” diye hatırlattı.
“Psikolojik yetenek testi, psikoloji konularını öğreten üniversite profesörleri olan, dolayısıyla amatör olmayan, çeşitli profesyoneller arasından seçilen bir profesyonel tarafından gerçekleştirilecektir. Ancak Nihai değerlendirme her zaman yazılı ve sözlü sınavların sonucuna karar verecek olan komisyona bırakılır.. Bu nedenle, yargının bağımsızlığına müdahaleden veya bu bağımsızlığa neredeyse saygısızlıktan bahsetmek, bizim görüşümüze göre kesinlikle uygunsuzdur”, diye yineledi Nordio. “Vulnus yok, lèse majesté yok. Mevzuatta sınavın yazılı sınavlardan sonra yapılması öngörülmektedir.“Nordio ekledi.
Kararname ne sağlıyor
Hükümet kaynaklarının Adnkronos'a açıkladığı gibi, metin nitelikli uzmanlara adli görevlerin yerine getirilmesi için psiko-tutumsal uygunluğu doğrulama görevi veriyor, ancak buna “daha derinlemesine devredilen kararlara atıflar” da yapılıyor. Bu, yasanın kendisini yalnızca ilkeyi uygulamaya koymakla sınırladığı anlamına gelir. Testlerin içeriği ve sonuçları kimin değerlendireceği daha sonraki bir aşamada Via Arenula Bakanlığı ve CSM tarafından alt düzenlemelerle belirlenecek.
Anm'in tahrişi
“Yargıçların psişik veya psikiyatrik kontrole ihtiyaç duyduğu yönünde bir öneri yaratmaya” hizmet eden “sembolik bir kuraldır”, Ulusal Sulh Hakimleri Birliği Başkanı Giuseppe Santalucia Ottoemezzo'nun konuğu olarak belirtiyor. “Yargıçların dengeli olmadığını söylemek için gerçek bir ihtiyaç yok, yalnızca sembolik bir ihtiyaç var. Kontroller zaten mevcut” diye açıklıyor. “Bu, yargıya gölge düşüren sembolik bir mesaj.”
Ayrıca okuyun