Lider altcoin Ethereum’un kurucu ortağı Vitalik Buterin, Optimism’in yeni yönetişim yapısına takviye verdi ve gaz fiyatları için OP tokeninin kullanılması üzere tekliflerin ‘token holderı olmayanların çıkarlarının açık temsilini’ gösterdiğini belirtti.
Vitalik Buterin, Optimism ile niye gurur duyduğunu deklare etti
Lider altcoin Ethereum Katman-2 ölçeklendirme tahlili, yeni yönetişim projesi ‘Optimism Collective’in bir kesimi olarak Çarşamba günü uzun vakittir beklenen OP token airdrop’unun birinci çeşidini dağıttı. Optimism’in yeni idare yapısı, ‘Token House’ ve ‘Citizens House’ olarak isimlendirilen iki partiyi içeriyor. Birincisi, OP yönetişim token holder’ların oluşuyor ve ikincisi, “ruhla bağlı” devredilemez vatandaşlık, Non Fungible Token (NFT) holder’larından oluşuyor.
Vitalik Buterin’in Perşembe gününden itibaren gaz fiyatları için OP yönetişim tokenini kullanma teklifine tam olarak katılıp katılmadığı yahut bu biçimde bir tartışmanın gerçekleşmesinden şad olup olmadığı meçhul olsa da, Cuma günü Twitter’da şunları kaydetti:
Bu, Non Toke Governance (Citizens House) eklediğim için OptimismPBC ile niye bu kadar gurur duyduğumun şahane bir örneği. Optimism’in açıkça ‘OP’yi yükseltmek’ haricinde maksatları var ve bunu uzun vadede yapmanın tek yolu, token holderı olmayanların çıkarlarının açık bir biçimde temsil edilmesi.
Buterin kripto para oylamasına ait ne teklif ediyor?
Kriptokoin.com olarak bildirdiğimiz üzere iki taraf, proje teşvikleri, protokol yükseltmeleri ve hazine fonlarıyla bakılırsavlendirilen Token House ile sıklıkla farklı gayeleri denetlerken, Citizens House geriye dönük kamu malları finansmanına odaklanıyor.
İkili ayrıyeten ağ parametreleri ve Citizens House’a yeni vatandaşlıklar verilmesiyle ilgili idare kararlarını paylaşıyor; bu, Buterin’in bu durumda takdir ettiği bir şey. Optimism’e göre, Citizens House’daki yurttaş sayısı vakit içinde artacak ve vatandaşlık dağıtma sistemi, Token House’dan alınan girdilerle Vakıf tarafınca belirlenecek.
Vitalik Buterin, birkaç kere, oylama sürecine hakim balina yönetişimi token holder’ları sahip olma riskleri taşıdığı için, kripto kesiminin merkezi olmayan finansta (DeFi) yahut merkezi olmayan yönetişimde (DeGov) “kripto para oylamasının ötesine geçmesi” gerektiğine dair niyetlerini özetledi. Buterin, bunun çoklukla, belli varlıkların fiyatını artırmayı amaçlayan teklifleri onaylayan balinaların, kısa vadeli bir odağına yol açabileceğini savunuyor.
Lider altcoin kurucusunun teklifini topluluk nasıl karşıladı?
bu biçimde bir metot, küçük holder’ların ve platform kullanıcılarının DeGov sürecinde kelam sahibi olmamasına yahut Buterin’in token-hodler olmayan çıkarların eksikliği olarak tanımladığı şeye niye olabiliyor. Dün Optimism yönetişim forumunda fikirler ve geri bildirimler için yüzdürülen OP gaz fiyatı teklifine gelince, topluluk içindeki his karışık görünüyor.
Birçoğu, genel olarak OP’ye daha fazla yarar sağlayacağını belirterek kısa ve keskin muahede yorumları sunarken, biroldukca kişi niye fikre karşı olduklarını açıkça belirtmek için vakit ayırdı. Bir üye, Kethic, “Bunun uygun bir fikir olduğunu düşünmüyorum. Bir yönetişim yapısındaki oylama gücünü yakmak, üretkenlik tersi hissettiriyor” derken, kullanıcı Vrede ise şunları belirtti:
Optimism EVM muadilidir. OP tokenlerinin gaz olarak kabul etmek, EVM muadilinden vazgeçmek manasına geliyor. Ayrıyeten Optimism, ETH’de Ethereum Mainnet’e fiyat ödemek zorunda. OPETH dönüşümü nasıl ele alınacak?
Kullanıcı Massedai ise, “Bu, Optimism’in amaçladığı biçimde çabucak hemen çalışmaya başlamamış bir sistemde erken bir değişiklik” dedi ve projenin, “bir tokeni denemek ve pompalamak için süratli hareketler değil, ekosistem karlılığı” yoluyla token bedeli sağlamaya çalıştığını öne sürdü.
Vitalik Buterin, Optimism ile niye gurur duyduğunu deklare etti
Lider altcoin Ethereum Katman-2 ölçeklendirme tahlili, yeni yönetişim projesi ‘Optimism Collective’in bir kesimi olarak Çarşamba günü uzun vakittir beklenen OP token airdrop’unun birinci çeşidini dağıttı. Optimism’in yeni idare yapısı, ‘Token House’ ve ‘Citizens House’ olarak isimlendirilen iki partiyi içeriyor. Birincisi, OP yönetişim token holder’ların oluşuyor ve ikincisi, “ruhla bağlı” devredilemez vatandaşlık, Non Fungible Token (NFT) holder’larından oluşuyor.
Vitalik Buterin’in Perşembe gününden itibaren gaz fiyatları için OP yönetişim tokenini kullanma teklifine tam olarak katılıp katılmadığı yahut bu biçimde bir tartışmanın gerçekleşmesinden şad olup olmadığı meçhul olsa da, Cuma günü Twitter’da şunları kaydetti:
Bu, Non Toke Governance (Citizens House) eklediğim için OptimismPBC ile niye bu kadar gurur duyduğumun şahane bir örneği. Optimism’in açıkça ‘OP’yi yükseltmek’ haricinde maksatları var ve bunu uzun vadede yapmanın tek yolu, token holderı olmayanların çıkarlarının açık bir biçimde temsil edilmesi.
Buterin kripto para oylamasına ait ne teklif ediyor?
Kriptokoin.com olarak bildirdiğimiz üzere iki taraf, proje teşvikleri, protokol yükseltmeleri ve hazine fonlarıyla bakılırsavlendirilen Token House ile sıklıkla farklı gayeleri denetlerken, Citizens House geriye dönük kamu malları finansmanına odaklanıyor.
İkili ayrıyeten ağ parametreleri ve Citizens House’a yeni vatandaşlıklar verilmesiyle ilgili idare kararlarını paylaşıyor; bu, Buterin’in bu durumda takdir ettiği bir şey. Optimism’e göre, Citizens House’daki yurttaş sayısı vakit içinde artacak ve vatandaşlık dağıtma sistemi, Token House’dan alınan girdilerle Vakıf tarafınca belirlenecek.
Vitalik Buterin, birkaç kere, oylama sürecine hakim balina yönetişimi token holder’ları sahip olma riskleri taşıdığı için, kripto kesiminin merkezi olmayan finansta (DeFi) yahut merkezi olmayan yönetişimde (DeGov) “kripto para oylamasının ötesine geçmesi” gerektiğine dair niyetlerini özetledi. Buterin, bunun çoklukla, belli varlıkların fiyatını artırmayı amaçlayan teklifleri onaylayan balinaların, kısa vadeli bir odağına yol açabileceğini savunuyor.
Lider altcoin kurucusunun teklifini topluluk nasıl karşıladı?
bu biçimde bir metot, küçük holder’ların ve platform kullanıcılarının DeGov sürecinde kelam sahibi olmamasına yahut Buterin’in token-hodler olmayan çıkarların eksikliği olarak tanımladığı şeye niye olabiliyor. Dün Optimism yönetişim forumunda fikirler ve geri bildirimler için yüzdürülen OP gaz fiyatı teklifine gelince, topluluk içindeki his karışık görünüyor.
Birçoğu, genel olarak OP’ye daha fazla yarar sağlayacağını belirterek kısa ve keskin muahede yorumları sunarken, biroldukca kişi niye fikre karşı olduklarını açıkça belirtmek için vakit ayırdı. Bir üye, Kethic, “Bunun uygun bir fikir olduğunu düşünmüyorum. Bir yönetişim yapısındaki oylama gücünü yakmak, üretkenlik tersi hissettiriyor” derken, kullanıcı Vrede ise şunları belirtti:
Optimism EVM muadilidir. OP tokenlerinin gaz olarak kabul etmek, EVM muadilinden vazgeçmek manasına geliyor. Ayrıyeten Optimism, ETH’de Ethereum Mainnet’e fiyat ödemek zorunda. OPETH dönüşümü nasıl ele alınacak?
Kullanıcı Massedai ise, “Bu, Optimism’in amaçladığı biçimde çabucak hemen çalışmaya başlamamış bir sistemde erken bir değişiklik” dedi ve projenin, “bir tokeni denemek ve pompalamak için süratli hareketler değil, ekosistem karlılığı” yoluyla token bedeli sağlamaya çalıştığını öne sürdü.