Denklik için gönderilen, “Türkiye’de rejim otoriterleşiyor” içerikli doktora tezini incelettiren Üniversitelerarası Konsey, tezi yazan akademisyenin “cumhurbaşkanına hakaret” ve “terör” kabahatlerinden yargılanmasını istedi.
Dr. Mehmet Baki Deniz, Sabancı Üniversitesi’nde lisans, Boğaziçi Üniversitesi’nde yüksek lisans yaptı. YÖK’ün tanıdığı dünyanın en âlâ üniversitelerinden New York Binghamton Üniversitesi’nde (SUNY) sosyoloji doktorasını tamamladı. Türkiye’nin son 28 yılındaki siyaset ve sermaye ilgisini 7 yıl inceleyip, binlerce atıf yaparak, 250 sayfalık doktora tezi yazdı. “1980-2008 yılları içinde Türkiye’yi Kim Yönetiyor? Sermaye Gücü Ve Otoriter Popülizmin Yükselişi” isimli tezi Amerika’da heyet önünde savundu. Tam kabulle ‘doktor’ unvanı aldı. Ülkesine dönüp çalışmak için yurt dışı doktora denkliği veren Türkiye’de tek yetkili kurum olan Üniversitelerarası Kurul’a (ÜAK) başvurdu. Denklik müracaatları ortalama 3-4 ayda onaylanırken ÜAK, bu tezi 14 ay bekletti. daha sonra da hiç bir açıklama yapmadan ‘tez konusu ve içeriği’ diyerek, reddetti.
Sözcü’den Sultan Uçar’ın haberine nazaran, Dr. Deniz, avukatı Mehmet Sepin aracılığıyla, yürütmenin durdurulması için dava açtı. Danıştay 8. Dairesi’nde görülen davaya ÜAK’ın gönderdiği savunma, tezin Erdoğan’ın yönettiği AKP iktidarı devrinde rejimin otoriterleştiği ve sermayenin bu otoriterleşmeye tesiri üzere tahliller niçiniyle reddedildiği görüldü.
3 üniversite 4 rapor
ÜAK’ın bu tezle ilgili 3 üniversiteden 4 başka rapor aldığı, evvel onaylayıp, daha sonra da reddettiği ortaya çıktı.
Hacı Bayram Veli Üniversitesi, “Tez içeriğinin cürüm teşkil edip etmediği değerlendirilemez” derken, Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, “Tez sosyoloji alanında, hukuk fakültesi inceleyemez” dedi. Marmara Üniversitesi, 6 Ocak 2021’de “Tez Almanca lakin hata ögesi içeren bir konu görülmedi” sonucu verdi. ÜAK da bu raporlar üzerine, 10 Mart 2021’de tezi onayladı. Fakat tez bir defa daha Marmara Üniversitesi’ne gönderildi. Sosyoloji tezi bulunmasına karşın ikinci incelemeyi MÜ Hukuk Fakültesi Ceza Hukuku Anabilim Kolu Lideri Prof. Dr. Ahmet Gökçen ve ceza hukukçuları Doç. Dr. Yusuf Yaşar ve Dr. Zafer İçer yaptı.
Bu raporda ise “Bilimsel ve akademik kurallarla bağdaşmayan, objektiflik, gerçeklik, doğruluk kriterlerini taşımıyor” denilerek, ‘otoriterleşme’ tespiti niçiniyle TCK’nın 299, 301 ve Terörle Uğraş Kanunu’nun 3713 sayılı unsurları yani cumhurbaşkanına hakaret, terör üzere kabahatlerle kıymetlendirilmesi istendi. Bu sefer ÜAK, 25 Mayıs 2021’de savcılığa kabahat duyurusunda bulundu. Tezi reddedilen davacı akademisyenin sözü alınmadı. Danıştay’ın ‘Türkiye’de siyasi otoriterleşme’ tespitli tezi Anayasa’daki akademik özgürlükleri koruyan yasa unsurları niçiniyle yürütmeyi durdurma sonucu alması bekleniyor.
“Gizli” soruşturma
Tez, Marmara Üniversitesi’nde ikinci defa incelettirildiğinde, şimdiki YÖK Lideri Prof. Dr. Erol Özvar, üniversitenin rektörlüğünü yapıyordu. Özvar imzalı ‘Gizli’ damgalı soruşturmada ‘Tezde hata ögesi olup olmadığının’ incelenmesi istendi. daha sonra da Özvar imzasıyla denklik reddi ve dava açılması talepli, 3 hukukçunun yazdığı rapor ÜAK’a gönderildi.
‘Otoriterleşme’ analizlerlerini kanunlara alışılmamış bulmuşlar
ÜAK tezdeki; “Ne derseniz deyin, bugün rejimin otoriterliği inkâr edilemez. Kitlesel tutuklamalar, devlet bürokratlarının kitlesel tasfiyesine yol açan davalar ve muhaliflerin birçoklarının bastırılması Türk siyasetini tanımlıyor. Hakikaten rejiminin otoriter karakteri son 10 yıldır emsalsiz” üzere 12 bilim beşerinin makalesine atıflı, ‘otoriterleşme’ analizlerlerini kanunlara alışılmamış buldu.
Dr. Mehmet Baki Deniz: Tezimin konusu Türkiye’nin Erdoğan’ın AKP eliyle otoriter bir rejime geçiş yapıp yapmadığı değildi
Davacı akademisyen Dr. Mehmet Baki Deniz, “Erdoğan ve AKP devrini inceleyen bir tezdeki tenkitlere onay vermek istemeyen ÜAK, Türkiye’nin otoriterleştiği tezini kaynaksız ve araştırmaya dayalı olmadan sunduğumu ileri sürüp, tezin akademik olarak yetersiz olduğunu argüman etti. halbuki, tezimin konusu Türkiye’nin Erdoğan’ın AKP eliyle otoriter bir rejime geçiş yapıp yapmadığı değildi. Tezimde, Erdoğan’ın Türkiye’deki siyasi gücü kendi etrafında toplayarak, otoriter bir rejim değişikliği gerçekleştirmeyi nasıl başardığını araştırdım. TOBB ve TÜSİAD yani sermayenin 2002-2007 yılları içinde Erdoğan’ın AKP’sine verdiği takviyenin, Türkiye’nin otoriter rejim değişikliğini anlamakta kilit rolünü bilimsel olarak da kanıtlayıp, YÖK’ün de denkliğini onayladığı Amerika’da bu alanda en âlâ üniversitelerinden biri olan New York Binghamton’dan ‘doktor’ unvanını hak edip, aldım” diye konuştu.
Dr. Mehmet Baki Deniz, Sabancı Üniversitesi’nde lisans, Boğaziçi Üniversitesi’nde yüksek lisans yaptı. YÖK’ün tanıdığı dünyanın en âlâ üniversitelerinden New York Binghamton Üniversitesi’nde (SUNY) sosyoloji doktorasını tamamladı. Türkiye’nin son 28 yılındaki siyaset ve sermaye ilgisini 7 yıl inceleyip, binlerce atıf yaparak, 250 sayfalık doktora tezi yazdı. “1980-2008 yılları içinde Türkiye’yi Kim Yönetiyor? Sermaye Gücü Ve Otoriter Popülizmin Yükselişi” isimli tezi Amerika’da heyet önünde savundu. Tam kabulle ‘doktor’ unvanı aldı. Ülkesine dönüp çalışmak için yurt dışı doktora denkliği veren Türkiye’de tek yetkili kurum olan Üniversitelerarası Kurul’a (ÜAK) başvurdu. Denklik müracaatları ortalama 3-4 ayda onaylanırken ÜAK, bu tezi 14 ay bekletti. daha sonra da hiç bir açıklama yapmadan ‘tez konusu ve içeriği’ diyerek, reddetti.
Sözcü’den Sultan Uçar’ın haberine nazaran, Dr. Deniz, avukatı Mehmet Sepin aracılığıyla, yürütmenin durdurulması için dava açtı. Danıştay 8. Dairesi’nde görülen davaya ÜAK’ın gönderdiği savunma, tezin Erdoğan’ın yönettiği AKP iktidarı devrinde rejimin otoriterleştiği ve sermayenin bu otoriterleşmeye tesiri üzere tahliller niçiniyle reddedildiği görüldü.
3 üniversite 4 rapor
ÜAK’ın bu tezle ilgili 3 üniversiteden 4 başka rapor aldığı, evvel onaylayıp, daha sonra da reddettiği ortaya çıktı.
Hacı Bayram Veli Üniversitesi, “Tez içeriğinin cürüm teşkil edip etmediği değerlendirilemez” derken, Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, “Tez sosyoloji alanında, hukuk fakültesi inceleyemez” dedi. Marmara Üniversitesi, 6 Ocak 2021’de “Tez Almanca lakin hata ögesi içeren bir konu görülmedi” sonucu verdi. ÜAK da bu raporlar üzerine, 10 Mart 2021’de tezi onayladı. Fakat tez bir defa daha Marmara Üniversitesi’ne gönderildi. Sosyoloji tezi bulunmasına karşın ikinci incelemeyi MÜ Hukuk Fakültesi Ceza Hukuku Anabilim Kolu Lideri Prof. Dr. Ahmet Gökçen ve ceza hukukçuları Doç. Dr. Yusuf Yaşar ve Dr. Zafer İçer yaptı.
Bu raporda ise “Bilimsel ve akademik kurallarla bağdaşmayan, objektiflik, gerçeklik, doğruluk kriterlerini taşımıyor” denilerek, ‘otoriterleşme’ tespiti niçiniyle TCK’nın 299, 301 ve Terörle Uğraş Kanunu’nun 3713 sayılı unsurları yani cumhurbaşkanına hakaret, terör üzere kabahatlerle kıymetlendirilmesi istendi. Bu sefer ÜAK, 25 Mayıs 2021’de savcılığa kabahat duyurusunda bulundu. Tezi reddedilen davacı akademisyenin sözü alınmadı. Danıştay’ın ‘Türkiye’de siyasi otoriterleşme’ tespitli tezi Anayasa’daki akademik özgürlükleri koruyan yasa unsurları niçiniyle yürütmeyi durdurma sonucu alması bekleniyor.
“Gizli” soruşturma
Tez, Marmara Üniversitesi’nde ikinci defa incelettirildiğinde, şimdiki YÖK Lideri Prof. Dr. Erol Özvar, üniversitenin rektörlüğünü yapıyordu. Özvar imzalı ‘Gizli’ damgalı soruşturmada ‘Tezde hata ögesi olup olmadığının’ incelenmesi istendi. daha sonra da Özvar imzasıyla denklik reddi ve dava açılması talepli, 3 hukukçunun yazdığı rapor ÜAK’a gönderildi.
‘Otoriterleşme’ analizlerlerini kanunlara alışılmamış bulmuşlar
ÜAK tezdeki; “Ne derseniz deyin, bugün rejimin otoriterliği inkâr edilemez. Kitlesel tutuklamalar, devlet bürokratlarının kitlesel tasfiyesine yol açan davalar ve muhaliflerin birçoklarının bastırılması Türk siyasetini tanımlıyor. Hakikaten rejiminin otoriter karakteri son 10 yıldır emsalsiz” üzere 12 bilim beşerinin makalesine atıflı, ‘otoriterleşme’ analizlerlerini kanunlara alışılmamış buldu.
Dr. Mehmet Baki Deniz: Tezimin konusu Türkiye’nin Erdoğan’ın AKP eliyle otoriter bir rejime geçiş yapıp yapmadığı değildi
Davacı akademisyen Dr. Mehmet Baki Deniz, “Erdoğan ve AKP devrini inceleyen bir tezdeki tenkitlere onay vermek istemeyen ÜAK, Türkiye’nin otoriterleştiği tezini kaynaksız ve araştırmaya dayalı olmadan sunduğumu ileri sürüp, tezin akademik olarak yetersiz olduğunu argüman etti. halbuki, tezimin konusu Türkiye’nin Erdoğan’ın AKP eliyle otoriter bir rejime geçiş yapıp yapmadığı değildi. Tezimde, Erdoğan’ın Türkiye’deki siyasi gücü kendi etrafında toplayarak, otoriter bir rejim değişikliği gerçekleştirmeyi nasıl başardığını araştırdım. TOBB ve TÜSİAD yani sermayenin 2002-2007 yılları içinde Erdoğan’ın AKP’sine verdiği takviyenin, Türkiye’nin otoriter rejim değişikliğini anlamakta kilit rolünü bilimsel olarak da kanıtlayıp, YÖK’ün de denkliğini onayladığı Amerika’da bu alanda en âlâ üniversitelerinden biri olan New York Binghamton’dan ‘doktor’ unvanını hak edip, aldım” diye konuştu.