TBMM Lideri Şentop’tan HDP’li Paylan’a reaksiyon: bu biçimde bir kanun teklifini vermek, Türkiye haricinden yüreğin dayanağı ile olabilir

taklaci09

Global Mod
Global Mod
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Lideri Mustafa Şentop, HDP Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan‘ın ‘Ermeni soykırımının tanınmasını içeren kanun teklifi’yle ilgili, “Bu hususla ilgili Türkiye’de bu biçimde bir kanun teklifini vermek, Türkiye ortasından değil, Türkiye haricinden bir cüretin dayanağı ile olabilir. bu biçimde bir davranışın da güzel niyetli bir davranış olmadığını, provokasyon olduğunu söz etmek isterim” dedi.

TBMM Lideri Şentop, Cebeci Asri Mezarlığı’ndaki Dışişleri Şehitliği’ni ziyaret etti. Şentop, 1973’te başlayan ve tarihte eşi gibisi görülmemiş alçakça terör aksiyonlarının, senelerca Türk diplomatlarını ve yakınlarını amaç aldığını belirterek, şu sözleri kullandı: “Bu menfur taarruzlarda 58’i Türk vatandaşı olmak üzere 77 kişi hayatını kaybetmiştir. Bunlardan 31’i diplomatlarımız ve aile fertleridir. Kendi topraklarından binlerce kilometre uzakta; bulundukları devlet tarafınca emniyetleri en üst düzeyde temin edilmesi gereken diplomatların ve ailelerinin terör ataklarına uğrayarak şehit edilmeleri, diplomasi bakımından da son derecede trajik bir durumdur”

  • TIKLAYIN | HDP’li Paylan’dan “Ermeni Soykırımı tanınsın” teklifi
“Soykırım kuralları mevcut değildir”

Asırlardır diplomasiye hakim olan ‘elçiye zeval olmaz’ prensibinin, dünyanın ve ilgili ülkelerin gözleri önünde Ermeni terör örgütleri tarafınca tekraren ihlal edildiğine dikkat çeken Şentop, “Bu suikastların birçoklarında, katil zanlılarının bulunamaması, üstelik hareketi gerçekleştiren örgüt kendini açık ettiği biçimde bunların bulunamamış olması ironik bir durumdur. Bulunsa ve hatta zanlılar karar giymiş olsalar dahi, süreçler takip edildiğinde birçoğunun ondan sonrasında özgür bırakıldığı ve cezalarını tamamlamadıkları görülmektedir” diye konuştu.

‘Ermeni terör örgütleri ve bir palavra hafızaya sarılan radikal ve provokatör Ermeni kümelerinin, kanlı terör aksiyonlarına taban oluşturmak için 1915 olayları argümanlarıyla mağdur ve mazlumu oynamaya çalıştığını’ vurgulayan Şentop, “Ermeni çevreler tarafınca dünyanın biroldukca ülkesinde Türkiye’ye karşı yürütülen karalama kampanyası ile tarihi çarpıtma çabaları, akademik hukuksal ve tarihi kanıtlar ile tekraren çürütülmüştür. Her vesileyle izah ettiğimiz üzere, soykırım; kapsamı son derece belli, kullanması epeyce somut koşullara bağlanmış memleketler arası bir hukuk kavramıdır. Tez edildiği üzere 1915 olaylarının soykırım olarak tanımlanabilmesi için memleketler arası hukukta öngörülen kaidelerin hiç biri mevcut değildir” sözlerini kullandı.

“Tarihimize hakaret edilmesine müsaade etmeyiz”

Akabinde basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Şentop, HDP Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan’ın kanun teklifiyle ilgili “Türkiye düşmanlarının çarpıtarak Türkiye’ye karşı kullanmaya çalıştığı bir argümanın lisana getirildiği bir gün bugün. Türkiye haricinde da kimi ülkelerde de bu husus lisana getiriliyor. Biz de bugünü Ermeni terörüyle anılan bir gün olarak bir gerçekliğe işaret etmek üzere buradayız. Bu mevzuyla ilgili Türkiye’de bu biçimde bir kanun teklifini vermek, Türkiye ortasından değil, Türkiye haricinden bir cüretin dayanağı ile olabilir. Bunu geri verdik, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde, aziz milletimize ve bizim tarihimize hakaret edilmesini asla müsaade etmeyiz, ben de etmem, milletimizi temsil eden milletvekillerimiz de etmez” dedi.

“İyi niyetli bir davranış değil”

Şentop, kelam konusu teklifin iade öne sürülen nedeninin ise TBMM İçtüzüğü’nde açık olduğunu vurgulayarak, “Bu değişiklik teklifini iade etmek için hukuksal münasebetlerimiz mevcut. Daha evvel TBMM’de alınmış parlamento kararları var. Bu kararlarda bu biçimde bir savın lisana getirilmesinin; milletimizi derin bir biçimde üzeceği, rencide edeceği, yaralayıcı olduğu söz ediliyor. İçtüzük’de de bu biçimde bir karar var. Şu anda hukuken verilmiş bir teklif kelam konusu değildir. Bununla ilgili hukuken yapılacak şeyler, metnin içeriği ile ilgili hukukçuların, savcıların yapacağı çalışmalarla ortaya çıkabilir. Hukuken, tarihen her vakit tartışmaya hazırız. Ancak bizim milletimize hakaret eden, bunu hukuken tarihen tartışmak yerine siyaseten yaftalamaya ve itama yönelen her türlü hareketin karşısında oluruz. bu biçimde bir davranışın da düzgün niyetli bir davranış olmadığını, provokasyon olduğunu söz etmek isterim” tabirlerini kullandı. (DHA)
 
Üst