Şarkıcı Songül Karlı‘nın kendisini dolandırdığı savıyla şikâyetçi olduğu eski eşi Metin Yüncü ve 2 sanığın yargılandığı davada Karlı, “Sanık, küçük yaştan beri sanatçı olarak yapmış olduğum birikimlerimi beni dolandırarak benden aldı” dedi.
İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya şikayetçi Songül Karlı ve tutuksuz sanık Metin Yüncü katıldı. Taraf avukatları da duruşma salonunda hazır bulundu. Duruşmadaki savunmasında tutuksuz sanık Metin Yüncü, “Ben Songül Karlı’ya muhakkak MİT’te tanıdığım var biçiminde rastgele bir şey demedim. Karlı’ya ilişkin olan arsayı o devirde onun da ekonomik kasvetleri olduğu için satmaya karar verdik. Songül yerin satışı için vekaletname verildiğini biliyordu” dedi. Songül Karlı ile tanıştığında emlak işi yaptığını söyleyen sanık Yüncü, “Songül ile evlenmedilk evvel arsa ve emlak işi yapan bir şirkette yönetici durumunda çalışıyordum. Ekonomik durumum epey yeterliydi. Sultanbeyli’de ki arsayı satın alan kişiyi tanımıyorum. Arsayı satan kişi Sezai Demiroğlu’dur” diye konuştu.
“Vekaletnamenin satış yetkisini kapsadığını arsa satılınca öğrendim”
Sanıktan şikâyetçi olduğunu söyleyen Songül Karlı, “Sanığın söylemiş olduği hiç bir şeyi kabul etmiyorum. Ben çocuğumun geleceği için mal birikimi yaptım bir adama yedirmem. Benim burada ne işim var. Sanık benimle evlenmedilk evvel Konya’da MİT lideri ile çalıştığını söylemiş oldu. Olay günü sanık beni arayarak Sezai’nin beni Kavacık’ta beklediğini söylemiş oldu. Ben notere gittiğimde vekaletname hazırdı. Adımı soyadımı yazdım ve imzaladım. Lakin ondan sonrasında verdiği vekaletnamenin satış yetkisini kapsadığını arsa satılınca öğrendim. Küçük yaştan beri sanatçı olarak yapmış olduğum birikimlerimi beni dolandırarak benden aldı” dedi.
Duruşma ertelendi
Mahkeme heyeti, eksik konuların giderilmesi ve duruşma savcısının mütalaasını hazırlaması için duruşmayı erteledi.
İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya şikayetçi Songül Karlı ve tutuksuz sanık Metin Yüncü katıldı. Taraf avukatları da duruşma salonunda hazır bulundu. Duruşmadaki savunmasında tutuksuz sanık Metin Yüncü, “Ben Songül Karlı’ya muhakkak MİT’te tanıdığım var biçiminde rastgele bir şey demedim. Karlı’ya ilişkin olan arsayı o devirde onun da ekonomik kasvetleri olduğu için satmaya karar verdik. Songül yerin satışı için vekaletname verildiğini biliyordu” dedi. Songül Karlı ile tanıştığında emlak işi yaptığını söyleyen sanık Yüncü, “Songül ile evlenmedilk evvel arsa ve emlak işi yapan bir şirkette yönetici durumunda çalışıyordum. Ekonomik durumum epey yeterliydi. Sultanbeyli’de ki arsayı satın alan kişiyi tanımıyorum. Arsayı satan kişi Sezai Demiroğlu’dur” diye konuştu.
“Vekaletnamenin satış yetkisini kapsadığını arsa satılınca öğrendim”
Sanıktan şikâyetçi olduğunu söyleyen Songül Karlı, “Sanığın söylemiş olduği hiç bir şeyi kabul etmiyorum. Ben çocuğumun geleceği için mal birikimi yaptım bir adama yedirmem. Benim burada ne işim var. Sanık benimle evlenmedilk evvel Konya’da MİT lideri ile çalıştığını söylemiş oldu. Olay günü sanık beni arayarak Sezai’nin beni Kavacık’ta beklediğini söylemiş oldu. Ben notere gittiğimde vekaletname hazırdı. Adımı soyadımı yazdım ve imzaladım. Lakin ondan sonrasında verdiği vekaletnamenin satış yetkisini kapsadığını arsa satılınca öğrendim. Küçük yaştan beri sanatçı olarak yapmış olduğum birikimlerimi beni dolandırarak benden aldı” dedi.
Duruşma ertelendi
Mahkeme heyeti, eksik konuların giderilmesi ve duruşma savcısının mütalaasını hazırlaması için duruşmayı erteledi.
| İddianameden İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede,16 Aralık 2020’de Organize Hatalarla Çaba Şube Müdürlüğü takımlarınca gözaltına alınan ve sonrasındasında hür bırakılan Metin Yüncü, Barbaros Ataç ve Sezai Temuroğlu “Şüpheli”, Songül Karlı “Müşteki” olarak yer aldı. İddianamede, şüphelilerin “Dolandırıcılık” kabahatinden 3’er yıldan 10’ar yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi. |