Sözcü muharriri Aytunç Erkin, “Erdoğan’ın liberalleri ‘bayrağı’ devraldı” başlıklı bugünkü yazısında, DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan’ın anayasanın 66. unsurunun değiştirilmesine yönelik teklifini kıymetlendirdi.
AKP’nin imzaladığı, 1 Aralık 2004’te Başbakanlık İnsan Hakları İstişare Konseyi’nin “Azınlık Hakları ve Kültürel Haklar Çalışma Grubu” başlıklı raporunda “Türkiyelilik” teriminin öne çıkarıldığı “Üst kimlik olarak Türkiyelilik teriminin ülke bütünlüğü üzerinde uygulanabilir tek bir hukuk sisteminin mevcudiyetini zedelemesi bir yana, farklılıkları birleştirici istikameti ağır basmaktadır” satırları hatırlatan Erkin, bu tartışmaların temelinde de Anayasa’nın 66’ncı hususu olduğunu tabir etti.
“esasen AKP’nin kurucu takımı da ‘Türkiyeliliği’ savunuyordu” diyen Erkin, “Bugün DEVA önderi Ali Babacan’ın ve partinin Kurumsal İrtibat ve Tanıtım Lideri Sanem Oktar’ın Anayasa’nın 66. unsurunda değişiklik önerisi yeni bir çizgi değil. 2002’den bu yana devam eden Erdoğan iktidarının başaramadığı ve bugün gündemde olmayan ‘Türk sözü bölüyor’ yaklaşımı ideolojik bir program. Ve bugün o çizgiyi AKP haricinde kalan liberal çizgi temsil ediyor” diye yazdı.
Erkin, “Şimdi siz “başlangıcı” ve birinci dört maddeyi değiştirmeden 66’ncı maddeyi nasıl değiştireceksiniz? Babacan niye bu biçimde bir açıklama yapma gereksinimi hisseti? Sanki HDP kapatılırsa listelerini açmak için mi? Ya da masanın “fazlacalu adaya” dönme ihtimaline karşı farklı bir beraberlik süreci mi planlanıyor?” sorularını gündeme getirdi.
Yazının tamamını okumak için .
AKP’nin imzaladığı, 1 Aralık 2004’te Başbakanlık İnsan Hakları İstişare Konseyi’nin “Azınlık Hakları ve Kültürel Haklar Çalışma Grubu” başlıklı raporunda “Türkiyelilik” teriminin öne çıkarıldığı “Üst kimlik olarak Türkiyelilik teriminin ülke bütünlüğü üzerinde uygulanabilir tek bir hukuk sisteminin mevcudiyetini zedelemesi bir yana, farklılıkları birleştirici istikameti ağır basmaktadır” satırları hatırlatan Erkin, bu tartışmaların temelinde de Anayasa’nın 66’ncı hususu olduğunu tabir etti.
“esasen AKP’nin kurucu takımı da ‘Türkiyeliliği’ savunuyordu” diyen Erkin, “Bugün DEVA önderi Ali Babacan’ın ve partinin Kurumsal İrtibat ve Tanıtım Lideri Sanem Oktar’ın Anayasa’nın 66. unsurunda değişiklik önerisi yeni bir çizgi değil. 2002’den bu yana devam eden Erdoğan iktidarının başaramadığı ve bugün gündemde olmayan ‘Türk sözü bölüyor’ yaklaşımı ideolojik bir program. Ve bugün o çizgiyi AKP haricinde kalan liberal çizgi temsil ediyor” diye yazdı.
Erkin, “Şimdi siz “başlangıcı” ve birinci dört maddeyi değiştirmeden 66’ncı maddeyi nasıl değiştireceksiniz? Babacan niye bu biçimde bir açıklama yapma gereksinimi hisseti? Sanki HDP kapatılırsa listelerini açmak için mi? Ya da masanın “fazlacalu adaya” dönme ihtimaline karşı farklı bir beraberlik süreci mi planlanıyor?” sorularını gündeme getirdi.
Yazının tamamını okumak için .
| Anayasa’nın birinci 4 ve 66. maddesi Madde 1 – Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir. Madde 2 – Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, ulusal dayanışma ve adalet anlayışı ortasında, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel unsurlara dayanan, demokratik, laik ve toplumsal bir hukuk Devletidir. Madde 3 – Madde 4 – Anayasanın 1 inci unsurundaki Devletin biçiminin Cumhuriyet olduğu hakkındaki karar ile, 2 nci hususundaki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü unsuru kararları değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez. Madde 66 – Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür. Türk babanın yahut Türk ananın çocuğu Türktür. (Mülga ikinci cümle: 3/10/2001-4709/23 md.) Vatandaşlık, kanunun gösterdiği kaidelerle kazanılır ve fakat kanunda belirtilen hallerde kaybedilir. hiç bir Türk, vatana bağlılıkla bağdaşmayan bir aksiyonda bulunmadıkça vatandaşlıktan çıkarılamaz. Vatandaşlıktan çıkarma ile ilgili karar ve süreçlere karşı yargı yolu kapatılamaz.
|