Şırnak’ın Beytüşşebap ilçesinde 2020 yılında kaybolduktan 2 ay daha sonra cesedi bulunan Şimuni Diril (65) ile hala aranan Hürmüz Diril (71) çiftiyle ilgili yürütülen soruşturma kapsamında haklarında dava açılan 3 sanık birinci sefer hâkim karşısına çıktı. Mahkeme, suçlamaları reddeden sanıklardan daha evvel soruşturma kapsamında tutuklanıp özgür bırakılan Apro Diril’in bir daha tutuklanmasına karar verdi.
Kovankaya köyünde, 8 Ocak 2020’de kaybolan Diril çiftinden Şimuni Diril’in 20 Mart’ta Hezil Çayı kenarında cesedi bulundu. Eşi Hürmüz Diril’e ise ulaşamadı. Olayla ilgili yürütülen soruşturmanın akabinde çiftin akrabaları Apro Diril, İ.Y. ve B.Ö. hakkında ‘Canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürme’ ve ‘Tasarlayarak öldürme’ kabahatlerinden dava açıldı.
Davanın birinci duruşması Şırnak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. Duruşmaya tutuksuz yargılanan çiftin akrabası Apro Diril ve İ.Y. Beytüşşebap’tan SEGBİS ile bağlanırken, B.Ö. ise salonda hazır bulundu.
Sanıklar kendilerine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi. Mahkeme heyeti, evrak kapsamı ve mevcut kanıtları göz önünde bulundurarak daha evvel soruşturma kapsamında tutuklanan ve daha sonrasında özgür bırakılan Apro Diril’in bir daha tutuklanmasına, öbür 2 sanığın ise tutuksuz yargılanmasına karar verdi. Mahkeme, kanıtların toplanması için duruşmayı haziran ayına erteledi.
“Tutuklama kamu vicdanı ismine gerekli bir şeydi”
Diril ailesinin avukatı Nihat Öner, belgeyi incelediklerinde kimi eksiklikler gördüklerini söz ederek, “Telefon görüşmeleri ile ilgili sanıkların birbirleri ile ve öbürleri ile görüşmeleri evrakta vardı lakin içerikleri yoktu. Bu içeriklerin getirilmesini istiyoruz. birebir vakitte cürmün biraz daha açığa çıkacağını düşünüyoruz. Mahkemeye telefon görüşmelerinin belgeye konulmasını talep ettik. Onlar da taleplerimizi kabul etti. Bilhassa telefon dinlemeleri ile ilgili HTS raporlarının çıkarılması, sanıkların kendi ortalarında görüşmelerinin yine getirilmesine karar verdi. Ayrıyeten mevcut kanıt durumuna bakılırsa de Apro Diril’in tutuklanmasına karar verdi. Öteki kanıtların gelmesi ile adaletin yerini bulacağını ve cürmün ulaştığı öteki sanıklarında tutuklanacağını düşünüyorum. Bizim açımızdan yeterli bir şey oldu. En azından biraz daha adaletin var olduğunu gördük. Zira daima kuşkularımız vardı. Sorgulayan, soran bir heyet vardı. Apro Diril’in tutuklanması, adalet hissinin zedelenmemesi ve kamu vicdanı ismine gerekli bir şeydi. Mahkemede bunu tatbik etti. Biz bu hususta mutluyuz” dedi. (DHA)
Kovankaya köyünde, 8 Ocak 2020’de kaybolan Diril çiftinden Şimuni Diril’in 20 Mart’ta Hezil Çayı kenarında cesedi bulundu. Eşi Hürmüz Diril’e ise ulaşamadı. Olayla ilgili yürütülen soruşturmanın akabinde çiftin akrabaları Apro Diril, İ.Y. ve B.Ö. hakkında ‘Canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürme’ ve ‘Tasarlayarak öldürme’ kabahatlerinden dava açıldı.
Davanın birinci duruşması Şırnak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. Duruşmaya tutuksuz yargılanan çiftin akrabası Apro Diril ve İ.Y. Beytüşşebap’tan SEGBİS ile bağlanırken, B.Ö. ise salonda hazır bulundu.
Sanıklar kendilerine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi. Mahkeme heyeti, evrak kapsamı ve mevcut kanıtları göz önünde bulundurarak daha evvel soruşturma kapsamında tutuklanan ve daha sonrasında özgür bırakılan Apro Diril’in bir daha tutuklanmasına, öbür 2 sanığın ise tutuksuz yargılanmasına karar verdi. Mahkeme, kanıtların toplanması için duruşmayı haziran ayına erteledi.
“Tutuklama kamu vicdanı ismine gerekli bir şeydi”
Diril ailesinin avukatı Nihat Öner, belgeyi incelediklerinde kimi eksiklikler gördüklerini söz ederek, “Telefon görüşmeleri ile ilgili sanıkların birbirleri ile ve öbürleri ile görüşmeleri evrakta vardı lakin içerikleri yoktu. Bu içeriklerin getirilmesini istiyoruz. birebir vakitte cürmün biraz daha açığa çıkacağını düşünüyoruz. Mahkemeye telefon görüşmelerinin belgeye konulmasını talep ettik. Onlar da taleplerimizi kabul etti. Bilhassa telefon dinlemeleri ile ilgili HTS raporlarının çıkarılması, sanıkların kendi ortalarında görüşmelerinin yine getirilmesine karar verdi. Ayrıyeten mevcut kanıt durumuna bakılırsa de Apro Diril’in tutuklanmasına karar verdi. Öteki kanıtların gelmesi ile adaletin yerini bulacağını ve cürmün ulaştığı öteki sanıklarında tutuklanacağını düşünüyorum. Bizim açımızdan yeterli bir şey oldu. En azından biraz daha adaletin var olduğunu gördük. Zira daima kuşkularımız vardı. Sorgulayan, soran bir heyet vardı. Apro Diril’in tutuklanması, adalet hissinin zedelenmemesi ve kamu vicdanı ismine gerekli bir şeydi. Mahkemede bunu tatbik etti. Biz bu hususta mutluyuz” dedi. (DHA)