Asuman ARANCA
Ankara 33. İş Mahkemesi, kanser tedavisi bakılırsan bir hastanın kendi imkanlarıyla aldığı ve “gayeye yönelik bir casus” olarak bilinen Cyramza isimli ilacın fiyatının SGK tarafınca geri ödenmesine karar verdi. Fakat kanser hastası kişi mahkemeyi kazandığını bakılırsameden vefat etti. İlaç fiyatı ise hasta yakınlarına geri ödendi. bu biçimdece Cyramza isimli ilacın Türkiye’de fiyatsız bulunmasına ait emsal bir karar çıkmış oldu.
SGK ödemeyi reddetti
Dava evrakına göre, Mehmet Nuri Soylugil isimli vatandaşa 2018 yılında “az diferansiye karsinom” tanısı konuldu. Hastalığın birinci evresinde uygulanan tedaviden sonuç alınamaması ve kanserin metastaz yapması üzerine Soylugil’e hayatta kalma mühletini uzatması gayesiyle Cyramza/Ramucirumab isimli maksada yönelik ilaç tedavisine başlandı.
Lakin emekli bir vatandaş olan Soylugil, Toplumsal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) karşılamadığı ilacı almakta zorlandı. Soylugil, SGK’ya ilaç fiyatının karşılanması için müracaatta bulundu fakat talep reddedildi.
Devletin yükümlülüğü
Bunun üzerine Soylugil, SGK aleyhine dava açtı lakin yargılamanın devam ettiği sırada hastalığa yenik düşerek vefat etti. Davaya bakan Ankara 33. İş Mahkemesi ise, Cyramza isimli ilacın Türkiye’de fiyatsız bulunmasına ait emsal niteliğinde bir karar verdi.
Mahkeme, Anayasa’ya göre her insanın sağlıklı ve istikrarlı bir etrafta yaşama hakkına sahip olduğunu, devletin her insanın hayatını, vücut ve ruh sıhhati ortasında sürdürmesini sağlamakla yükümlü olduğunu belirterek, ilaç bedelinin hastanın mirasçılarına geri ödenmesi gerektiğine hükmetti.
SGK’nın karşılaması gerekir
Mahkeme sonucunda, davacının ömrünü sağlıklı halde yürütebilmesi için doktor tarafınca tedavisi için gerekli ilacı kullanımının zarurî olduğuna dikkat çekilerek, şöyleki denildi:
“Bu konu yaşama hakkı ile direkt ilintilidir. İnsan Hakları Kozmik Beyannamesi’nin 22. Unsuru ile ‘Sağlık ve Tıbbi Bakım Hakkı ile geçim kahrı durumunda Güvenlik hakkı’ kabul edilmiştir. Anayasa’da da milletlerarası mutabakatların bağlayıcılığı düzenlenmiştir. Lakin İnsan Hakları Üniversal Beyannamesi kararlarına başvurmadan bile Anayasa’nın 56. ve 60. Husus kararları davacının sağlıklı yaşama ve toplumsal güvenlik hakkı kapsamında kullandığı ilaçların bedelinin SGK tarafınca karşılanmasını mecburî kılmaktadır.”
Kararda, Soylugil’in tedavisi boyunca Cyramza isimli ilaç için ödediği toplam 76 bin 652 liralık bedelin kurum tarafınca mirasçılarına geri ödenmesine hükmedildi. SGK da fiyatı aileye ödedi.
Ankara 33. İş Mahkemesi, kanser tedavisi bakılırsan bir hastanın kendi imkanlarıyla aldığı ve “gayeye yönelik bir casus” olarak bilinen Cyramza isimli ilacın fiyatının SGK tarafınca geri ödenmesine karar verdi. Fakat kanser hastası kişi mahkemeyi kazandığını bakılırsameden vefat etti. İlaç fiyatı ise hasta yakınlarına geri ödendi. bu biçimdece Cyramza isimli ilacın Türkiye’de fiyatsız bulunmasına ait emsal bir karar çıkmış oldu.
SGK ödemeyi reddetti
Dava evrakına göre, Mehmet Nuri Soylugil isimli vatandaşa 2018 yılında “az diferansiye karsinom” tanısı konuldu. Hastalığın birinci evresinde uygulanan tedaviden sonuç alınamaması ve kanserin metastaz yapması üzerine Soylugil’e hayatta kalma mühletini uzatması gayesiyle Cyramza/Ramucirumab isimli maksada yönelik ilaç tedavisine başlandı.
Lakin emekli bir vatandaş olan Soylugil, Toplumsal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) karşılamadığı ilacı almakta zorlandı. Soylugil, SGK’ya ilaç fiyatının karşılanması için müracaatta bulundu fakat talep reddedildi.
Devletin yükümlülüğü
Bunun üzerine Soylugil, SGK aleyhine dava açtı lakin yargılamanın devam ettiği sırada hastalığa yenik düşerek vefat etti. Davaya bakan Ankara 33. İş Mahkemesi ise, Cyramza isimli ilacın Türkiye’de fiyatsız bulunmasına ait emsal niteliğinde bir karar verdi.
Mahkeme, Anayasa’ya göre her insanın sağlıklı ve istikrarlı bir etrafta yaşama hakkına sahip olduğunu, devletin her insanın hayatını, vücut ve ruh sıhhati ortasında sürdürmesini sağlamakla yükümlü olduğunu belirterek, ilaç bedelinin hastanın mirasçılarına geri ödenmesi gerektiğine hükmetti.
SGK’nın karşılaması gerekir
Mahkeme sonucunda, davacının ömrünü sağlıklı halde yürütebilmesi için doktor tarafınca tedavisi için gerekli ilacı kullanımının zarurî olduğuna dikkat çekilerek, şöyleki denildi:
“Bu konu yaşama hakkı ile direkt ilintilidir. İnsan Hakları Kozmik Beyannamesi’nin 22. Unsuru ile ‘Sağlık ve Tıbbi Bakım Hakkı ile geçim kahrı durumunda Güvenlik hakkı’ kabul edilmiştir. Anayasa’da da milletlerarası mutabakatların bağlayıcılığı düzenlenmiştir. Lakin İnsan Hakları Üniversal Beyannamesi kararlarına başvurmadan bile Anayasa’nın 56. ve 60. Husus kararları davacının sağlıklı yaşama ve toplumsal güvenlik hakkı kapsamında kullandığı ilaçların bedelinin SGK tarafınca karşılanmasını mecburî kılmaktadır.”
Kararda, Soylugil’in tedavisi boyunca Cyramza isimli ilaç için ödediği toplam 76 bin 652 liralık bedelin kurum tarafınca mirasçılarına geri ödenmesine hükmedildi. SGK da fiyatı aileye ödedi.