“Çoğunluk içinde ve evimizin muhalefetinde dünyanın kaderleri üzerinde tartışma biçiminde aşırı bir şey var. Bu her zaman böyle olduğu, bunun doğa olduğu ve ülkemizde kademeli olarak eğitilmiş olan tüm siyasi tarafların, bir zamanlar, bir süre strateji için yukarıda yapılması gereken tüm siyasi tarafların, daha da doğru olduğu söylenecek. Mümkün olduğunca ev tartışması ile korundu.
Şimdi, yazar koalisyonlarda kurulan ve Bon Ton'un ustası olarak sandalyeye gireceğinden emin olmayacak diyalektik hakkında belirli bir deneyime sahiptir. Ancak vergi oranları, kıdem emekli maaşları ve toplama kuralları (o zamanlar yerine getirmeye çalıştığım tüm görevler) hakkında tartışmak bir şeydir. Ve Trump, Putin, Avrupa ve dünyada ne yapılması gerektiğinde düşünmek tam tersi. Bu kadar dramatik bir şekilde çalkantılı hale gelen bir dünyada daha fazlası.
En çok çarpan şey, bu eğilime karşı yaygın bir istifa gibi görünmesidir. Kalbindeki Meloni, Salvini'nin, bir gün ve diğerinin de hükümet dış politikasının temellerinden farklı olduğu konusunda öfkeli olma havasına sahiptir. Ama eğer kendisi için tutarsa. Ve karşıt lider için Demokrat Parti'nin liderliğinin en çok, hepsini inceleyen, ancak hepsinin çok güçlü bir “savaşçı” rüzgarın Nazarene'nin bölümlerinden atacağını ima etmek için sözde alleato conte'nin “pasifist” bildirileriyle uğraşmak zorunda kalmada daha iyi bir ruh hali gibi görünmüyor.
Ancak, burada bile, homurdanma düğümü çözmek için yeterli değildir. Kimse bir açıklama yapmaz, kimse bir 'doğrulama' istemez (hala çok geçmiş kokan desuetic kelime), hiç kimse kaybolmaz ve komşusunun blöfünü görmez. Zaman zaman birkaç zirve üretilir, durumun kontrol altına alındığı, gerçeküstü görüşmelerin, niyetlerin birliğinin ilan edildiği ve hatta savaşmayı bıraktığı komşuların kardeşlik dostluğunun gerçekleştiği gerçekleşme fiyatlarında sunulduğu anlaşılmaktadır.
Şimdi, benimki, jeopolitik uyumun kendilerine saygı duyan herhangi bir dağıtımın ilk ve en önemli gereksinimi olduğunu düşünmeye alışkın olan (çok fazla) birinci cumhuriyetin (çok fazla) adanmış bir oğlunun tipik şartlı yansıması olabilir. Öyle ki, post -savaş ittifaklarının tüm balesi tam olarak bu öncülden başlayarak gerçekleşti: yani, evde birlikte yönetebilmek için dünyada aynı şekilde düşünmek bir zorunluluktu.
Ancak bu ince nostaljiyi şımartmadan bile, diğerlerinin mevcut işlerinde sınırlarımızın ötesine bakmak yeterli olacaktır, bu diyalektik bozukluğu sayan tüm ülkelerde, bankları tutan bu diyalektik düzensizliği, hiç kimsenin kendine daha fazla verdiği bir lüks olduğunu fark etmek. Ve müttefikler arasında bu konuda bir fark olsa bile (bu Almanya durumunda) hükümet anlaşmaları, bu farklılıkları, kaderlerini iç içe geçiren koalisyonlar oluşur oluşturulmaz partilerin gündeminden çıkar.
Kısacası, küresel gündemin en alakalı sorusunu yenen operada seçim işaretlerini görmenin 'ayrıcalığı'. Ve bu tür farklı düşüncelere ses verdikten sonra, bizi karşılıklı, kusurlu olmayan dostlukları ve sadakatleri hakkında olağan okumalardan sonraki gün ayırıyorlar. Seçmenlerin oyununu yaptığımız konu -ve sabır. Ve kendimizi, uluslararası şansölyeyle de dalga geçebileceğimizi kandırıyoruz. Ancak burada sabır kıt olmaya başlar. “Marco Follini tarafından)
Şimdi, yazar koalisyonlarda kurulan ve Bon Ton'un ustası olarak sandalyeye gireceğinden emin olmayacak diyalektik hakkında belirli bir deneyime sahiptir. Ancak vergi oranları, kıdem emekli maaşları ve toplama kuralları (o zamanlar yerine getirmeye çalıştığım tüm görevler) hakkında tartışmak bir şeydir. Ve Trump, Putin, Avrupa ve dünyada ne yapılması gerektiğinde düşünmek tam tersi. Bu kadar dramatik bir şekilde çalkantılı hale gelen bir dünyada daha fazlası.
En çok çarpan şey, bu eğilime karşı yaygın bir istifa gibi görünmesidir. Kalbindeki Meloni, Salvini'nin, bir gün ve diğerinin de hükümet dış politikasının temellerinden farklı olduğu konusunda öfkeli olma havasına sahiptir. Ama eğer kendisi için tutarsa. Ve karşıt lider için Demokrat Parti'nin liderliğinin en çok, hepsini inceleyen, ancak hepsinin çok güçlü bir “savaşçı” rüzgarın Nazarene'nin bölümlerinden atacağını ima etmek için sözde alleato conte'nin “pasifist” bildirileriyle uğraşmak zorunda kalmada daha iyi bir ruh hali gibi görünmüyor.
Ancak, burada bile, homurdanma düğümü çözmek için yeterli değildir. Kimse bir açıklama yapmaz, kimse bir 'doğrulama' istemez (hala çok geçmiş kokan desuetic kelime), hiç kimse kaybolmaz ve komşusunun blöfünü görmez. Zaman zaman birkaç zirve üretilir, durumun kontrol altına alındığı, gerçeküstü görüşmelerin, niyetlerin birliğinin ilan edildiği ve hatta savaşmayı bıraktığı komşuların kardeşlik dostluğunun gerçekleştiği gerçekleşme fiyatlarında sunulduğu anlaşılmaktadır.
Şimdi, benimki, jeopolitik uyumun kendilerine saygı duyan herhangi bir dağıtımın ilk ve en önemli gereksinimi olduğunu düşünmeye alışkın olan (çok fazla) birinci cumhuriyetin (çok fazla) adanmış bir oğlunun tipik şartlı yansıması olabilir. Öyle ki, post -savaş ittifaklarının tüm balesi tam olarak bu öncülden başlayarak gerçekleşti: yani, evde birlikte yönetebilmek için dünyada aynı şekilde düşünmek bir zorunluluktu.
Ancak bu ince nostaljiyi şımartmadan bile, diğerlerinin mevcut işlerinde sınırlarımızın ötesine bakmak yeterli olacaktır, bu diyalektik bozukluğu sayan tüm ülkelerde, bankları tutan bu diyalektik düzensizliği, hiç kimsenin kendine daha fazla verdiği bir lüks olduğunu fark etmek. Ve müttefikler arasında bu konuda bir fark olsa bile (bu Almanya durumunda) hükümet anlaşmaları, bu farklılıkları, kaderlerini iç içe geçiren koalisyonlar oluşur oluşturulmaz partilerin gündeminden çıkar.
Kısacası, küresel gündemin en alakalı sorusunu yenen operada seçim işaretlerini görmenin 'ayrıcalığı'. Ve bu tür farklı düşüncelere ses verdikten sonra, bizi karşılıklı, kusurlu olmayan dostlukları ve sadakatleri hakkında olağan okumalardan sonraki gün ayırıyorlar. Seçmenlerin oyununu yaptığımız konu -ve sabır. Ve kendimizi, uluslararası şansölyeyle de dalga geçebileceğimizi kandırıyoruz. Ancak burada sabır kıt olmaya başlar. “Marco Follini tarafından)