Üvey babasının damadı tarafınca 10 yaşından bu yana cinsel istismara uğrayan 26 yaşındaki K.T.’nin ses kaydı alarak delillerle mahkemeye sunduğu davada karar çıktı. Müftülük sürücüsü olarak nazaranv yapan H.B.S.’ya zincirleme biçimde nitelikli cinsel istismardan 21, kişiyi hürriyetinden mahrum kılmaktan 10 yıl olmak üzere toplamda 31 yıl mahpus cezası verildi.
Yaşananların bilgilerinı bugünkü köşesinde aktaran Halk TV müellifi, gazeteci İsmail Saymaz, cinsel istismarın yaşandığı yerlerden birinin de kaymakamlık binasındaki müftülüğün arşiv odası olduğuna dikkati çekti. Saymaz’ın aktardığı ayrıntılar şu biçimde:
“Genç adam, H.B.A. ile ortalarındaki konuşmanın kaydını savcılığa ispat olarak sundu. “Zafiyet göstermiş olabilirim” diyen H.B.A., 7 Mayıs 2020 günü tutuklandı. H.B.A.’ya zincirleme biçimde çocuğun cinsel istismarı ve hürriyetinden mahrum kılma hatalarından dava açıldı. İddianamede şöyleki yazıyor:
‘Ses kayıtları dinlendiğinde, mağdur ile kuşkulu içinde cinsel bağ bulunduğunun açık olduğu, münasebetin ne vakit başladığı konusundaki kuşkuyu mağdurun konuşma esnasında geçmişte yaşadıkları tecrübeden bahsederek ve şüphelinin de itiraz etmeyerek ortadan kaldırdığı…’
K.T.’nin müftülükte istismara uğradığı arşiv odasını tanım ettiği anlatılarak, ‘Hükümet konağı içerisindeki müftülük arşivinin bulunduğu katı ve ortamı detaylı biçimde anlattığı, odanın herkes tarafınca bilinebilecek bir yer olmadığı’ açıklandı. Ayrıyeten K.T., müftü vekili olarak bakılırsav yapan F.K.’nin, H.B.A. ile ortalarındaki ilgiyi öğrenmesi üzerine kendisiyle yakınlaştığını ileri sürdü. K.T., bu şahısla 2014-2015 senelerında müftülükte cinsel bağlantı yaşadığını argüman etti. Lakin K.T. isteğinin olduğunu söz ettiği için F.K.’ye dava açılmadı.”
Yazının tamamını okumak için .
Yaşananların bilgilerinı bugünkü köşesinde aktaran Halk TV müellifi, gazeteci İsmail Saymaz, cinsel istismarın yaşandığı yerlerden birinin de kaymakamlık binasındaki müftülüğün arşiv odası olduğuna dikkati çekti. Saymaz’ın aktardığı ayrıntılar şu biçimde:
“Genç adam, H.B.A. ile ortalarındaki konuşmanın kaydını savcılığa ispat olarak sundu. “Zafiyet göstermiş olabilirim” diyen H.B.A., 7 Mayıs 2020 günü tutuklandı. H.B.A.’ya zincirleme biçimde çocuğun cinsel istismarı ve hürriyetinden mahrum kılma hatalarından dava açıldı. İddianamede şöyleki yazıyor:
‘Ses kayıtları dinlendiğinde, mağdur ile kuşkulu içinde cinsel bağ bulunduğunun açık olduğu, münasebetin ne vakit başladığı konusundaki kuşkuyu mağdurun konuşma esnasında geçmişte yaşadıkları tecrübeden bahsederek ve şüphelinin de itiraz etmeyerek ortadan kaldırdığı…’
K.T.’nin müftülükte istismara uğradığı arşiv odasını tanım ettiği anlatılarak, ‘Hükümet konağı içerisindeki müftülük arşivinin bulunduğu katı ve ortamı detaylı biçimde anlattığı, odanın herkes tarafınca bilinebilecek bir yer olmadığı’ açıklandı. Ayrıyeten K.T., müftü vekili olarak bakılırsav yapan F.K.’nin, H.B.A. ile ortalarındaki ilgiyi öğrenmesi üzerine kendisiyle yakınlaştığını ileri sürdü. K.T., bu şahısla 2014-2015 senelerında müftülükte cinsel bağlantı yaşadığını argüman etti. Lakin K.T. isteğinin olduğunu söz ettiği için F.K.’ye dava açılmadı.”
Yazının tamamını okumak için .