Karar gazetesi yazarı Ahmet Taşgetiren, başörtü düzenlemesi için anayasa değişikliğine ait olarak, “İlerde bugünkü uzlaşmazlığın bir bedeli olabilir ve bu günleri hayıflanarak hatırlayabiliriz. Yasal garantiyi tarihi bir uzlaşma ile gerçekleştirmekten kelam ediyorum. ‘Türkiye Yüzyılı’ diye bir şey vardı ya hani, sayın Cumhurbaşkanı’nın seslendirdiği, işte tam da ona layık bir gelişme olur bu uzlaşma. Gelin ‘partili cumhurbaşkanlığı’nı bir defacık, o da ‘başörtüsü uzlaşması’ için aşalım.” görüşünü savundu.
Taşgetiren yazısında, “Başörtüsü için Ak Parti’nin yaptığı görmezden gelinemez. Evet, bu fiili kararın alınmasında Tayyip Erdoğan’ın (diğer arkadaşları ile beraber) belirleyici bir hali vardır. Lakin sonuçta fiili bir durumdur.,Başörtüsü konusunda rastgele bir iktidar devrinde bir daha sorun çıkar mı? Çıkmaması beklenir ancak, gelinen duruma bir kesimde hala tepkisel bakıldığı da bir gerçektir. Ak Parti biraz da tabanda oy problemi yaşadığı için, muhafazakâr topluluktan Millet İttifakı’na oy kaymamasını temin maksadıyla, Millet İttifakı’nın iktidar olması durumunda başörtüsü konusunda eskiye dönüleceği temasını işlemektedir. Buna karşılık Kılıçdaroğlu, başörtüsü özgürlüğüne yasal bir garanti sağlama atılımını yapmıştır. Bunun yanında Kılıçdaroğlu’nun gerek üniversite öğrencilerinin okullarına gerekse başörtülü milletvekillerinin Meclis’e girmesi noktasında olumlu tutum sergilediğine dair tanıklıklar bulunuyor.” tabirini kullandı.
Taşgetiren şunları kaydetti:
“Ayrıca aile konusunda bir anayasal düzenleme isteniyorsa bu, başörtüsünden farklı bir düzenleme halinde diğer bir platformda bir daha gündeme getirilebilir.
Hani üzüm yemek var ya üzüm yemek, işte onun tam gerçekleşeceği durum. Öteki tarafta “Bağcı dövmek” var. Kılıçdaroğlu’nun ya da o cenahta toplanan milyonların “Bu işte Tayyip Bey’in siyasi hesabı baskın çıktı” tarzında bir kanaate ulaşması daha mı sağlıklı? “Kılıçdaroğlu tahminen partisindeki kimi tenkitleri de göze alarak önerdi, biz de el yükselterek ona takviye verdik ve tarihi bir uzlaşma çıktı” demek epey mu abes?”
Taşgetiren yazısında, “Başörtüsü için Ak Parti’nin yaptığı görmezden gelinemez. Evet, bu fiili kararın alınmasında Tayyip Erdoğan’ın (diğer arkadaşları ile beraber) belirleyici bir hali vardır. Lakin sonuçta fiili bir durumdur.,Başörtüsü konusunda rastgele bir iktidar devrinde bir daha sorun çıkar mı? Çıkmaması beklenir ancak, gelinen duruma bir kesimde hala tepkisel bakıldığı da bir gerçektir. Ak Parti biraz da tabanda oy problemi yaşadığı için, muhafazakâr topluluktan Millet İttifakı’na oy kaymamasını temin maksadıyla, Millet İttifakı’nın iktidar olması durumunda başörtüsü konusunda eskiye dönüleceği temasını işlemektedir. Buna karşılık Kılıçdaroğlu, başörtüsü özgürlüğüne yasal bir garanti sağlama atılımını yapmıştır. Bunun yanında Kılıçdaroğlu’nun gerek üniversite öğrencilerinin okullarına gerekse başörtülü milletvekillerinin Meclis’e girmesi noktasında olumlu tutum sergilediğine dair tanıklıklar bulunuyor.” tabirini kullandı.
Taşgetiren şunları kaydetti:
“Ayrıca aile konusunda bir anayasal düzenleme isteniyorsa bu, başörtüsünden farklı bir düzenleme halinde diğer bir platformda bir daha gündeme getirilebilir.
Hani üzüm yemek var ya üzüm yemek, işte onun tam gerçekleşeceği durum. Öteki tarafta “Bağcı dövmek” var. Kılıçdaroğlu’nun ya da o cenahta toplanan milyonların “Bu işte Tayyip Bey’in siyasi hesabı baskın çıktı” tarzında bir kanaate ulaşması daha mı sağlıklı? “Kılıçdaroğlu tahminen partisindeki kimi tenkitleri de göze alarak önerdi, biz de el yükselterek ona takviye verdik ve tarihi bir uzlaşma çıktı” demek epey mu abes?”