Sözcü yazarı Aytunç Erkin’e konuşan, İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu‘nun danışmanı Murat Ongun, Adalet Bakanı Bekir Bozdağ‘ın baskı gorerek vazife yeri değiştirildiği ileri sürülen hâkim Hüseyin Zengin’in İmamoğlu avukatları tarafınca üç defa reddedildiği açıklamasını yalanladı. Ongun, Hakime baskı yapıldığı telaffuzlarının medyadan evvel duyduklarını ve buna bir tedbir gayesiyle bir defa reddi hakim talebinde bulunduklarını söylemiş oldu. Öte yandan Erkin, İmamoğlu’nun avukatlarının kelam konusu hâkimin HSK tarafınca tabirinin alınması için dilekçe vereceğini yazdı. Erkin, “Dilekçede, Hakim Güçlü’yle ilgili yazıları kaleme alan Cumhuriyet muharrirleri Barış Terkoğlu ve Murat Ağırel‘in de HSK tarafınca şahit olarak dinlenmesi için de müracaat yapacaklar” dedi.
İmamoğlu’nun danışmanı Murat Ongun, Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın “davanın hakimi için İmamoğlu ve avukatlarının reddettiği, ‘Bize karşı tarafsız değil’ diyerek üç kez reddederek itiraza götürdüklerini” söylemesiyle ilgili, “Doğru değil. Bir kere reddi hakim müracaatında bulunduk. Reddi hakim talebi yargılamanın üçüncü celsesinde, 23 Mart 2022’de oldu. Bir sefer de siyasi yasak sonucu veren Hakim Mehdi Şart için bu biçimde bir talebimiz oldu. Onu da yedinci celsede, 11 Kasım 2022’de yaptık” cevabını verdi.
“Samsun’a gönderilen yargıçla ilgili bir kere reddi hakim talebinde bulunduk”
Ongun, Bozdağ’ın, “Şimdi kendi reddettikleri, ‘tarafsız değil’ dedikleri hakimi göklere çıkarıyorlar” cümlesiy ve hakimi niye reddettikleriyle ilgili şu biçimde konuştu:
“Samsun’a gönderilen yargıçla ilgili bir sefer reddi hakim talebinde bulunduk. Bakın biz tayini çıkarılan yargıçla ilgili ‘O hakime büyük baskı yapılıyor ceza vermesi için. Ankara kaynaklı bir baskı yapılıyor’ bilgisini daha bu bahis medyada yer almadan duyduk. Fakat… Hakimin AKP’ye yakın birisi olduğunu biliyorduk, eşinin de 2. Baro üyesi olmasından dolayı aslına bakarsan hakime bakışımız temkinliydi. Baskı yapıldığını kamuoyuna söyleyemezsin ki! Toplantı yaptık ve ‘reddi hakim talebinde bulunalım’ sonucu aldık. niye bu biçimde bir karar aldık? Birincisi, şayet hakim bu baskılara boyun eğecekse biz talebimizi yapmış olalım. İkincisi ise şayet hakim kendisini bu baskıdan kurtarmak istiyorsa ona fırsat vermiş olacaktık. Yoksa üç kere reddi hakim talebi yok. daha sonrasında da medyada yer alan ayrıntıları okuduk, gördük. Burada Sayın Bakan Bozdağ’ın yapması gereken bize cevap vermesi değil, hakime baskı yapılıp yapılmadığı konusunda Yargıçlar ve Savcılar Konseyi’ni (HSK) harekete geçirmesi. Zira; hakimin sözü alınırsa gerçek ortaya çıkacaktır.”
HSK’ya dilekçe
Erkin, İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’nun avukatlarının bugün saat 10.30’da basın toplantısı düzenleyeceğini; Gökhan Günaydın, “baskılara boyun eğmediği” teziyle Samsun’a tayin edilen Hakim Hüseyin Güçlü’nün HSK tarafınca sözünün alınması için dilekçe vereceğini yazdı.
Erkin, avukatların dilekçede, Hakim Güçlü’yle ilgili yazıları kaleme alan Cumhuriyet müellifleri Barış Terkoğlu ve Murat Ağırel’in de HSK tarafınca şahit olarak dinlenmesi için de müracaat yapacaklarını söz etti.
Yazının tamamını okumak için .
İmamoğlu’nun danışmanı Murat Ongun, Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın “davanın hakimi için İmamoğlu ve avukatlarının reddettiği, ‘Bize karşı tarafsız değil’ diyerek üç kez reddederek itiraza götürdüklerini” söylemesiyle ilgili, “Doğru değil. Bir kere reddi hakim müracaatında bulunduk. Reddi hakim talebi yargılamanın üçüncü celsesinde, 23 Mart 2022’de oldu. Bir sefer de siyasi yasak sonucu veren Hakim Mehdi Şart için bu biçimde bir talebimiz oldu. Onu da yedinci celsede, 11 Kasım 2022’de yaptık” cevabını verdi.
“Samsun’a gönderilen yargıçla ilgili bir kere reddi hakim talebinde bulunduk”
Ongun, Bozdağ’ın, “Şimdi kendi reddettikleri, ‘tarafsız değil’ dedikleri hakimi göklere çıkarıyorlar” cümlesiy ve hakimi niye reddettikleriyle ilgili şu biçimde konuştu:
“Samsun’a gönderilen yargıçla ilgili bir sefer reddi hakim talebinde bulunduk. Bakın biz tayini çıkarılan yargıçla ilgili ‘O hakime büyük baskı yapılıyor ceza vermesi için. Ankara kaynaklı bir baskı yapılıyor’ bilgisini daha bu bahis medyada yer almadan duyduk. Fakat… Hakimin AKP’ye yakın birisi olduğunu biliyorduk, eşinin de 2. Baro üyesi olmasından dolayı aslına bakarsan hakime bakışımız temkinliydi. Baskı yapıldığını kamuoyuna söyleyemezsin ki! Toplantı yaptık ve ‘reddi hakim talebinde bulunalım’ sonucu aldık. niye bu biçimde bir karar aldık? Birincisi, şayet hakim bu baskılara boyun eğecekse biz talebimizi yapmış olalım. İkincisi ise şayet hakim kendisini bu baskıdan kurtarmak istiyorsa ona fırsat vermiş olacaktık. Yoksa üç kere reddi hakim talebi yok. daha sonrasında da medyada yer alan ayrıntıları okuduk, gördük. Burada Sayın Bakan Bozdağ’ın yapması gereken bize cevap vermesi değil, hakime baskı yapılıp yapılmadığı konusunda Yargıçlar ve Savcılar Konseyi’ni (HSK) harekete geçirmesi. Zira; hakimin sözü alınırsa gerçek ortaya çıkacaktır.”
HSK’ya dilekçe
Erkin, İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’nun avukatlarının bugün saat 10.30’da basın toplantısı düzenleyeceğini; Gökhan Günaydın, “baskılara boyun eğmediği” teziyle Samsun’a tayin edilen Hakim Hüseyin Güçlü’nün HSK tarafınca sözünün alınması için dilekçe vereceğini yazdı.
Erkin, avukatların dilekçede, Hakim Güçlü’yle ilgili yazıları kaleme alan Cumhuriyet müellifleri Barış Terkoğlu ve Murat Ağırel’in de HSK tarafınca şahit olarak dinlenmesi için de müracaat yapacaklarını söz etti.
Yazının tamamını okumak için .