Eski Ankara Büyükşehir Belediye Lideri Melih Gökçek’in periyodunda belediye bütçesi kullanılarak alınan ve demirbaş incelemesinde yerleri tespit edilemeyen mesken mobilyaları için soruşturma başlatıldı. Mobilyaların Melih Gökçek’in meskeni içi alındığı ve şahsen Nevin Gökçek tarafınca seçildiği tespit edilirken mevzuyu araştırmakla bakılırsavli İçişleri Bakanlığı Müfettişi’nin Gökçek yerine, mobilya alımını ortaya çıkaran işçi ve ABB müfettişleri hakkında inceleme başlatmış olduğu öğrenildi. İncelemeler kararı belge İçişleri Bakanlığı tarafınca kapatıldı.
Gökçek’in nazaranvden alınmadan sadece bir ay evvel, 29 Eylül 2017 tarihinde 58 bin 50 TL pahasında yedi kalem mesken mobilyası alımı için onay verdiği öğrenildi. Gökçek’in bakılırsavden ayrılmasından daha sonra gerçekleştirilen demirbaş incelemesinde, mobilyaların yeri tespit edilemedi. ABB, mobilyaların yer tespiti için soruşturma başlattı. İncelemeler kararı mobilyaların, Melih Gökçek’in konutu için alındığı belirlendi.
Birgün’den Mustafa Bildircin’in haberine nazaran, Gökçek’in belediye parasıyla meskenine mobilya aldırmasına yönelik argümanlar için Teftiş Şurası gorevlendirildi. Mevzuyu araştırmakla misyonlu ABB işçisi, mobilyaları şahsen Nevin Gökçek’in firmaya giderek seçtiğini tespit etti. Nevin Gökçek’in mobilya seçimi için yanında bir de iç mimar götürdüğü belirlendi. İncelemelerin akabinde Melih Gökçek hakkında kabahat duyurusunda bulunuldu.
İçişleri Bakanlığı’nca nazaranvlendirilen mülkiye müfettişi, mobilyaların alımına ait Melih Gökçek ve Nevin Gökçek’in tabirini almazken skandalı ortaya çıkaran ABB çalışanının tespitlerine yönelik, “İşleme konulmama” sonucu verdi. ABB, “İşleme konulmama” sonucuna itiraz etti. Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi, sonucun kaldırılmasına hükmetti lakin bahisle ilgili Bakanlık tarafınca bir daha tıpkı müfettiş gorevlendirildi. Mahallî mahkemenin sonucunın akabinde bir daha incelemelerde bulunan müfettiş, mevzuyu ortaya çıkaran işçi hakkında ön inceleme yaptı. Gökçek’in sözüne başvurmayan müfettiş, mevzuyu ortaya çıkaran işçi hakkında da “Soruşturma müsaadesi verilmemesi” sonucu alarak belgeyi kapattı.
Tespit davası açıldı
Konuyu soruşturmakla bakılırsavli müfettiş, mobilyaların Gökçek’in konutunda değil, mobilya şirketinin deposunda bulunduğunu sav ederek, “Kamu ziyanı ortadan kalktı” dedi. ABB ise satışı gerçekleştirilen mobilyalar ile mülkiye müfettişinin firmanın deposunda bulduğunu savunduğu mobilyaların birebir mobilyalar olmadığı istikametinde Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde tespit davası açtı. Depoda inceleme yapan uzman, raporunda, “…dosyada fotoğrafları görülen mobilyalar ile bizim gördüğümüz ve ambalajlarını açtırdığımız mobilyalar emsal olmakla bir arada tıpkı olmadığı kanaatindeyiz…” tespitiyle mobilyaların Gökçek’in konutunda olduğunu bir kere daha doğruladı.
Gökçek’in nazaranvden alınmadan sadece bir ay evvel, 29 Eylül 2017 tarihinde 58 bin 50 TL pahasında yedi kalem mesken mobilyası alımı için onay verdiği öğrenildi. Gökçek’in bakılırsavden ayrılmasından daha sonra gerçekleştirilen demirbaş incelemesinde, mobilyaların yeri tespit edilemedi. ABB, mobilyaların yer tespiti için soruşturma başlattı. İncelemeler kararı mobilyaların, Melih Gökçek’in konutu için alındığı belirlendi.
Birgün’den Mustafa Bildircin’in haberine nazaran, Gökçek’in belediye parasıyla meskenine mobilya aldırmasına yönelik argümanlar için Teftiş Şurası gorevlendirildi. Mevzuyu araştırmakla misyonlu ABB işçisi, mobilyaları şahsen Nevin Gökçek’in firmaya giderek seçtiğini tespit etti. Nevin Gökçek’in mobilya seçimi için yanında bir de iç mimar götürdüğü belirlendi. İncelemelerin akabinde Melih Gökçek hakkında kabahat duyurusunda bulunuldu.
İçişleri Bakanlığı’nca nazaranvlendirilen mülkiye müfettişi, mobilyaların alımına ait Melih Gökçek ve Nevin Gökçek’in tabirini almazken skandalı ortaya çıkaran ABB çalışanının tespitlerine yönelik, “İşleme konulmama” sonucu verdi. ABB, “İşleme konulmama” sonucuna itiraz etti. Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi, sonucun kaldırılmasına hükmetti lakin bahisle ilgili Bakanlık tarafınca bir daha tıpkı müfettiş gorevlendirildi. Mahallî mahkemenin sonucunın akabinde bir daha incelemelerde bulunan müfettiş, mevzuyu ortaya çıkaran işçi hakkında ön inceleme yaptı. Gökçek’in sözüne başvurmayan müfettiş, mevzuyu ortaya çıkaran işçi hakkında da “Soruşturma müsaadesi verilmemesi” sonucu alarak belgeyi kapattı.
Tespit davası açıldı
Konuyu soruşturmakla bakılırsavli müfettiş, mobilyaların Gökçek’in konutunda değil, mobilya şirketinin deposunda bulunduğunu sav ederek, “Kamu ziyanı ortadan kalktı” dedi. ABB ise satışı gerçekleştirilen mobilyalar ile mülkiye müfettişinin firmanın deposunda bulduğunu savunduğu mobilyaların birebir mobilyalar olmadığı istikametinde Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde tespit davası açtı. Depoda inceleme yapan uzman, raporunda, “…dosyada fotoğrafları görülen mobilyalar ile bizim gördüğümüz ve ambalajlarını açtırdığımız mobilyalar emsal olmakla bir arada tıpkı olmadığı kanaatindeyiz…” tespitiyle mobilyaların Gökçek’in konutunda olduğunu bir kere daha doğruladı.