Sözcü müellifi Saygı Öztürk, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun 9 Aralık 2021’de yaptığı konuşmasında İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde 557 işçinin terörle iltisaklı olduğunu söylemesiyle başlayan sürecin iç yüzünü yazdı. 21 Aralık 2021’de bakan onayı ile başlatılan özet teftiş kararında ulaşılan tespitleri hatırlatan Öztürk, “Atamaya yetkili amirler hakkında 6 Haziran 2022 tarihinde Bakanlık makamından araştırma/ön inceleme onayı alındığı biçimde terör örgütü üyesi, irtibatlı/iltisaklı olduğu belirlenen belediye çalışanının kamu bakılırsavlerinden çıkarılmaları için OHAL devrindeki düzenlemelere bakılırsa durumları vilayet valisi başkanlığındaki kurula neden bildirilmedi?” diye sordu.
Öztürk, “Atamaya yetkili amirlerin sorumluluklarının tespitine yük verildiği anlaşılıyor. Olağan ki derin araştırma yapılmalı. Açıklamada, ‘Ön incelemenin sonuçlanmasının beklendiği’, bunun 6 Aralık 2022 tarihinde tamamlandığı belirtiliyor. Lakin ne oldu? Vaktinde o işçi valilik ve bakan onayı ile belediyeden uzaklaştırılmadı, bu yetkiyi veren yasanın 31 Temmuz 2022’de mühleti doldu. Hem alınmasında, çalıştırılmasında sakınca görülüyor, birebir vakitte bu bireyler vazifeden uzaklaştırılmıyor” diye yazdı.
“halbuki terörist olduğuna ait kâfi bilgi/belgeye ulaşılmış ve dolaysıyla kamu misyonunda bir gün bile tutulmaması gereken belediye çalışanının misyonuna son verilmesi için bunları atayan amirlerin sorumlulukları/tecziye edilmelerine ait ön incelemenin sonuçlanmasının beklenmesine gerek yok” diyerek çelişkiye dikkati çeken Öztürk, “Bunların birbirinden farklı süreçler olduğu Bakan’a anlatılmadı mı?” dedi.
Haklarında inceleme yapılan işçinin büyük kısmının belediye şirketleri çalışanları olduğunu ve onların “Kamu Personeli” olarak değerlendirilemeyeceğini söyleyen Öztürk, “Belirtilen niçinlerde şirket personelleri hakkında yalnızca Ulusal Güvenlik açısından stratejik tesis/projelerde yahut kapalılık dereceli yerlerde çalıştırılmaları halinde haklarında güvenlik soruşturması ve/veya arşiv araştırılması yapılabiliyor” bilgisini aktardı.
Öztürk, “Yasaları mevzuyu bilenlerle birlikte incelediğimizde tablo bu biçimde. Lakin, emel İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri ve başkalarını vazifeden almaksa, bu biçimde durum farklı” görüşünü tabir etti.
Yazının tamamını okumak için .
Öztürk, “Atamaya yetkili amirlerin sorumluluklarının tespitine yük verildiği anlaşılıyor. Olağan ki derin araştırma yapılmalı. Açıklamada, ‘Ön incelemenin sonuçlanmasının beklendiği’, bunun 6 Aralık 2022 tarihinde tamamlandığı belirtiliyor. Lakin ne oldu? Vaktinde o işçi valilik ve bakan onayı ile belediyeden uzaklaştırılmadı, bu yetkiyi veren yasanın 31 Temmuz 2022’de mühleti doldu. Hem alınmasında, çalıştırılmasında sakınca görülüyor, birebir vakitte bu bireyler vazifeden uzaklaştırılmıyor” diye yazdı.
“halbuki terörist olduğuna ait kâfi bilgi/belgeye ulaşılmış ve dolaysıyla kamu misyonunda bir gün bile tutulmaması gereken belediye çalışanının misyonuna son verilmesi için bunları atayan amirlerin sorumlulukları/tecziye edilmelerine ait ön incelemenin sonuçlanmasının beklenmesine gerek yok” diyerek çelişkiye dikkati çeken Öztürk, “Bunların birbirinden farklı süreçler olduğu Bakan’a anlatılmadı mı?” dedi.
Haklarında inceleme yapılan işçinin büyük kısmının belediye şirketleri çalışanları olduğunu ve onların “Kamu Personeli” olarak değerlendirilemeyeceğini söyleyen Öztürk, “Belirtilen niçinlerde şirket personelleri hakkında yalnızca Ulusal Güvenlik açısından stratejik tesis/projelerde yahut kapalılık dereceli yerlerde çalıştırılmaları halinde haklarında güvenlik soruşturması ve/veya arşiv araştırılması yapılabiliyor” bilgisini aktardı.
Öztürk, “Yasaları mevzuyu bilenlerle birlikte incelediğimizde tablo bu biçimde. Lakin, emel İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri ve başkalarını vazifeden almaksa, bu biçimde durum farklı” görüşünü tabir etti.
Yazının tamamını okumak için .