Şarkıcı Gülşen Çolakoğlu’nun, bir konserde imam hatip mezunu bir kişi ile ilgili kullandığı sözler münasebet gösterilerek “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmek” suçlamasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nde bugün görülecek. Gülşen’in avukatı Emek Emre, Gülşen’in savunmasını duyan davacıların şikâyetlerinden vazgeçtiklerini söylemiş oldu.
Cumhuriyet’ten Rengin Temoçin’in haberine göre, Emek Emre, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank, Bayan ve Demokrasi Vakfı ve Gaziantep Lider İmam Hatipliler Derneği’nin de bulunduğu 702 müşteki davayla ilgili, “700 küsur müştekinin tabiri çabucak hemen tamamlanamadı. Duruşmada eksiklerin giderilmesi bekleniyor” bilgisini paylaştı. Emre, “Normalde müştekilerinin hepsinin birebir anda salonda bulunması gerekirdi. Ceza Muhakemesi Kanunu’nda duruşma salonunun değiştirilebileceği yazılmıştı. Lakin onun yerine 30-40 kişilik kümeler halinde müştekileri salonda tuttular. Müvekkilimin savunmasını dinleyen müştekiler şikâyetten vazgeçtiler. Başka giren müştekilere savunmayı hâkim okudu. O biçimde savunmadan haberdar olanların kimileri şikâyetten vazgeçti. Doğrudanlık unsurunu bozacak bir olay yaşandı” dedi.
Emre, “Müvekkile isnat edilen kabahat oluşmamıştır. Halkın bir kısmını bir öteki bölümüne tahrik etme ögesi yok. Nisan ayında sahnedeki bir beyanından dolayı 25 Ağustos’ta hakkında soruşturma açıldı. Dört ay geçmiş kimsenin ruhu duymamış mı burada? Kamu güvenliğinin tehlikede olmadığı hayli açık” diye konuştu.
Cumhuriyet’ten Rengin Temoçin’in haberine göre, Emek Emre, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank, Bayan ve Demokrasi Vakfı ve Gaziantep Lider İmam Hatipliler Derneği’nin de bulunduğu 702 müşteki davayla ilgili, “700 küsur müştekinin tabiri çabucak hemen tamamlanamadı. Duruşmada eksiklerin giderilmesi bekleniyor” bilgisini paylaştı. Emre, “Normalde müştekilerinin hepsinin birebir anda salonda bulunması gerekirdi. Ceza Muhakemesi Kanunu’nda duruşma salonunun değiştirilebileceği yazılmıştı. Lakin onun yerine 30-40 kişilik kümeler halinde müştekileri salonda tuttular. Müvekkilimin savunmasını dinleyen müştekiler şikâyetten vazgeçtiler. Başka giren müştekilere savunmayı hâkim okudu. O biçimde savunmadan haberdar olanların kimileri şikâyetten vazgeçti. Doğrudanlık unsurunu bozacak bir olay yaşandı” dedi.
Emre, “Müvekkile isnat edilen kabahat oluşmamıştır. Halkın bir kısmını bir öteki bölümüne tahrik etme ögesi yok. Nisan ayında sahnedeki bir beyanından dolayı 25 Ağustos’ta hakkında soruşturma açıldı. Dört ay geçmiş kimsenin ruhu duymamış mı burada? Kamu güvenliğinin tehlikede olmadığı hayli açık” diye konuştu.