Gelecek Partisi’nden “Atatürk” tenkitlerine cevap: Atıf yapacak bir nokta yok

taklaci09

Global Mod
Global Mod
6 siyasi partinin yürüttüğü “Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem” çalışmalarına Gelecek Partisi (GP) ismine katılan Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Ayhan Sefer Üstün, mutabakat metninde Atatürk’e ve laikliğe atıf yapılmamasına ait tenkitlere cevap verdi. Üstün, “Bu metinde Atatürk’e atıf yapacak bir nokta yok” dedi.

Sözcü’den Hürmet Öztürk’e konuşan Üstün’ün açıklamaları şu biçimde:

“Eleştirilerden biri metinde neden Atatürk’ün bulunmadığıdır. Hazırladığımız metin bir Atatürk çalışması değil, devlet mimarisiyle ilgili. Bu partilerin tamamı, Atatürk’ün mümtaz bir kişiselyet olduğunu bilmekte ve kabul etmektedir. Bu metinde Atatürk’e atıf yapacak bir nokta yok. Her vakit, gereksinim olmadığında atıf yapılırsa bu biçimde Atatürk’ü zayıflatırız.

Laikliğe gereğince vurgu yapılmadığı istikametindeki tenkitlere

Laiklik konusuna da gereğince vurgu yapılmadığı tenkitleri de var. Laik devletin çoğulcu ömrün da bir teminatı olduğunu söz ediyoruz. Tahminen bu cümleyi 20 yıl evvel sıkıntı kullanırdım. GP programına özgürlükçü laiklik konusunu yazdık. Laiklikten rahatsız değiliz, laikliğin maalesef evvelde yanlış uygulamalarından rahatsız olunuyordu. Anayasamızda laiklik bugün de var. Esnek bir laiklik uygulanıyor ve toplumda da bir rahatlama oldu. Yalnız biz değişmedik. Kemal Kılıçdaroğlu’nun uğraşlarını takdirle, hürmetle karşıladım. 28 Şubat’ta başörtülülerle toplantı yaptı ve epeyce net sözler kullandı. Değişim karşılıklı. 20 yıl evvel ben bu cümleyi kullanmakta zorlandımsa, Kemal Beyefendi de 20 yıl evvel başörtülülerle bir arada o toplantıyı yapmakta zorlanırdı. Ancak artık hepimiz o mevzuyu aştık.

“İstanbul Mukavelesi de bir memleketler arası sözleşmedir”

Biz çalışmayı yaparken temel hak ve özgürlüklere girdik, şimdiki mevzularla ilgili başlıklar da açtık. Bayan hakları da bunlardan birisidir. Bayan hakları konusunda şöyleki bir atıfta bulunuyoruz: ‘Kadın hakları, memleketler arası kontratlar çerçevesinde çözülecek.’ İstanbul Mukavelesi de bir memleketler arası kontrattır.

“Yeni anayasa için komite kurulacak”

Tenkitlerden biri de neden sivil anayasa çalışması yapmadığımızdır. Demokratik sivil anayasa yapılabilir mi? Yapılabilir. Lakin biz daha hayli yapabileceğimiz bir işe soyunduk. Bundan daha sonra da yol haritamız olacak. Yeni anayasa için komite kurulacaktır. Daha geniş çalışma o ortamda yapılacak.

Cumhurbaşkanını halk mı yoksa parlamento mu seçecek?

Cumhurbaşkanını halkın mı yoksa parlamentonun mu seçeceği konusunda açıklık yok deniyor. Çalışmamızda, ‘Halk da seçsin’, ‘Parlamento seçsin’ desek bir daha tenkitler olacaktı. Daha biz çalışırken, ‘Halktan seçme yetkisi alınacak’ demeye başlamışlardı. Güya bunlar meclisin, başbakanın yetkililerini almamış üzere konuşuyorlar. Nasıl seçilmesi gerektiği konusunda öteki partilerin de kamuoyunun da katkıları olacaktır.”


TIKLAYIN – Yeterli Parti’den mutabakat metninde Atatürk’e yer verilmemesine ait tenkitlere cevap: Rastgele bir makus niyet veya arka niyet olamaz

TIKLAYIN – Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem Mutabakat Metni, 6 muhalefet başkanı tarafınca imzalandı


AKP’nin kurulduğu otelden çıkan, “Yeni Türkiye” mutabakatı: “Bundan daha sonrası yokuş aşağı”

TIKLAYIN – Altı muhalefet partisinin ‘yeni düzen’ muahedesi belirtildi; işte 48 sayfalık ‘Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’ mutabakatının tam metni

TIKLAYIN – Altı muhalefet partisinin mutabakata vardığı “Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem” toplantısından kareler
 
Üst