Fehmi Koru*
Zihnimde çılgın sorular dolanıp duruyor.
Google yalnız sorduğumuz sorulara karşılık bulmada yardımcı olmakla kalmıyor, gelişen haberler konusunda erken ihtar görevi de onda. Birkaç ana hususta sağda-solda çıkan haberleri bildirmesini kendisinden istemiştim, o konulardan biri ortasında ‘Tayyip Erdoğan’ ismi geçen haberlerdi. Google bu sabah uzun bir haber listesi gönderdi.
Merak edebileceklere birkaç başlık sunayım:
Washington Post gazetesi (ABD): “Türk mahkemesi Erdoğan’ın rakibini bakılırsavlilere hakaretten mahkum etti.”
NBC News televizyonu (ABD): “Türk mahkemesi Erdoğan’ın rakibine mahpus cezası ve siyasi yasak getirdi.”
Haaretz gazetesi (İsrail): “Türkiye seçimlerine 6 ay kala, Erdoğan’ın rakibi mahpus cezasına çarptırıldı.”
New York Times gazetesi (ABD): “Türkiye, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın mümkün rakibine siyaset yasağı getirdi.”
Listede İngiliz Independent, Yahoo haber, Reuters ve Associated Press haber ajansları ve Yunan Greek Reporter üzere sitelerde çıkan ve gelişmeyi üstteki başlıklara benzeri formda aktaran haberler de yer alıyor.
Ne dersiniz, değişik değil mi?
İlginçlik, yabancı medyanın mevzuya yaklaşımında.
Dün, Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi, İstanbul büyükşehir belediye lideri Ekrem İmamoğlu’na, kendisini muzaffer çıkaran mahallî seçim daha sonrasında içişleri bakanı Süleyman Soylu’nun başlatmış olduğu kelamlı sataşmalar sırasında, ondan ödünç alarak kullandığı bir sözcük –‘ahmak’ sözcüğü- yüzünden, Yüksek Seçim Heyeti üyelerine hakaret ettiği sebebi öne sürülerek 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezası verdi.
Cezası istinaf mahkemesi ve Yargıtay tarafınca onaylanırsa, Ekrem İmamoğlu, tıpkı birkaç ay evvel CHP’nin İstanbul vilayet lideri Canan Kaftancıoğlu’nun başına geldiği üzere, siyaseten yasaklı hale gelecek.
Dünya medyası mevzuyu bu halde ele alana kadar İmamoğlu’nun muhalefetin cumhurbaşkanı adayı olduğunu biliyor muyduk?
Hayır, bilmiyorduk.
Tersine, İmamoğlu’nun mensubu olduğu CHP’nin genel lideri Kemal Kılıçdaroğlu, iki büyük kentin -İstanbul ve Ankara’nın- partisinden seçilmiş büyükşehir belediye liderlerinin aday olarak düşünülmediğini açıklamıştı.
aynı vakitte ısrarla.
Yabancı medya mahkemenin bu sonucuyla Erdoğan’ın karşısına çıkacak olası rakibi siyaseten yasaklı kıldığı görüşünü nereden çıkarıyor olabilir?
Acaba mahkeme liderini değişik tarihlerde AK Parti idare kademesinden isimlerle birebir karede gösteren iki fotoğraftan haberdar mıydı yabancı medya?
Sanmıyorum.
O fotoğraflar AK Partili yöneticilerin toplumsal medya hesaplarından titiz bir araştırma kararı ortaya çıkartılmış.
Bizim medya o bahiste yabancı meslektaşlardan daha uzman.
Her sabah birinci okuduğum gazetelerden ‘Karar’ın muharrirleri da mevzuyu yabancı medyanın öne çıkardığı istikametiyle işlemiş. Akif Beki, yazısına başlık olarak seçtiği ‘İmamoğlu da muhtar bile olamayacak desenize?’ sorusuyla 28 Şubat (1997 ve daha sonrası) günlerinde okuduğu bir şiir yüzünden siyasi yasaklı hale getirilmiş Tayyip Erdoğan ile Ekrem İmamoğlu’nun başına gelen içinde paralellik kuruyor. Mustafa Karaalioğlu da, ‘Hiç ibret alınsaydı tekerrür mü ederdi?’ sorusunu çekmiş yazısına başlık olarak; bu biçimdece Erdoğan-İmamoğlu baht arkadaşlığını vurgulamak için ulusal şairimiz Mehmet Akif’in şiirinden yararlanmış.
Demek, yabancılar Erdoğan’ın karşısına İmamoğlu’nu aday çıkarmakta ve mahkeme sonucunı bu gelişmeyi tedbire önlemi olarak yorumlamakta yalnız değil.
Eminim, karar daha sonrası haber kanallarında da misal yorumlar yer almıştır.
Bir AK Parti MKYK üyesi –Şamil Tayyar– Erdoğan’ın rakibini mahkemenin belirlediğini takipçileriyle paylaşmış aslına bakarsan.
AK Parti’nin prestijine sahip bir yazar-yorumcu da –Rasim Ozan Kütahyalı-, yalvaran tabirlerle, bu kararla yapılan yanlışlığın düzeltilmesi ricasında bulunmuş.
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’dan…
‘Demokrasi ismine bir yalvarma’ olduğunu belirterek…
Hürriyet gazetesinin 28 Şubat günlerinde siyaseten önü kesilmek istenen Tayyip Erdoğan’la ilgili verilmiş mahkeme sonucunı ‘Muhtar bile olamaz’ başlığıyla duyurması ve daha sonradan meydana gelişmeler siyasetle ilgilenen her insanın hafızalarında taze.
‘Muhtar bile olamaz’ denilen Erdoğan daha sonradan muhtar olamadı, lakin evvel milletvekili, akabinde başbakan olabildi, artık ise sekiz yıldır -iki dönem- cumhurbaşkanı.
Ak Partili yetkililer, mevzuya “Bağımsız yargının sonucu” diye yaklaşsalar bile -AK Parti küme lider vekili Muhammed Emin Akbaşoğlu o denli yaklaştı- hepsinin zihinlerinde iki olay içinde kolay kolay kurulabilecek benzerliğin yattığı belirli oluyor.
sonucu veren yargıç bugünkü gazetelerde mevzuya bu tarafıyla yaklaşılan haber ve yazıları görür görmez “Ne yaptım ben?” şaşkınlığı yaşayacak mıdır?
‘6’lı masa’ önderleri “Bizim cumhurbaşkanı adayımız İmamoğlu” açıklamasını bugün mü yoksa birinci toplantısında mı yapacaktır?
Mahkemenin sonucu cumhurbaşkanlığı seçimini beklendiği üzere etkileyecek midir?
Tayyip Erdoğan “Önümde anayasal mani var, ben aday olmuyorum” diyecek midir?
AK Parti seçilebilecek aday arayışına ne vakit başlayacaktır?
Aklımda bu biçimde çılgın sorularla güne başlıyorum.
*Bu yazı fehmikoru.com adresinden motamot alınmıştır.
Zihnimde çılgın sorular dolanıp duruyor.
Google yalnız sorduğumuz sorulara karşılık bulmada yardımcı olmakla kalmıyor, gelişen haberler konusunda erken ihtar görevi de onda. Birkaç ana hususta sağda-solda çıkan haberleri bildirmesini kendisinden istemiştim, o konulardan biri ortasında ‘Tayyip Erdoğan’ ismi geçen haberlerdi. Google bu sabah uzun bir haber listesi gönderdi.
Merak edebileceklere birkaç başlık sunayım:
Washington Post gazetesi (ABD): “Türk mahkemesi Erdoğan’ın rakibini bakılırsavlilere hakaretten mahkum etti.”
NBC News televizyonu (ABD): “Türk mahkemesi Erdoğan’ın rakibine mahpus cezası ve siyasi yasak getirdi.”
Haaretz gazetesi (İsrail): “Türkiye seçimlerine 6 ay kala, Erdoğan’ın rakibi mahpus cezasına çarptırıldı.”
New York Times gazetesi (ABD): “Türkiye, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın mümkün rakibine siyaset yasağı getirdi.”
Listede İngiliz Independent, Yahoo haber, Reuters ve Associated Press haber ajansları ve Yunan Greek Reporter üzere sitelerde çıkan ve gelişmeyi üstteki başlıklara benzeri formda aktaran haberler de yer alıyor.
Ne dersiniz, değişik değil mi?
İlginçlik, yabancı medyanın mevzuya yaklaşımında.
Dün, Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi, İstanbul büyükşehir belediye lideri Ekrem İmamoğlu’na, kendisini muzaffer çıkaran mahallî seçim daha sonrasında içişleri bakanı Süleyman Soylu’nun başlatmış olduğu kelamlı sataşmalar sırasında, ondan ödünç alarak kullandığı bir sözcük –‘ahmak’ sözcüğü- yüzünden, Yüksek Seçim Heyeti üyelerine hakaret ettiği sebebi öne sürülerek 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezası verdi.
Cezası istinaf mahkemesi ve Yargıtay tarafınca onaylanırsa, Ekrem İmamoğlu, tıpkı birkaç ay evvel CHP’nin İstanbul vilayet lideri Canan Kaftancıoğlu’nun başına geldiği üzere, siyaseten yasaklı hale gelecek.
Dünya medyası mevzuyu bu halde ele alana kadar İmamoğlu’nun muhalefetin cumhurbaşkanı adayı olduğunu biliyor muyduk?
Hayır, bilmiyorduk.
Tersine, İmamoğlu’nun mensubu olduğu CHP’nin genel lideri Kemal Kılıçdaroğlu, iki büyük kentin -İstanbul ve Ankara’nın- partisinden seçilmiş büyükşehir belediye liderlerinin aday olarak düşünülmediğini açıklamıştı.
aynı vakitte ısrarla.
Yabancı medya mahkemenin bu sonucuyla Erdoğan’ın karşısına çıkacak olası rakibi siyaseten yasaklı kıldığı görüşünü nereden çıkarıyor olabilir?
Acaba mahkeme liderini değişik tarihlerde AK Parti idare kademesinden isimlerle birebir karede gösteren iki fotoğraftan haberdar mıydı yabancı medya?
Sanmıyorum.
O fotoğraflar AK Partili yöneticilerin toplumsal medya hesaplarından titiz bir araştırma kararı ortaya çıkartılmış.
Bizim medya o bahiste yabancı meslektaşlardan daha uzman.
Her sabah birinci okuduğum gazetelerden ‘Karar’ın muharrirleri da mevzuyu yabancı medyanın öne çıkardığı istikametiyle işlemiş. Akif Beki, yazısına başlık olarak seçtiği ‘İmamoğlu da muhtar bile olamayacak desenize?’ sorusuyla 28 Şubat (1997 ve daha sonrası) günlerinde okuduğu bir şiir yüzünden siyasi yasaklı hale getirilmiş Tayyip Erdoğan ile Ekrem İmamoğlu’nun başına gelen içinde paralellik kuruyor. Mustafa Karaalioğlu da, ‘Hiç ibret alınsaydı tekerrür mü ederdi?’ sorusunu çekmiş yazısına başlık olarak; bu biçimdece Erdoğan-İmamoğlu baht arkadaşlığını vurgulamak için ulusal şairimiz Mehmet Akif’in şiirinden yararlanmış.
Demek, yabancılar Erdoğan’ın karşısına İmamoğlu’nu aday çıkarmakta ve mahkeme sonucunı bu gelişmeyi tedbire önlemi olarak yorumlamakta yalnız değil.
Eminim, karar daha sonrası haber kanallarında da misal yorumlar yer almıştır.
Bir AK Parti MKYK üyesi –Şamil Tayyar– Erdoğan’ın rakibini mahkemenin belirlediğini takipçileriyle paylaşmış aslına bakarsan.
AK Parti’nin prestijine sahip bir yazar-yorumcu da –Rasim Ozan Kütahyalı-, yalvaran tabirlerle, bu kararla yapılan yanlışlığın düzeltilmesi ricasında bulunmuş.
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’dan…
‘Demokrasi ismine bir yalvarma’ olduğunu belirterek…
Hürriyet gazetesinin 28 Şubat günlerinde siyaseten önü kesilmek istenen Tayyip Erdoğan’la ilgili verilmiş mahkeme sonucunı ‘Muhtar bile olamaz’ başlığıyla duyurması ve daha sonradan meydana gelişmeler siyasetle ilgilenen her insanın hafızalarında taze.
‘Muhtar bile olamaz’ denilen Erdoğan daha sonradan muhtar olamadı, lakin evvel milletvekili, akabinde başbakan olabildi, artık ise sekiz yıldır -iki dönem- cumhurbaşkanı.
Ak Partili yetkililer, mevzuya “Bağımsız yargının sonucu” diye yaklaşsalar bile -AK Parti küme lider vekili Muhammed Emin Akbaşoğlu o denli yaklaştı- hepsinin zihinlerinde iki olay içinde kolay kolay kurulabilecek benzerliğin yattığı belirli oluyor.
sonucu veren yargıç bugünkü gazetelerde mevzuya bu tarafıyla yaklaşılan haber ve yazıları görür görmez “Ne yaptım ben?” şaşkınlığı yaşayacak mıdır?
‘6’lı masa’ önderleri “Bizim cumhurbaşkanı adayımız İmamoğlu” açıklamasını bugün mü yoksa birinci toplantısında mı yapacaktır?
Mahkemenin sonucu cumhurbaşkanlığı seçimini beklendiği üzere etkileyecek midir?
Tayyip Erdoğan “Önümde anayasal mani var, ben aday olmuyorum” diyecek midir?
AK Parti seçilebilecek aday arayışına ne vakit başlayacaktır?
Aklımda bu biçimde çılgın sorularla güne başlıyorum.
*Bu yazı fehmikoru.com adresinden motamot alınmıştır.