Fehmi Koru*
Toplumun gündemini günlerdir meşgul eden 6 yaşındaki kız çocuğunun istismara uğratılması ve çabucak hemen olgunlaşmadan evlendirilmesi olayına, küçücük bir azınlık haricinde çabucak her bölümün reaksiyon vermesi değerli.
Konu her iki tarafıyla de değerli zira.
Ortaya çıkan olayı daha da değerli kılan ise, çocuk yaşında kendisine yaşattırılanlara olgun yaşında isyan eden bayan ve ailesi ile istismarcı kişinin bir dini cemaat etrafından oluşu ve verilen reaksiyonları beğenilen karşılamayan o küçücük kümenin da bu tutumlarını dini münasebetlere dayandırması…
oysa, olay en çok dindar görünümlü şahısların işin ortasında bulunması tarafıyla diğer dindarlar tarafınca reaksiyonla karşılanılmayı hak ediyor.
İslam ve ilahi kaynaklı hiç bir inanç sistemi, kız çocukları, genç kızlar ve bayanların istismar edilmesine müsaade vermez, hiç bir dindar kişi de onlara yönelik istismar manasına gelebilecek davranışlara girenleri güzel karşılayamaz.
Bu olayı dine dönük istikametiyle savunmaya kalkışanlar hadisede ismi geçen şahıslardan daha az olmayan bir vebalin altına giriyorlar.
Diyanet işleri başkanlığının, şahsen Diyanet işleri liderinin, ilahiyat topluluğunun hem olaya birebir vakitte olayı din ismine savunanlara en açık sözlerle karşı çıkmaları beklenir.
Fakat şimdiye kadar o cenahtan yüksek sesle bir çıkış gelmedi.
Suskunluk kulakları sağır edecek bir gürültü tesirinde.
Dini hassasiyetiyle tanınan siyasi kişiselyetlerden de beklediğim kadar sert bir karşı çıkışa rastlamadım; çıkanlara da onların seslerini duyurmaları beklenebilecek medya gereğince bedel vermedi.
Olayla direkt irtibat kurulan cemaatten şöyleki-bu biçimde yansılar geldi, mevzunun vahim faturası siyasete kesilecek üzere.
bu biçimdesine rezilce bir sapkınlığı kınamakla oy içinde bir münasebet kurduklarını ve oylarını olumsuz etkileyebileceği niyetiyle bu biçimde davrandıklarını sanmıyorum. Üç-beş oy kaybına uğramama hesabı olayın her siyasi eğilimden aldığı reaksiyona aykırı zira.
Konuyu aşikâr kesitlerinin direkt İslam diniyle irtibatlandırarak ele almaları bunu yapanlar ismine bir yanlışlık; fakat hususun hararetle tartışıldığı bir ortamda olayın bu noktaya çekilebileceğini görmemek mümkün olabilir mi?
O yanlışlığa mevzuyu es geçme manasına gelebilecek bir derin suskunlukla mukabele etmek de bir öteki yanlışlık.
aynı vakitte büyük bir yanlışlık.
Suskunluk artık tartışılana misal öbür vahim olaylara yol açabilme ihtimalini de ortasında barındırıyor.
Çocukların, kızların, bayanların istismara maruz kalabildikleri ve bunun kimileri tarafınca doğal yahut olağan karşılanabildiği bir ülke manzarası Türkiye’ye hiç yakışmıyor.
Dinin bu biçimde bir olaya alet edilmesi ise en epey dine ve dindarlara ziyan veriyor.
Acaba konuşulur, tartışılır ve bir süre daha sonra unutulur diye mi düşünülüyor?
Yeni bir tartışma konusu bu mevzuyu gündemden düşürür beklentisi…
Olabilir; lakin zihinlerde dini ve dindarları yaralayan tarafıyla yerleştikten daha sonra ve misal öteki bir olay bir daha gündeme gelene kadar bu olabilir…
Bugünkü tartışma, dini hassasiyeti olduğu bilinen yahut hiç değilse bu izlenimi veren çevrelerin suskunluğu ve reaksiyonsuz manzarası istikametiyle hafızalara yerleşecek üzere.
Doğru davranış nasıl olmalıydı, nasıl olmalı:
Umutlu değilim, ancak yapılmadığı takdirde “Bu da geçer” diyenlerin haksız çıkacaklarına ve o denli düşünerek gereğini yerine getirmedikleri için pişman olacaklarına eminim.
*Bu yazı fehmikoru.com adresinden motamot alınmıştır.
Toplumun gündemini günlerdir meşgul eden 6 yaşındaki kız çocuğunun istismara uğratılması ve çabucak hemen olgunlaşmadan evlendirilmesi olayına, küçücük bir azınlık haricinde çabucak her bölümün reaksiyon vermesi değerli.
Konu her iki tarafıyla de değerli zira.
Ortaya çıkan olayı daha da değerli kılan ise, çocuk yaşında kendisine yaşattırılanlara olgun yaşında isyan eden bayan ve ailesi ile istismarcı kişinin bir dini cemaat etrafından oluşu ve verilen reaksiyonları beğenilen karşılamayan o küçücük kümenin da bu tutumlarını dini münasebetlere dayandırması…
oysa, olay en çok dindar görünümlü şahısların işin ortasında bulunması tarafıyla diğer dindarlar tarafınca reaksiyonla karşılanılmayı hak ediyor.
İslam ve ilahi kaynaklı hiç bir inanç sistemi, kız çocukları, genç kızlar ve bayanların istismar edilmesine müsaade vermez, hiç bir dindar kişi de onlara yönelik istismar manasına gelebilecek davranışlara girenleri güzel karşılayamaz.
Bu olayı dine dönük istikametiyle savunmaya kalkışanlar hadisede ismi geçen şahıslardan daha az olmayan bir vebalin altına giriyorlar.
Diyanet işleri başkanlığının, şahsen Diyanet işleri liderinin, ilahiyat topluluğunun hem olaya birebir vakitte olayı din ismine savunanlara en açık sözlerle karşı çıkmaları beklenir.
Fakat şimdiye kadar o cenahtan yüksek sesle bir çıkış gelmedi.
Suskunluk kulakları sağır edecek bir gürültü tesirinde.
Dini hassasiyetiyle tanınan siyasi kişiselyetlerden de beklediğim kadar sert bir karşı çıkışa rastlamadım; çıkanlara da onların seslerini duyurmaları beklenebilecek medya gereğince bedel vermedi.
Olayla direkt irtibat kurulan cemaatten şöyleki-bu biçimde yansılar geldi, mevzunun vahim faturası siyasete kesilecek üzere.
bu biçimdesine rezilce bir sapkınlığı kınamakla oy içinde bir münasebet kurduklarını ve oylarını olumsuz etkileyebileceği niyetiyle bu biçimde davrandıklarını sanmıyorum. Üç-beş oy kaybına uğramama hesabı olayın her siyasi eğilimden aldığı reaksiyona aykırı zira.
Konuyu aşikâr kesitlerinin direkt İslam diniyle irtibatlandırarak ele almaları bunu yapanlar ismine bir yanlışlık; fakat hususun hararetle tartışıldığı bir ortamda olayın bu noktaya çekilebileceğini görmemek mümkün olabilir mi?
O yanlışlığa mevzuyu es geçme manasına gelebilecek bir derin suskunlukla mukabele etmek de bir öteki yanlışlık.
aynı vakitte büyük bir yanlışlık.
Suskunluk artık tartışılana misal öbür vahim olaylara yol açabilme ihtimalini de ortasında barındırıyor.
Çocukların, kızların, bayanların istismara maruz kalabildikleri ve bunun kimileri tarafınca doğal yahut olağan karşılanabildiği bir ülke manzarası Türkiye’ye hiç yakışmıyor.
Dinin bu biçimde bir olaya alet edilmesi ise en epey dine ve dindarlara ziyan veriyor.
Acaba konuşulur, tartışılır ve bir süre daha sonra unutulur diye mi düşünülüyor?
Yeni bir tartışma konusu bu mevzuyu gündemden düşürür beklentisi…
Olabilir; lakin zihinlerde dini ve dindarları yaralayan tarafıyla yerleştikten daha sonra ve misal öteki bir olay bir daha gündeme gelene kadar bu olabilir…
Bugünkü tartışma, dini hassasiyeti olduğu bilinen yahut hiç değilse bu izlenimi veren çevrelerin suskunluğu ve reaksiyonsuz manzarası istikametiyle hafızalara yerleşecek üzere.
Doğru davranış nasıl olmalıydı, nasıl olmalı:
- Konu yargıya intikal etti. Savcılık iddianameyi hazırladı. Duruşma için 6 ay daha sonraya -mayıs ayına- gün verilmesi yanılgılı. Hangi makam bunu sağlayabilecekse derhal devreye girmeli ve duruşma tarihi erkene çekilmeli. Mümkünse yeni yıla kalmamalı.
- Diyanet işleri başkanlığı çocuk yaşta evliliklerin yanlışlığını ve evliliğin lakin olgun yaşa erişmişler içinde kelam konusu olabileceğini en açık sözlerle duyurmalı. Gerekiyorsa, geçmişte bu görüşten farklı verilmiş fetvaların artık geçerli olmadığını da ilan etmeli.
- Gündemi meşgul eden husus, vaktiyle AK Parti etraflarının teşebbüsüyle ülkemizde imzaya açıldığı için İstanbul Mukavelesi ismini taşıyan Birleşmiş Milletler dayanaklı evrakın değerini hatırlatmış oldu. Hükümet iptal muamelesi yaptığı o evraka bir daha sahip çıkarak tartışmanın daha da büyümesinin önünü kesebilir.
Umutlu değilim, ancak yapılmadığı takdirde “Bu da geçer” diyenlerin haksız çıkacaklarına ve o denli düşünerek gereğini yerine getirmedikleri için pişman olacaklarına eminim.
*Bu yazı fehmikoru.com adresinden motamot alınmıştır.