Fehmi Koru*
Dün gece bir televizyon programına katılmasam ve orada bana soru yöneltilmedilk evvel hakkımda birtakım sitelerde yer alan başlıklar gösterilmese, 6 yaşındaki çocuğu evlendirme rezcihazından Kemal Kılıçdaroğlu’nu suçladığım palavrasını öğrenemeyecektim.
Tabii o yayına katılmamış olsaydım, CHP başkanı Kemal Kılıçdaroğlu da, benim o denli bir sersemlik yapmadığımı öğrenemeyecekti.
Muhtemelen hala o denli yaptığımı düşünüyor bile olabilir.
O başlıkları atanlar CHP’nin prestij ettiği siteler zira.
Evet, bu biçimde bir durum var; nasıl ‘yandaş medya’ diye anılan AK Parti’nin prestijine sahip yayın organları -TV kanalları, gazeteler, mecmualar ve internet siteleri- bulunuyorsa, CHP tarafınca prestij bakılırsan yayın organları da bulunuyor.
İki tıp medya birbirinin iz düşümü üzere.
Bana daha epeyce ‘ruh ikizleri’ oldukları izlenimini veriyorlar.
CHP’lilerin prestij ettiği medyaya göre, iki gün evvel burada çıkan “Her dindarın kız çocuğunu bebekken evlendirdiğini mi sanıyor bunlar?” yazımda, ben, ‘6 yaş gelini’ hadisesinden dolayı Kılıçdaroğlu’nu suçlamışım.
Yazıma baktım, içerisinde onun ismi geçiyor, ancak nasıl geçiyor biliyor musunuz?
Okuyun:
“Sonunda aday olarak ilan edilse bile, yakın etraf ve medyada kendisini desteklediğine şahit olunan yorumcular, CHP başkanının seçilmesini imkansız hale getirmek için yapılması gereken ne var ise, hepsini, daha şimdiden yapıyorlar. / Örnek epey da en sonuncu tartışma konusunun politikler ağzında ve CHP’li medyada ele alınış biçimi diğer bir örneğe muhtaçlık bırakmıyor. (..) Seçim stratejisini geçmişte partisine oy vermemiş kısımlardan de oy getirebilecek geniş cepheci bir anlayış üzerine kurmuş ve bu maksatla daha evvel hiç bir CHP önderinden gelmemiş açılımları gerçekleştirme eforuna girişmiş olan Kılıçdaroğlu, bu yaygara içinde, altından yerin kaydığını hissediyor olmalı.”
Evet, anladığınız üzere, cumhurbaşkanlığı adaylığına hazırlandığı hissi alınan CHP başkanının, bu son olay da dahil, kendi yakın etrafı haricinden birilerini ilzam eden güzel olmayan olaylar geliştiğinde, CHP’nin prestij ettiği medyanın o olayları ele alış üslubunun, aday olabilse bile seçilememesini getirecek usulde yayınlar yapmasını işliyorum o yazıda.
Muhafazakar kısmın hassasiyetlerinden ve Kılıçdaroğlu’nun “Geçmişte biz de yanlışlar yapmış olabiliriz, gelin helalleşelim” diye kendilerine elini uzattığı kesitin hassasiyetlerini hiçe sayan yorumlardan kelam ediyorum.
Siyasete dönük bir faturası var o yaklaşımın ve o fatura CHP ile Kılıçdaroğlu’na çıkartılabilecek…
Onun ve partisinin, bilakis bütün gayretlerini boşa çıkartacak bir tuhaflığa dikkat çekiyorum.
Acaba bunun farkında mıdır CHP önderi ve başkan takımı?
Şüpheliyim.
Hızla seçime gerçek yol alınan ülkemizde, bir süre de olsa, muhalefet gündemi belirlemede ön almaya başlamışken, iktidarın birbiri arkasına yaptığı ataklarla ibre bir daha farklı bir istikamete hakikat evrildi.
Gündemi iktidar daha fazla belirliyor.
Dahası, muhalefetin gündemi belirleme uğraşlarını da karşı atakla ya fonksiyonsuz hale getiriyor ya da kendi lehine çeviriyor iktidar cephesi.
Örnek, CHP’nin kimsenin beklemediği bir sırada ‘başörtüsü’ konusunda bir yasa teklifi hazırladığına dair başkanı Kılıçdaroğlu’nun açıklaması daha sonrasında yaşananlar…
CHP başkanının partisinin bu hazırlığıyla ilgili açıklamasının çabucak akabinde, AK Parti başkanı de olan Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, “Konuyu maddeyle değil anayasaya bir husus ekleyerek ele alalım ve başörtüsüyle hudutlu da bırakmayalım, onu aile kurumuna dair birtakım ögelerle destek edelim” karşı atağında bulundu.
“Pası aldık, gole çevirdik” metaforunu da kullanarak…
Nitekim, anayasa değişikliği Meclis’in gündemine geliverdi.
Açmazı görüyor musunuz?
zaten başörtüsü, biraz da CHP başkanının de katkılarıyla, yasak konusu olmaktan çıkmış, toplum bu durumu hazmetmişti.
Bana kalırsa yasak konusunda yasa çıkarmaya da anayasaya unsur eklemeye de gereksinim yok.
Öyle lakin husus artık anayasa değişikliği teklifiyle Meclis’in gündeminde.
Lideri tarafınca ortaya atılmış yasaksızlığı yasal garantiye kavuşturma teklifine karşın, iktidarın anayasa değişikliği karşı atağına nasıl olacak da “Hayır” diyebilecek CHP?
“Evet” demesi durumunda AK Parti tarafınca teklife eklenmiş öteki ögeleri da kabul etmiş olacağını da unutmayalım.
Nasıl bir hal alırsa alsın, seçim kampanyaları sırasında aleyhinde kullanılacak bir malzemeyi kendi eliyle iktidara ikram etmiş görünüyor muhalefet…
Son tartışma bahsimiz olan ‘6 yaş gelini’ de farklı değil. Onda da, CHP’nin prestij ettiği medya ve yorumcuların yarattığı atmosfer, giderek, Kemal Kılıçdaroğlu’nun oluşturmaya çalıştığı olumlu havayı bozmaya başladı.
Eskilerin kullandığı benzetmeyle, “Aşağı tükürsem sakal üst tükürsem bıyık” durumu.
Üstelik kendilerine dostça ihtar bakılırsavi yapanları suçlayıcı ve küstürücü yalan-yanlış yayınlar da cabası…
Süleyman Demirel bu biçimde durumlarda “Kendim için bir şey istiyorsam namerdim” kaygısı.
Ben de bir daha eski bir tabiri ödünç alarak “Ört ki ölem” diyorum.
*Bu yazı fehmikoru.com adresinden motamot alınmıştır.
Dün gece bir televizyon programına katılmasam ve orada bana soru yöneltilmedilk evvel hakkımda birtakım sitelerde yer alan başlıklar gösterilmese, 6 yaşındaki çocuğu evlendirme rezcihazından Kemal Kılıçdaroğlu’nu suçladığım palavrasını öğrenemeyecektim.
Tabii o yayına katılmamış olsaydım, CHP başkanı Kemal Kılıçdaroğlu da, benim o denli bir sersemlik yapmadığımı öğrenemeyecekti.
Muhtemelen hala o denli yaptığımı düşünüyor bile olabilir.
O başlıkları atanlar CHP’nin prestij ettiği siteler zira.
Evet, bu biçimde bir durum var; nasıl ‘yandaş medya’ diye anılan AK Parti’nin prestijine sahip yayın organları -TV kanalları, gazeteler, mecmualar ve internet siteleri- bulunuyorsa, CHP tarafınca prestij bakılırsan yayın organları da bulunuyor.
İki tıp medya birbirinin iz düşümü üzere.
Bana daha epeyce ‘ruh ikizleri’ oldukları izlenimini veriyorlar.
CHP’lilerin prestij ettiği medyaya göre, iki gün evvel burada çıkan “Her dindarın kız çocuğunu bebekken evlendirdiğini mi sanıyor bunlar?” yazımda, ben, ‘6 yaş gelini’ hadisesinden dolayı Kılıçdaroğlu’nu suçlamışım.
Yazıma baktım, içerisinde onun ismi geçiyor, ancak nasıl geçiyor biliyor musunuz?
Okuyun:
“Sonunda aday olarak ilan edilse bile, yakın etraf ve medyada kendisini desteklediğine şahit olunan yorumcular, CHP başkanının seçilmesini imkansız hale getirmek için yapılması gereken ne var ise, hepsini, daha şimdiden yapıyorlar. / Örnek epey da en sonuncu tartışma konusunun politikler ağzında ve CHP’li medyada ele alınış biçimi diğer bir örneğe muhtaçlık bırakmıyor. (..) Seçim stratejisini geçmişte partisine oy vermemiş kısımlardan de oy getirebilecek geniş cepheci bir anlayış üzerine kurmuş ve bu maksatla daha evvel hiç bir CHP önderinden gelmemiş açılımları gerçekleştirme eforuna girişmiş olan Kılıçdaroğlu, bu yaygara içinde, altından yerin kaydığını hissediyor olmalı.”
Evet, anladığınız üzere, cumhurbaşkanlığı adaylığına hazırlandığı hissi alınan CHP başkanının, bu son olay da dahil, kendi yakın etrafı haricinden birilerini ilzam eden güzel olmayan olaylar geliştiğinde, CHP’nin prestij ettiği medyanın o olayları ele alış üslubunun, aday olabilse bile seçilememesini getirecek usulde yayınlar yapmasını işliyorum o yazıda.
Muhafazakar kısmın hassasiyetlerinden ve Kılıçdaroğlu’nun “Geçmişte biz de yanlışlar yapmış olabiliriz, gelin helalleşelim” diye kendilerine elini uzattığı kesitin hassasiyetlerini hiçe sayan yorumlardan kelam ediyorum.
Siyasete dönük bir faturası var o yaklaşımın ve o fatura CHP ile Kılıçdaroğlu’na çıkartılabilecek…
Onun ve partisinin, bilakis bütün gayretlerini boşa çıkartacak bir tuhaflığa dikkat çekiyorum.
Acaba bunun farkında mıdır CHP önderi ve başkan takımı?
Şüpheliyim.
Hızla seçime gerçek yol alınan ülkemizde, bir süre de olsa, muhalefet gündemi belirlemede ön almaya başlamışken, iktidarın birbiri arkasına yaptığı ataklarla ibre bir daha farklı bir istikamete hakikat evrildi.
Gündemi iktidar daha fazla belirliyor.
Dahası, muhalefetin gündemi belirleme uğraşlarını da karşı atakla ya fonksiyonsuz hale getiriyor ya da kendi lehine çeviriyor iktidar cephesi.
Örnek, CHP’nin kimsenin beklemediği bir sırada ‘başörtüsü’ konusunda bir yasa teklifi hazırladığına dair başkanı Kılıçdaroğlu’nun açıklaması daha sonrasında yaşananlar…
CHP başkanının partisinin bu hazırlığıyla ilgili açıklamasının çabucak akabinde, AK Parti başkanı de olan Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, “Konuyu maddeyle değil anayasaya bir husus ekleyerek ele alalım ve başörtüsüyle hudutlu da bırakmayalım, onu aile kurumuna dair birtakım ögelerle destek edelim” karşı atağında bulundu.
“Pası aldık, gole çevirdik” metaforunu da kullanarak…
Nitekim, anayasa değişikliği Meclis’in gündemine geliverdi.
Açmazı görüyor musunuz?
zaten başörtüsü, biraz da CHP başkanının de katkılarıyla, yasak konusu olmaktan çıkmış, toplum bu durumu hazmetmişti.
Bana kalırsa yasak konusunda yasa çıkarmaya da anayasaya unsur eklemeye de gereksinim yok.
Öyle lakin husus artık anayasa değişikliği teklifiyle Meclis’in gündeminde.
Lideri tarafınca ortaya atılmış yasaksızlığı yasal garantiye kavuşturma teklifine karşın, iktidarın anayasa değişikliği karşı atağına nasıl olacak da “Hayır” diyebilecek CHP?
“Evet” demesi durumunda AK Parti tarafınca teklife eklenmiş öteki ögeleri da kabul etmiş olacağını da unutmayalım.
Nasıl bir hal alırsa alsın, seçim kampanyaları sırasında aleyhinde kullanılacak bir malzemeyi kendi eliyle iktidara ikram etmiş görünüyor muhalefet…
Son tartışma bahsimiz olan ‘6 yaş gelini’ de farklı değil. Onda da, CHP’nin prestij ettiği medya ve yorumcuların yarattığı atmosfer, giderek, Kemal Kılıçdaroğlu’nun oluşturmaya çalıştığı olumlu havayı bozmaya başladı.
Eskilerin kullandığı benzetmeyle, “Aşağı tükürsem sakal üst tükürsem bıyık” durumu.
Üstelik kendilerine dostça ihtar bakılırsavi yapanları suçlayıcı ve küstürücü yalan-yanlış yayınlar da cabası…
Süleyman Demirel bu biçimde durumlarda “Kendim için bir şey istiyorsam namerdim” kaygısı.
Ben de bir daha eski bir tabiri ödünç alarak “Ört ki ölem” diyorum.
*Bu yazı fehmikoru.com adresinden motamot alınmıştır.