Eski TBMM Lideri Hüsamettin Cindoruk, Ukrayna-Rusya krizinde barış sağlamak için çalışan Türkiye’nin durumunu kıymetlendirdi. Ukrayna ve Rusya heyetlerini, Dolmabahçe Sarayı’nın eski mutfağında bir ortaya getirmenin Türkiye’ye ‘dış siyaset imtiyazı” sağlamayacağını söyleyen Cindoruk, “Rusya’ya bir-iki ekonomik yaptırım uygulanmalıydı. Probleme düşebiliriz” diye uyardı.
Cindoruk, “Türkiye Avrupa Birliği’ne girmek istiyor, adaylığı konusunda aslına bakarsanız meşakkati var, NATO’nun üyesi ve Amerika ile de stratejik ortak. Onların yaptırımlarına katılmadı, yarın bu savaş bittikten daha sonra onlar dönüp bizden “Ekonomik yaptırımlara niye katılmadınız, müttefiklerinizin verdiği kararlara uymadınız” diye hesap sorarlar mı, sorarlar. Bana sorarsanız devletler hukuku açısından Türkiye’yi kahra düşürür. Rusya’ya bir iki yaptırım uygulamak gerçek olurdu” kelamlarını kaydetti.
“Savaş bittiği vakit Türkiye ıstıraba düşebilir”
Sözcü muharriri Ruhat Mengi’nin sorularını yanıtlayan Cindoruk, kelam konusu yaptırımların bankalarıyla ilgili olabileceğini söylemiş oldu, şu biçimde devam etti:
“İnanın Putin buna karşı hiç bir şey yapamaz. Rusya’nın Türkiye’ye gereksinimi, bizim ona olan ihtiyacımızdan daha fazla. Ve Rusya dikkat ederseniz kendisine yaptırım uygulayan ülkelere bile gazı kesmedi, gazı petrolü ne yapacak, cebine mi koyacak? Satıp para almak gereksiniminde. “Bana dolar olarak ödeyemezsiniz, benim paramla ödersiniz” dedi, diyebildiği bu. Rusya epeyce haksız, Putin hayli düşüncede, bu meşakkatleri paylaşmamıza gerek yok, burada tarafsızlık yanlış olmuştur lakin bunu söylemek Türkiye’de cüret istediği için söyleyemiyorlar. ‘Arka kapı politikası’ diye bir şey vardır, bunu yaparsınız, müzakere edersiniz lakin hiç şayet olmazsa birkaç yaptırım uygulamakta yarar var, bilhassa Rus bankalarıyla ilgili. Artık bunu bilgi olarak söylüyorum, savaş bittiği vakit Türkiye ezaya düşebilir. Yani burada arabuluculuk için salon verdim diyerek işin ortasından çıkamayız. Bunu yapmak bir insanlık bakılırsavi, Karadeniz’e komşu iki ülkeyi bir ortaya getirmişsiniz, o değil olay Türkiye daha stratejik bir siyaset güdebilirdi ve bunu Dışişleri Bakanlığı daha âlâ formüllerle çözebilirdi.”
“Şimdiden aday gösterilmez”
Cindoruk, iç siyasete ait olarak da değerlendirmelerde bulundu, cumhurbaşkanlığı adaylığı tartışmaları hakkında konuştu. “Şimdiden aday gösterilmez, gösterirseniz aklına esen kendi başına göre konuşur, diğer aday gösterir, bunlara hiç gerek yok” görüşünü lisana getiren Cindoruk devamında da şu biçimde dedi:
“Mansur Yavaş ve Ekrem İmamoğlu’nun geri çekilmesi, ‘Biz tıpkı heyecanla halkımıza hizmet edeceğiz’ demeleri hakikat davranıştır, onların isimlerini devamlı gündemde tutarak aslında Ana Muhalefet Partisi’ni tartışma konusu yapıyor, 6 partiyi de bu hususta açıklama yapmaya zorluyorlar, bunu sürdürmeleri için ortam yaratmaktan titizlikle kaçınmak lazım.”
Röportajın tamamını okumak için .
TIKLAYIN – Eski TBMM Lideri Cindoruk: Birileri Türkiye’yi “yeni, eski” diye ikiye böldü, bir devletin ömrüne yapılabilecek en büyük taarruz budur!
Cindoruk, “Türkiye Avrupa Birliği’ne girmek istiyor, adaylığı konusunda aslına bakarsanız meşakkati var, NATO’nun üyesi ve Amerika ile de stratejik ortak. Onların yaptırımlarına katılmadı, yarın bu savaş bittikten daha sonra onlar dönüp bizden “Ekonomik yaptırımlara niye katılmadınız, müttefiklerinizin verdiği kararlara uymadınız” diye hesap sorarlar mı, sorarlar. Bana sorarsanız devletler hukuku açısından Türkiye’yi kahra düşürür. Rusya’ya bir iki yaptırım uygulamak gerçek olurdu” kelamlarını kaydetti.
“Savaş bittiği vakit Türkiye ıstıraba düşebilir”
Sözcü muharriri Ruhat Mengi’nin sorularını yanıtlayan Cindoruk, kelam konusu yaptırımların bankalarıyla ilgili olabileceğini söylemiş oldu, şu biçimde devam etti:
“İnanın Putin buna karşı hiç bir şey yapamaz. Rusya’nın Türkiye’ye gereksinimi, bizim ona olan ihtiyacımızdan daha fazla. Ve Rusya dikkat ederseniz kendisine yaptırım uygulayan ülkelere bile gazı kesmedi, gazı petrolü ne yapacak, cebine mi koyacak? Satıp para almak gereksiniminde. “Bana dolar olarak ödeyemezsiniz, benim paramla ödersiniz” dedi, diyebildiği bu. Rusya epeyce haksız, Putin hayli düşüncede, bu meşakkatleri paylaşmamıza gerek yok, burada tarafsızlık yanlış olmuştur lakin bunu söylemek Türkiye’de cüret istediği için söyleyemiyorlar. ‘Arka kapı politikası’ diye bir şey vardır, bunu yaparsınız, müzakere edersiniz lakin hiç şayet olmazsa birkaç yaptırım uygulamakta yarar var, bilhassa Rus bankalarıyla ilgili. Artık bunu bilgi olarak söylüyorum, savaş bittiği vakit Türkiye ezaya düşebilir. Yani burada arabuluculuk için salon verdim diyerek işin ortasından çıkamayız. Bunu yapmak bir insanlık bakılırsavi, Karadeniz’e komşu iki ülkeyi bir ortaya getirmişsiniz, o değil olay Türkiye daha stratejik bir siyaset güdebilirdi ve bunu Dışişleri Bakanlığı daha âlâ formüllerle çözebilirdi.”
“Şimdiden aday gösterilmez”
Cindoruk, iç siyasete ait olarak da değerlendirmelerde bulundu, cumhurbaşkanlığı adaylığı tartışmaları hakkında konuştu. “Şimdiden aday gösterilmez, gösterirseniz aklına esen kendi başına göre konuşur, diğer aday gösterir, bunlara hiç gerek yok” görüşünü lisana getiren Cindoruk devamında da şu biçimde dedi:
“Mansur Yavaş ve Ekrem İmamoğlu’nun geri çekilmesi, ‘Biz tıpkı heyecanla halkımıza hizmet edeceğiz’ demeleri hakikat davranıştır, onların isimlerini devamlı gündemde tutarak aslında Ana Muhalefet Partisi’ni tartışma konusu yapıyor, 6 partiyi de bu hususta açıklama yapmaya zorluyorlar, bunu sürdürmeleri için ortam yaratmaktan titizlikle kaçınmak lazım.”
Röportajın tamamını okumak için .
TIKLAYIN – Eski TBMM Lideri Cindoruk: Birileri Türkiye’yi “yeni, eski” diye ikiye böldü, bir devletin ömrüne yapılabilecek en büyük taarruz budur!