Dedeoğulları ailesinin maruz kaldığı taarruza dair görülen davada, iki evrakın birleştirilmesi ve faillerin tutuklanmaları istikametindeki talepler reddedildi.
Konya’nın Meram ilçesinde 30 Temmuz 2021’de Dedeoğulları ailesinin 12 Mayıs’ta komşuları olan Keleş ve Çalık ailesi üyeleri tarafınca ırkçı atağa maruz kalmasına dair açılan davanın 3’ncü duruşması görüldü. Konya 8’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada konuşan avukat Atilla Kart, kovuşturmanın genişletilmesi talebinde bulundu.
Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre; Kart, yeni kanıtlar oluşması sebebiyle Konya 4’ncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen katliam belgesi ile 8 Ağır Ceza’da görülen evrakların birleşmesi gerektiğini söylemiş oldu.
Dava belgesinde tutuklu yargılanan Ali Keleş ile Lütfi Keleş’in saldırıyı üstlendiklerine dair itiraflarına dikkat çeken Kart, mahkemenin kanıtların karartılmasına yer sunduğunu belirtti. Kart, “İnsanın hukukunu korumak değerli devamında ise Kürt’ün hukukunu korumak önemli” dedi.
Orta sonucunı açıklayan mahkeme lideri, evvelki celselerde yazdığı ve çabucak hemen yanıtlanmayan müzekkerelerin akıbetinin sorulmasına, evrakların birleşmesi talebinin reddine, tutuklu yargılanan Lütfi ve Ali Keleş’in tutukluluk halinin devamı ile tutuksuz yargılanan faillerin tutuklanması istikametindeki taleplerin reddine karar verdi.
Duruşma 1 Temmuz’a ertelendi.
Ne olmuştu?
Konya’nın Meram ilçesi Hasanköy Mahallesi’nde yaşayan Dedeoğulları ailesi 30 Temmuz’da kendi meskenlerinde Mehmet Altun tarafınca silahlı akına uğramış, taarruzda yedi kişiyi öldürerek meskeni ateşe verip kaçmıştı.
Olay yerine ihbar üzerine giden polis, Yaşar Dedeoğulları , Barış Dedeoğulları, Serpil Dedeoğulları, Serap Dedeoğulları, İpek Dedeoğulları, Metin Dedeoğulları ve Sibel Dedeoğulları‘nın cansız vücutlarını bulmuştu.
Olaya ait yürütülen soruşturmada katil zanlısı Mehmet Altun’un da ortalarında bulunduğu Keleş ve Çalık ailelerinden 11 kişi hakkında “Canavarca Hisle Tasarlayarak Yedi Kişiyi Taammüden Öldürme”, “Azmettirme”, “Yakarak Mala Ziyan Vermeye Azmettirme” kabahatlerinden dava açılmış, Keleş ve Altun ailelerinden 11 kişi tutuklanmıştı.
Konya 5. Sulh Ceza Hakimliği’nde 7 Ekim 2021’de görülen katliam davasında daha evvel 12 Mayıs 2021’de gerçekleşen akın niçiniyle tutuklan Ali Keleş ve Lütfi Keleş’in bu belge kapsamında da tutuklanmasına karar verilmiş, belgedeki tutuklu sayısı 13’e yükselmişti.
12 Mayıs saldırısı
24 yıldır birebir mahallede yaşayan Dedeoğulları ailesi katliamdan yaklaşık 2 ay evvel, 12 Mayıs 2021’de yaklaşık 60 kişilik ırkçı bir kümenin saldırısına maruz kalmıştı.
Saldırıyı “Biz davacıyız, sizi burada yaşatmayacağız” tehditleriyle düzenleyen küme, yedi kişilik aileyi ağır yaralamıştı. Hücumun akabinde tutuklanan yedi şahıstan beşi tahliye edilmişti. Ali Keleş ve Lütfi Keleş’in tutuklu yargılandığı belge kapsamında toplam 9 sanık yargılanıyor.
Ailenin avukatı Abdurrahman Karabulut, katliam öncesinde ailenin korunması noktasında kâfi güvenlik tedbirleri almayan mülki yönetim amirleri, vilayet ve ilçe emniyet müdürleri ile müdafaa önlemini karşılıksız bırakan belgenin savcısı ve sulh ceza hâkimi hakkında “gorevi ihmal” kabahatinden şikâyette bulunmuştu.
Konya’nın Meram ilçesinde 30 Temmuz 2021’de Dedeoğulları ailesinin 12 Mayıs’ta komşuları olan Keleş ve Çalık ailesi üyeleri tarafınca ırkçı atağa maruz kalmasına dair açılan davanın 3’ncü duruşması görüldü. Konya 8’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada konuşan avukat Atilla Kart, kovuşturmanın genişletilmesi talebinde bulundu.
Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre; Kart, yeni kanıtlar oluşması sebebiyle Konya 4’ncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen katliam belgesi ile 8 Ağır Ceza’da görülen evrakların birleşmesi gerektiğini söylemiş oldu.
Dava belgesinde tutuklu yargılanan Ali Keleş ile Lütfi Keleş’in saldırıyı üstlendiklerine dair itiraflarına dikkat çeken Kart, mahkemenin kanıtların karartılmasına yer sunduğunu belirtti. Kart, “İnsanın hukukunu korumak değerli devamında ise Kürt’ün hukukunu korumak önemli” dedi.
Orta sonucunı açıklayan mahkeme lideri, evvelki celselerde yazdığı ve çabucak hemen yanıtlanmayan müzekkerelerin akıbetinin sorulmasına, evrakların birleşmesi talebinin reddine, tutuklu yargılanan Lütfi ve Ali Keleş’in tutukluluk halinin devamı ile tutuksuz yargılanan faillerin tutuklanması istikametindeki taleplerin reddine karar verdi.
Duruşma 1 Temmuz’a ertelendi.
Ne olmuştu?
Konya’nın Meram ilçesi Hasanköy Mahallesi’nde yaşayan Dedeoğulları ailesi 30 Temmuz’da kendi meskenlerinde Mehmet Altun tarafınca silahlı akına uğramış, taarruzda yedi kişiyi öldürerek meskeni ateşe verip kaçmıştı.
Olay yerine ihbar üzerine giden polis, Yaşar Dedeoğulları , Barış Dedeoğulları, Serpil Dedeoğulları, Serap Dedeoğulları, İpek Dedeoğulları, Metin Dedeoğulları ve Sibel Dedeoğulları‘nın cansız vücutlarını bulmuştu.
Olaya ait yürütülen soruşturmada katil zanlısı Mehmet Altun’un da ortalarında bulunduğu Keleş ve Çalık ailelerinden 11 kişi hakkında “Canavarca Hisle Tasarlayarak Yedi Kişiyi Taammüden Öldürme”, “Azmettirme”, “Yakarak Mala Ziyan Vermeye Azmettirme” kabahatlerinden dava açılmış, Keleş ve Altun ailelerinden 11 kişi tutuklanmıştı.
Konya 5. Sulh Ceza Hakimliği’nde 7 Ekim 2021’de görülen katliam davasında daha evvel 12 Mayıs 2021’de gerçekleşen akın niçiniyle tutuklan Ali Keleş ve Lütfi Keleş’in bu belge kapsamında da tutuklanmasına karar verilmiş, belgedeki tutuklu sayısı 13’e yükselmişti.
12 Mayıs saldırısı
24 yıldır birebir mahallede yaşayan Dedeoğulları ailesi katliamdan yaklaşık 2 ay evvel, 12 Mayıs 2021’de yaklaşık 60 kişilik ırkçı bir kümenin saldırısına maruz kalmıştı.
Saldırıyı “Biz davacıyız, sizi burada yaşatmayacağız” tehditleriyle düzenleyen küme, yedi kişilik aileyi ağır yaralamıştı. Hücumun akabinde tutuklanan yedi şahıstan beşi tahliye edilmişti. Ali Keleş ve Lütfi Keleş’in tutuklu yargılandığı belge kapsamında toplam 9 sanık yargılanıyor.
Ailenin avukatı Abdurrahman Karabulut, katliam öncesinde ailenin korunması noktasında kâfi güvenlik tedbirleri almayan mülki yönetim amirleri, vilayet ve ilçe emniyet müdürleri ile müdafaa önlemini karşılıksız bırakan belgenin savcısı ve sulh ceza hâkimi hakkında “gorevi ihmal” kabahatinden şikâyette bulunmuştu.