AKP’nin Anayasa değişikliği için HDP ile görüşmesi ve Cumhur İttifakı ortağı MHP önderi Devlet Bahçeli’nin bu toplantıya dair açıklamalarını yanlışsız bulduğunu söyleyen Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu “Cumhur İttifakı’nın riyakar bir siyaset anlayışı var. Kendilerine her şeyi helal kılıp diğerlerine haram kılmaya dayalı bir siyaset yapıyorlar. Bu yanlış” dedi. Davutoğlu, “Bu ikili standardın, bundan daha sonra Altılı Masa’ya dönüp yedinci ayağını sorma hakları kalmadı” diye konuştu.
Öte yandan altılı masanın cumhurbaşkanı adayı üzerinde de konuşan Davutoğlu, “Aday kim olursa olsun Tayyip Erdoğan’ın kullandığı gücü kullanmayacak” taahhüdünü verdi.
Sözcü’den Hürmet Öztürk’e konuşan Ahmet Davutoğlu, AKP’nin Anayasa değişikliği için HDP ile görüşmesi ve Cumhur İttifakı ortağı MHP başkanı Devlet Bahçeli’nin bu toplantıya dair açıklamalarını şöyleki kıymetlendirdi:
“HDP, TBMM’de kümesi bulunan bir siyasi parti. ötürüsıyla AK Parti heyetinin HDP’yi ziyaret etmesi, bilgilendirmesi bence doğrudur. Sayın Bahçeli’nin de sürpriz bir biçimde bunu makul görmesi de doğrudur. Lakin, yanlış olan Türkiye’ de maalesef Cumhur İttifakı’nın çabucak her alanda riyakar bir siyasi anlayışı var. Kendilerine her şeyi helal kılıp, diğerlerine her şeyi haram kılmaya dayalı bir yaklaşım ortasında siyaset yapıyorlar. 10 aydır Altılı Masa hakkında ‘Yedinci ayağı HDP’dir’ diye daima bunu da terörle işbirliği olarak yorumladıktan daha sonra, Ak Parti heyetinin HDP’yi ziyaret etmesi, Bahçeli’nin bunu makul görmesi bu riyakar siyasetin bir yansımasıdır. Yoksa özde yanlış işler değil bunlar.”
“Yanlış olan bu prensipsiz siyasettir”
Davutoğlu “her insanın gözden kaçırdığı bir detay var” dedi ve açıklamasını şöyleki sürdürdü:
“Doğu Perinçek de Kandil’e seslendi. Yani Vatan Partisi Genel Lideri Doğu Perinçek, Cumhur ittifakının örtülü lakin kendi sözleriyle dümendeki ortağı. Artık perde gerisinde Cumhur ittifakının bu konularda bir dizayn ortasında oldukları anlaşılıyor. Birbirlerine evvelce zıt olan kümeler dahi burada yeni bir efor içine girdikleri üzere bir algı oluşuyor. Yanlış olan bu prensipsiz siyasettir. Şayet bu biçimde bir planlama ortasında davranılmışsa bundan daha sonra da HDP’nin kapatılma davasında da tıpkı çizginin sürdürülmesi beklenir.”
“Bahçeli, İçişleri Bakanını karşıt köşe yapıp, açıkta bıraktı”
Hem AKP’de hem Cumhurbaşkanlığı kabinesinde önemli savrulmalar olduğunu öne süren Davutoğlu şunları söylemiş oldu:
“Düşünün ki Cumhurbaşkanı kabinesinde Adalet Bakanı Bekir Bozdağ HDP’yi ziyarete gitti, İçişleri Bakanı HDP’ye sert bir üslupla saldırdı. Yani İçişleri Bakanı ve Adalet Bakanı içinde hiç mi diyalog yok? Cumhurbaşkanı bunları çağırıp bir siyaset çerçevesinde ‘Sen şunu söyleyeceksin, sen de şunu yapacaksın’ demiyor mu? Ortada dayanılmaz bir aksilik. Pekala, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu HDP ile ilgili niçin bu biçimde bir çıkış yaptı, o da farklı. Cumhur ittifakı’nın mekaniği-işleyişiyle ilgili. Zira bu çıkışın dozu en yüksek olduğu gün pazartesi hafta başı idi. Salı günü Bahçeli’nin küme toplantısı olacağını biliyor. Bahçeli’nin de muhtemelen bu HDP ziyaretine karşı çıkacağını ve sert bir lisanla konuşacağını düşündü ki bir ön alarak Bahçeli ye selam çakmış oldu. Ancak Bahçeli, İçişleri Bakanını karşıt köşe yapıp O’nu açıkta bıraktı.”
“Eğer HDP ile görüşmek terörle bir işbirliği ise, Soylu, Bakan Bozdağ’a dönüp ‘Niye terörle işbirliği içerisindesin?’ diye sormalı”
Adalet ve İçişleri bakanının neredeyse 180 derece zıt siyasetler uygulaması ya da söylemesinin kabinedeki, AKP ortasındaki uyumsuzluğu gösterdiğini öne süren Davutoğlu şöyleki devam etti:
“Bazıları bunu bir fırsat olarak görüp Ak Parti Şanlıurfa Milletvekili Mehmet Ali Cevheri, Adıyaman eski Milletvekili Mehmet Metiner, yeni bir tahlil süreci ihtimalinden bahsederken Süleyman Soylu, HDP’yi bir daha terörle işbirliği ortasında goren bir tavır takındı. bu biçimde şu soru geliyor akla: İçişleri Bakanı Soylu, Adalet Bakanı Bozdağ, birebir kabinede oturuyorlar. Şayet HDP ile görüşmek terörle bir işbirliği ise bu biçimde Adalet Bakanı dönüp İçişleri Bakanı olarak ‘Niye terörle işbirliği içerisindesin?’ diye soru sorma sorumluluğu var. Türkiye bu prensipsiz siyasetten hayli çekti. Ümit ederiz seçim ortamına girerken bu konulardaki tavırlarında bir değişiklik olur ve kendileri haricinde, kendilerinin yanlışsız gördüğü tutumları öbürleri yaptığında terörle işbirliği olarak yorumlamazlar.
“Yanlış bu değil”
2019 seçimlerinde İmralı’dan mektup getirildi. Getiren kim? Müsaadeyle oraya giden bir akademisyen. İmralı neresi Abdullah Öcalan’ın bulunduğu yer. Yani gayri legal terörün başı olarak, PKK’nın elebaşı olarak hapishanede olan biri ziyaret edildi. Başka taraftan Kandil’in sözcüsü olan Osman Öcalan da TRT ye çıkartıldı. Artık de HDP ile görüşmeler yürütülüyor. Olağan koşullarda bu bilgilendirmeler, görüşmeler yanlış değil. Yanlış olan kendileri görüşürken diğerlerinin son derece şeffaf münasebetlerini terörle işbirliği olarak görmeleri.
“Çifte standart”
Kendilerinin ise bu kümeyle şeffaf olmayan bağları var. İmralı’dan o akademisyenin gönderilmesinin şeffaf hangi istikameti var? Osman Öcalan’ın TRT ye çıkartılması açık söyleyeyim büyük bir cürümdür. HDP ile alaka kabahat değildir lakin kırmızı bültenle aranan Osman Öcalan’ın TRT’ye çıkarılması açık bir hatası teşviktir, suça yataklıktır. HDP ile bağ ise son derece olağan siyasi bir ilgidir. Bu ikili standardın, bundan daha sonra artık Altılı Masa’ya dönüp yedinci ayağını sorma hakları kalmadı. Bizim, partinin HDP ile ikili kurduğu alakaları sorgulama hakları da kalmadı.”
“Aday kim olursa olsun Tayyip Erdoğan’ın kullandığı gücü kullanmayacak”
“Cumhurbaşkanı adayının nerede olacağı belirli. Aday, Ankara da. Zira başşehir Ankara. Nasıl, neden, ne ve kim sorularına baktığımızda kim sorusu değerlidir lakin bizim için şu evrede iç içe olan nasıl ve ne soruları daha değerli. Nasıldan kastım şu: Ülkeyi hangi unsurlar etrafında bir arada yöneteceğiz? Bunun altını çiziyorum bir arada yöneteceğiz” diyen Davutoğlu, kelamlarını şöyleki sürdürdü:
“Şöyle bir algı kim sorusunu öne çıkartıyor. O denli bir cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi o denli bir şey empoze etti ki zihinlere bir kişi her şeye karar verebilir. O bir kişiyi bilmemiz lazım. Bu ne? Bu bizim tenkit ettiğimiz cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin mantığı. Biz niçin o mantığa teslim olalım? Aday kim olursa olsun Tayyip Erdoğan’ın kullandığı gücü kullanmayacak. Tek başına gece kararnameleri çıkarmayacak. Devletin kurumlarını bir kararnameyle alt üst edemeyecek, etmeyecek.”
Sözlerinin devamında, “Peki buna nasıl karar verilecek?” sorusunu soran Davutoğlu şu biçimde konuştu:
Öte yandan altılı masanın cumhurbaşkanı adayı üzerinde de konuşan Davutoğlu, “Aday kim olursa olsun Tayyip Erdoğan’ın kullandığı gücü kullanmayacak” taahhüdünü verdi.
Sözcü’den Hürmet Öztürk’e konuşan Ahmet Davutoğlu, AKP’nin Anayasa değişikliği için HDP ile görüşmesi ve Cumhur İttifakı ortağı MHP başkanı Devlet Bahçeli’nin bu toplantıya dair açıklamalarını şöyleki kıymetlendirdi:
“HDP, TBMM’de kümesi bulunan bir siyasi parti. ötürüsıyla AK Parti heyetinin HDP’yi ziyaret etmesi, bilgilendirmesi bence doğrudur. Sayın Bahçeli’nin de sürpriz bir biçimde bunu makul görmesi de doğrudur. Lakin, yanlış olan Türkiye’ de maalesef Cumhur İttifakı’nın çabucak her alanda riyakar bir siyasi anlayışı var. Kendilerine her şeyi helal kılıp, diğerlerine her şeyi haram kılmaya dayalı bir yaklaşım ortasında siyaset yapıyorlar. 10 aydır Altılı Masa hakkında ‘Yedinci ayağı HDP’dir’ diye daima bunu da terörle işbirliği olarak yorumladıktan daha sonra, Ak Parti heyetinin HDP’yi ziyaret etmesi, Bahçeli’nin bunu makul görmesi bu riyakar siyasetin bir yansımasıdır. Yoksa özde yanlış işler değil bunlar.”
“Yanlış olan bu prensipsiz siyasettir”
Davutoğlu “her insanın gözden kaçırdığı bir detay var” dedi ve açıklamasını şöyleki sürdürdü:
“Doğu Perinçek de Kandil’e seslendi. Yani Vatan Partisi Genel Lideri Doğu Perinçek, Cumhur ittifakının örtülü lakin kendi sözleriyle dümendeki ortağı. Artık perde gerisinde Cumhur ittifakının bu konularda bir dizayn ortasında oldukları anlaşılıyor. Birbirlerine evvelce zıt olan kümeler dahi burada yeni bir efor içine girdikleri üzere bir algı oluşuyor. Yanlış olan bu prensipsiz siyasettir. Şayet bu biçimde bir planlama ortasında davranılmışsa bundan daha sonra da HDP’nin kapatılma davasında da tıpkı çizginin sürdürülmesi beklenir.”
“Bahçeli, İçişleri Bakanını karşıt köşe yapıp, açıkta bıraktı”
Hem AKP’de hem Cumhurbaşkanlığı kabinesinde önemli savrulmalar olduğunu öne süren Davutoğlu şunları söylemiş oldu:
“Düşünün ki Cumhurbaşkanı kabinesinde Adalet Bakanı Bekir Bozdağ HDP’yi ziyarete gitti, İçişleri Bakanı HDP’ye sert bir üslupla saldırdı. Yani İçişleri Bakanı ve Adalet Bakanı içinde hiç mi diyalog yok? Cumhurbaşkanı bunları çağırıp bir siyaset çerçevesinde ‘Sen şunu söyleyeceksin, sen de şunu yapacaksın’ demiyor mu? Ortada dayanılmaz bir aksilik. Pekala, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu HDP ile ilgili niçin bu biçimde bir çıkış yaptı, o da farklı. Cumhur ittifakı’nın mekaniği-işleyişiyle ilgili. Zira bu çıkışın dozu en yüksek olduğu gün pazartesi hafta başı idi. Salı günü Bahçeli’nin küme toplantısı olacağını biliyor. Bahçeli’nin de muhtemelen bu HDP ziyaretine karşı çıkacağını ve sert bir lisanla konuşacağını düşündü ki bir ön alarak Bahçeli ye selam çakmış oldu. Ancak Bahçeli, İçişleri Bakanını karşıt köşe yapıp O’nu açıkta bıraktı.”
“Eğer HDP ile görüşmek terörle bir işbirliği ise, Soylu, Bakan Bozdağ’a dönüp ‘Niye terörle işbirliği içerisindesin?’ diye sormalı”
Adalet ve İçişleri bakanının neredeyse 180 derece zıt siyasetler uygulaması ya da söylemesinin kabinedeki, AKP ortasındaki uyumsuzluğu gösterdiğini öne süren Davutoğlu şöyleki devam etti:
“Bazıları bunu bir fırsat olarak görüp Ak Parti Şanlıurfa Milletvekili Mehmet Ali Cevheri, Adıyaman eski Milletvekili Mehmet Metiner, yeni bir tahlil süreci ihtimalinden bahsederken Süleyman Soylu, HDP’yi bir daha terörle işbirliği ortasında goren bir tavır takındı. bu biçimde şu soru geliyor akla: İçişleri Bakanı Soylu, Adalet Bakanı Bozdağ, birebir kabinede oturuyorlar. Şayet HDP ile görüşmek terörle bir işbirliği ise bu biçimde Adalet Bakanı dönüp İçişleri Bakanı olarak ‘Niye terörle işbirliği içerisindesin?’ diye soru sorma sorumluluğu var. Türkiye bu prensipsiz siyasetten hayli çekti. Ümit ederiz seçim ortamına girerken bu konulardaki tavırlarında bir değişiklik olur ve kendileri haricinde, kendilerinin yanlışsız gördüğü tutumları öbürleri yaptığında terörle işbirliği olarak yorumlamazlar.
“Yanlış bu değil”
2019 seçimlerinde İmralı’dan mektup getirildi. Getiren kim? Müsaadeyle oraya giden bir akademisyen. İmralı neresi Abdullah Öcalan’ın bulunduğu yer. Yani gayri legal terörün başı olarak, PKK’nın elebaşı olarak hapishanede olan biri ziyaret edildi. Başka taraftan Kandil’in sözcüsü olan Osman Öcalan da TRT ye çıkartıldı. Artık de HDP ile görüşmeler yürütülüyor. Olağan koşullarda bu bilgilendirmeler, görüşmeler yanlış değil. Yanlış olan kendileri görüşürken diğerlerinin son derece şeffaf münasebetlerini terörle işbirliği olarak görmeleri.
“Çifte standart”
Kendilerinin ise bu kümeyle şeffaf olmayan bağları var. İmralı’dan o akademisyenin gönderilmesinin şeffaf hangi istikameti var? Osman Öcalan’ın TRT ye çıkartılması açık söyleyeyim büyük bir cürümdür. HDP ile alaka kabahat değildir lakin kırmızı bültenle aranan Osman Öcalan’ın TRT’ye çıkarılması açık bir hatası teşviktir, suça yataklıktır. HDP ile bağ ise son derece olağan siyasi bir ilgidir. Bu ikili standardın, bundan daha sonra artık Altılı Masa’ya dönüp yedinci ayağını sorma hakları kalmadı. Bizim, partinin HDP ile ikili kurduğu alakaları sorgulama hakları da kalmadı.”
“Aday kim olursa olsun Tayyip Erdoğan’ın kullandığı gücü kullanmayacak”
“Cumhurbaşkanı adayının nerede olacağı belirli. Aday, Ankara da. Zira başşehir Ankara. Nasıl, neden, ne ve kim sorularına baktığımızda kim sorusu değerlidir lakin bizim için şu evrede iç içe olan nasıl ve ne soruları daha değerli. Nasıldan kastım şu: Ülkeyi hangi unsurlar etrafında bir arada yöneteceğiz? Bunun altını çiziyorum bir arada yöneteceğiz” diyen Davutoğlu, kelamlarını şöyleki sürdürdü:
“Şöyle bir algı kim sorusunu öne çıkartıyor. O denli bir cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi o denli bir şey empoze etti ki zihinlere bir kişi her şeye karar verebilir. O bir kişiyi bilmemiz lazım. Bu ne? Bu bizim tenkit ettiğimiz cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin mantığı. Biz niçin o mantığa teslim olalım? Aday kim olursa olsun Tayyip Erdoğan’ın kullandığı gücü kullanmayacak. Tek başına gece kararnameleri çıkarmayacak. Devletin kurumlarını bir kararnameyle alt üst edemeyecek, etmeyecek.”
Sözlerinin devamında, “Peki buna nasıl karar verilecek?” sorusunu soran Davutoğlu şu biçimde konuştu: