Kapatılan Etibank, TEAŞ ve TEK’e ilişkin mülkler, özelleştirme kapsamında olan Türkiye Elektrik İletim AŞ’ye devrediliyor. Husus hakkında CHP’li Tahsin Tarhan, “Açıklanan listeler yok oldu. Kelam konusu taşınmazlar adeta buharlaştı” dedi.
İktidar, binlerce taşınmazı, özelleştirilme kapsamında olan Türkiye Elektrik İletim AŞ’ye (TEİAŞ) devrediyor. Bu kararla Türkiye Elektrik Kurumu’na (TEK) ilişkin 110 bin, Etibank’a ilişkin de 2 bin 500’e yakın mülk ve irtifak hakkı TEİAŞ’ın olacak.
Aralık ayında Meclis’e sunulan “torba teklif” tapuda Etibank, TEK, Türkiye Elektrik Üretim İletim AŞ ve elektrik dağıtım şirketleri ismine tescil edilmiş mülklerden elektrik dağıtım faaliyetlerine ait olanların TEDAŞ’a, elektrik iletim faaliyetlerine ait olanların da TEİAŞ’a devredileceği öngörülmüştü.
“Açıklanan listeler yok oldu”
Cumhuriyet’in haberine bakılırsa, TBMM Sanayi, Ticaret, Güç, Olağan Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komitesi üyesi, CHP Kocaeli Milletvekili Tahsin Tarhan, teklifin Meclis’teki görüşmeleri sırasında devre husus kaç tane mülk olduğu hakkında bilgi istedi. Bu liste 5 Ocak 2022 tarihinde, komite başkanlığı aracılığıyla milletvekillerine iletildi.
Bu listelerde ortalarında Bodrum, Milas, Köyceğiz, Güllük, Antalya’nın da bulunduğu Türkiye’nin dört bir yanındaki taşınmazlar var. Listelere göre devredilecek TEDAŞ uhdesinde TEK ismine kayıtlı 57 bin 25, elektrik dağıtım şirketleri ismine kayıtlı 6 bin 745, Etibank ismine kayıtlı da 116 taşınmaz bulunuyor. bir daha devre mevzu TEİAŞ uhdesinde Etibank ismine kayıtlı 2 bin 365, TEK ismine kayıtlı 52 bin 917, TEAŞ ismine kayıtlı ise 6 bin 606 taşınmaz var.
CHP’li Tarhan, mevzuyu bir de soru önergesi ile Meclis gündemine taşıdı. Güç ve Alışılmış Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez’in yanıtlaması istemiyle verdiği önergede, devredilecek yerler kapsamında vilayetler bazında dağılım hakkında bilgi istedi. Cevap beklenirken bölüm yasası 6 Ocak’ta Meclis’te kabul edildi. Tarhan’a karşılık ise lakin 19 Nisan’da geldi. Karşılıkta Etibank, TEK ve TEAŞ ismine kayıtlı tesis olmadığı belirtilirken, ocak ayında bakanlık tarafınca Meclis’e gönderilen listede detaylı olarak sıralanan mülk ve irtifak haklarının akibeti ise ayrıntı vererek açıklanmadı. CHP’li Tarhan, “Önce açıklanan listeler yok oldu ve kelam konusu tesisler adeta buharlaştı” dedi.
İktidar, binlerce taşınmazı, özelleştirilme kapsamında olan Türkiye Elektrik İletim AŞ’ye (TEİAŞ) devrediyor. Bu kararla Türkiye Elektrik Kurumu’na (TEK) ilişkin 110 bin, Etibank’a ilişkin de 2 bin 500’e yakın mülk ve irtifak hakkı TEİAŞ’ın olacak.
Aralık ayında Meclis’e sunulan “torba teklif” tapuda Etibank, TEK, Türkiye Elektrik Üretim İletim AŞ ve elektrik dağıtım şirketleri ismine tescil edilmiş mülklerden elektrik dağıtım faaliyetlerine ait olanların TEDAŞ’a, elektrik iletim faaliyetlerine ait olanların da TEİAŞ’a devredileceği öngörülmüştü.
“Açıklanan listeler yok oldu”
Cumhuriyet’in haberine bakılırsa, TBMM Sanayi, Ticaret, Güç, Olağan Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komitesi üyesi, CHP Kocaeli Milletvekili Tahsin Tarhan, teklifin Meclis’teki görüşmeleri sırasında devre husus kaç tane mülk olduğu hakkında bilgi istedi. Bu liste 5 Ocak 2022 tarihinde, komite başkanlığı aracılığıyla milletvekillerine iletildi.
Bu listelerde ortalarında Bodrum, Milas, Köyceğiz, Güllük, Antalya’nın da bulunduğu Türkiye’nin dört bir yanındaki taşınmazlar var. Listelere göre devredilecek TEDAŞ uhdesinde TEK ismine kayıtlı 57 bin 25, elektrik dağıtım şirketleri ismine kayıtlı 6 bin 745, Etibank ismine kayıtlı da 116 taşınmaz bulunuyor. bir daha devre mevzu TEİAŞ uhdesinde Etibank ismine kayıtlı 2 bin 365, TEK ismine kayıtlı 52 bin 917, TEAŞ ismine kayıtlı ise 6 bin 606 taşınmaz var.
CHP’li Tarhan, mevzuyu bir de soru önergesi ile Meclis gündemine taşıdı. Güç ve Alışılmış Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez’in yanıtlaması istemiyle verdiği önergede, devredilecek yerler kapsamında vilayetler bazında dağılım hakkında bilgi istedi. Cevap beklenirken bölüm yasası 6 Ocak’ta Meclis’te kabul edildi. Tarhan’a karşılık ise lakin 19 Nisan’da geldi. Karşılıkta Etibank, TEK ve TEAŞ ismine kayıtlı tesis olmadığı belirtilirken, ocak ayında bakanlık tarafınca Meclis’e gönderilen listede detaylı olarak sıralanan mülk ve irtifak haklarının akibeti ise ayrıntı vererek açıklanmadı. CHP’li Tarhan, “Önce açıklanan listeler yok oldu ve kelam konusu tesisler adeta buharlaştı” dedi.