Louis Federal Rezerv Bankası başkanı James Bullard, geçen Cuma günü Citigroup tarafından düzenlenen ve Dünya Bankası ve Uluslararası Para Fonu’nun oturum aralarında müşterilere açık olan, kayıt dışı, yalnızca davetiyeyle düzenlenen bir forumda konuştu. Washington’da yıllık toplantılar.
Sn. Bullard’ın sözleri küresel ekonomide çalkantılı geçen bir haftada hem para politikasına hem de finansal istikrar konularına değindi. Piyasayı hareketlendiren haber potansiyeli göz önüne alındığında, haber medyasının tipik olarak katılabileceği türden bir konuşma etkinliğiydi, ancak Bay Bullard ve ekibi gazetecileri uyarmadı.
Louis Federal Rezerv Bankası sözcüsü Bay Bullard’ın konuşması için tazminat almadığını söyledi. Ancak, bir merkez bankacısının yaptığı her yorumun hisse senetleri ve tahvilleri hareket ettirme potansiyeline sahip olduğu piyasalar için kritik bir kavşakta kapalı kapılar ardında ve Wall Street yatırımcılarının önünde göründü. Katılımcılara, oy kullanan bir Fed politika yapıcısının ve Citi’nin, müşterilerin gelecekte benzer erişim elde etme umuduyla bankanın hizmetlerini kullanabilecekleri kadar, onun yorumlarından kâr elde etmek için olası bir şansının perde arkası görüntüsünü verdi.
Minneapolis Federal Rezerv Bankası’nın eski başkanı Narayana Kocherlakota, “Bu işe yaramıyor” dedi. Bir bankanın müşterileri söz konusu olduğunda, “optikler korkunç” diye ekledi.
Louis Federal Rezerv Bankası tartışmayı gayri resmi olarak nitelendirdi ve Bay Bullard’ın geçmişte etkinliğe katıldığını söyledi. Ayrıca, Citi etkinliğinde yaptığı açıklamalara benzer açıklamalarla günün erken saatlerinde Reuters’e bir röportaj verdiği ve Cuma ve Cumartesi günleri Washington’daki diğer forumlarda yer aldığı belirtildi. Sonuç olarak, halkın onun görüşlerine erişebildiğini söylediler.
Ancak, forumun kayıt dışı olması gerektiği için isminin açıklanmaması koşuluyla konuşan konuşmaya katılan bir kişi, Bay Bullard’ın yorumları sırasında tarihsel kayıtlara dayanarak, piyasa dalgalanmalarına tepki olarak piyasa dalgalanmalarını da önerdiğini söyledi. Fed’in hamleleri, oranların ne kadar arttığı göz önüne alındığında beklenenden daha az belirgindi. Reuters makalesi bu gözlemi içermiyordu.
Louis Fed sözcüsü, Bay Bullard’ın finansal istikrar konusundaki bu görüşü daha önce kamuoyunda paylaştığını söyledi.
Louis Federal Reserve’den bir sözcü, Bay Bullard’ın günün erken saatlerinde Citi etkinliğinde yaptığı açıklamalara benzer açıklamalarla Reuters’e bir röportaj verdiğini söyledi. Kredi… Hiroko Masuike/The New York Times
Citi etkinliğinde Bay Bullard, Reuters makalesinin belirttiği gibi, Aralık ayında üç çeyrek puanlık başka bir büyük faiz artışının uygun olabileceği görüşünü yineledi.
Bu, bir Fed yetkilisinin, kendisiyle konuşmaktan fayda sağlamış olabilecek, yalnızca davetli bir grup insanın önünde konuşması ilk değildi. Mart 2017’de, o zamanlar Fed’in başkan yardımcısı olan Stanley Fischer, Brookings Enstitüsü’nde bazı tepkilere yol açan kapalı bir konuşma yaptı. Daha yaygın olarak, Fed yetkilileri, piyasalar ve ekonomi hakkında bilgi alışverişinde bulunmak için küçük grup ortamlarında bankalardan ve yatırım fonlarından ekonomistler ve tüccarlarla buluşur.
Yatırım Dünyası Kapsamımız
Hisse senedi ve tahvil piyasalarının bu yılki düşüşü sancılı oldu ve gelecekte neler olduğunu tahmin etmek zor.
Bay Bullard’ın Citi toplantısıyla ilgili dikkate değer olan şey, bunun ne bir avuç insanla bilgi toplama gezisi ne de halka açık bir konuşma olmamasıdır. Resmi bir gündemi olan ve Citi müşterilerine duyurulan etkinliğe yaklaşık 40 kişinin katıldığı, olayı bilen iki kişinin söylediğine göre. Bay Bullard, katılımcıların sorularını yanıtlamadan önce 10 dakika konuştu.
Pennsylvania Üniversitesi’nde merkez bankasını inceleyen Kaleb Nygaard, “Fed’in ekonominin tüm sektörleriyle açık diyalog içinde olması önemli, hatta kritik öneme sahip” dedi. “Mektubun çoğu ve ruhu, merkez bankacılarının bilginin alıcı tarafında olması gerektiğidir.”
Citi forumunda ayrıca İsveç Riksbank’ın başkan yardımcısı Anna Breman ve Avrupa Merkez Bankası’nın yönetim konseyinden Olli Rehn de dahil olmak üzere ABD dışından merkez bankacıları da yer aldı, ancak en azından bazı görünümleri haber medyasına ve bazılarına işaret edildi. konuşmaları yayınlandı.
Bay Bullard’ın konuşmasının Fed’in iletişim kurallarını ihlal edip etmediği belli değil, ancak bazı dış uzmanlar, çizginin yakınında parmak uçlarında gibi göründüklerini söyledi.
Fed’in kuralları, merkez bankacılarını kapalı kapılar ardındaki toplantılardan açıkça yasaklamıyor, ancak “komite katılımcıları, herhangi bir kişi veya şirketle herhangi bir toplantı veya görüşmede para politikası hakkındaki kişisel görüşlerini açıklamaktan mümkün olduğu kadar kaçınacak” diyorlar. veya finansal olarak kâr sağlayabilecek kuruluş”, bu görüşler daha önce kamuya açık iletişimlerinde ifade edilmedikçe.
Kurallar ayrıca yetkililerin görünüşlerinin “kar amacı güden herhangi bir kişi veya kuruluşa rakiplerine karşı prestij avantajı sağlamaması” gerektiğini söylüyor. Citi’nin bir merkez bankası yetkilisiyle kapalı bir görüşme teklif edebilmesi, Citi’nin açıklamaları önemli haberler getirmese bile, ona böyle bir avantaj sağlamış olabilir.
Döner Kapı Projesi izleme grubu direktörü Jeff Hauser, “Citi burada ayrıcalıklı erişim sunma yeteneğinde esnektir” diyerek, yatırımcılar için bir merkez bankacısının gerçek hayattaki düşüncelerini anlama şansının değerli bir kaynak olduğunu açıklıyor. mali istihbarat.
“Gezegende Federal Açık Piyasa Komitesinin bir üyesinden daha iyi çok az bilgi kaynağı var” diye ekledi. “Onların her sözü, potansiyel olarak piyasa hareketi olarak değerlendirilir.”
Atlanta Federal Rezerv Bankası başkanı Raphael Bostic, yönetilen bir emeklilik hesabındaki alım satım faaliyetlerini birkaç yıldır doğru bir şekilde rapor etmemişti. Kredi… Valerie Plesch/Bloomberg
Federal Rezerv Kurulu ve Citi yorum yapmaktan kaçındı.
Haber, merkez bankasını bir yıldan fazla süredir takip eden bir etik skandalının yeniden alevlenmenin eşiğine gelmesiyle geldi.
Fed’in etik kuralları, Fed’in koronavirüs pandemisinin başlangıcında aktif olarak piyasaları desteklediği ve yetkililerin piyasa hareket bilgilerine erişebildiği 2020 yılında üç merkez bankası yetkilisinin finansal işlemler yaptığının tespit edilmesinin ardından geçen yıl inceleme altına alındı.
Bazıları ilgisiz sebepler gösterse de üçü de erken istifa etti ve Fed ticaret kurallarını kapsamlı bir şekilde elden geçirdi. Ancak geçen hafta, bir yetkili – Atlanta Federal Rezerv Bankası başkanı Raphael Bostic – birkaç yıldır yönetilen bir emeklilik hesabındaki alım satım faaliyetlerini doğru bir şekilde rapor etmediğini açıkladı. Emeklilik hesabında, 2020 piyasa çöküşünde önemli tarihlerde birkaç işlem vardı, ancak dışarıdan bir para yöneticisi kullandığı için belirli işlemler hakkında bilgisi olmadığını söyledi.
Brookings Enstitüsü’nde yönetişim çalışmalarında kıdemli bir araştırmacı ve hukuk, etik ve yolsuzlukla mücadele konusunda uzman olan Norman Eisen, Bay Bostic’in işlemlerinin diğer yetkililere kıyasla “iyi huylu” göründüğünü söyledi.
Bay Bullard’ın görünüşü hakkında ilk bakışta “bu bir etik ihlali değil, ama harika bir görünüm değil” dedi.
Sn. Bullard’ın sözleri küresel ekonomide çalkantılı geçen bir haftada hem para politikasına hem de finansal istikrar konularına değindi. Piyasayı hareketlendiren haber potansiyeli göz önüne alındığında, haber medyasının tipik olarak katılabileceği türden bir konuşma etkinliğiydi, ancak Bay Bullard ve ekibi gazetecileri uyarmadı.
Louis Federal Rezerv Bankası sözcüsü Bay Bullard’ın konuşması için tazminat almadığını söyledi. Ancak, bir merkez bankacısının yaptığı her yorumun hisse senetleri ve tahvilleri hareket ettirme potansiyeline sahip olduğu piyasalar için kritik bir kavşakta kapalı kapılar ardında ve Wall Street yatırımcılarının önünde göründü. Katılımcılara, oy kullanan bir Fed politika yapıcısının ve Citi’nin, müşterilerin gelecekte benzer erişim elde etme umuduyla bankanın hizmetlerini kullanabilecekleri kadar, onun yorumlarından kâr elde etmek için olası bir şansının perde arkası görüntüsünü verdi.
Minneapolis Federal Rezerv Bankası’nın eski başkanı Narayana Kocherlakota, “Bu işe yaramıyor” dedi. Bir bankanın müşterileri söz konusu olduğunda, “optikler korkunç” diye ekledi.
Louis Federal Rezerv Bankası tartışmayı gayri resmi olarak nitelendirdi ve Bay Bullard’ın geçmişte etkinliğe katıldığını söyledi. Ayrıca, Citi etkinliğinde yaptığı açıklamalara benzer açıklamalarla günün erken saatlerinde Reuters’e bir röportaj verdiği ve Cuma ve Cumartesi günleri Washington’daki diğer forumlarda yer aldığı belirtildi. Sonuç olarak, halkın onun görüşlerine erişebildiğini söylediler.
Ancak, forumun kayıt dışı olması gerektiği için isminin açıklanmaması koşuluyla konuşan konuşmaya katılan bir kişi, Bay Bullard’ın yorumları sırasında tarihsel kayıtlara dayanarak, piyasa dalgalanmalarına tepki olarak piyasa dalgalanmalarını da önerdiğini söyledi. Fed’in hamleleri, oranların ne kadar arttığı göz önüne alındığında beklenenden daha az belirgindi. Reuters makalesi bu gözlemi içermiyordu.
Louis Fed sözcüsü, Bay Bullard’ın finansal istikrar konusundaki bu görüşü daha önce kamuoyunda paylaştığını söyledi.
Louis Federal Reserve’den bir sözcü, Bay Bullard’ın günün erken saatlerinde Citi etkinliğinde yaptığı açıklamalara benzer açıklamalarla Reuters’e bir röportaj verdiğini söyledi. Kredi… Hiroko Masuike/The New York Times
Citi etkinliğinde Bay Bullard, Reuters makalesinin belirttiği gibi, Aralık ayında üç çeyrek puanlık başka bir büyük faiz artışının uygun olabileceği görüşünü yineledi.
Bu, bir Fed yetkilisinin, kendisiyle konuşmaktan fayda sağlamış olabilecek, yalnızca davetli bir grup insanın önünde konuşması ilk değildi. Mart 2017’de, o zamanlar Fed’in başkan yardımcısı olan Stanley Fischer, Brookings Enstitüsü’nde bazı tepkilere yol açan kapalı bir konuşma yaptı. Daha yaygın olarak, Fed yetkilileri, piyasalar ve ekonomi hakkında bilgi alışverişinde bulunmak için küçük grup ortamlarında bankalardan ve yatırım fonlarından ekonomistler ve tüccarlarla buluşur.
Yatırım Dünyası Kapsamımız
Hisse senedi ve tahvil piyasalarının bu yılki düşüşü sancılı oldu ve gelecekte neler olduğunu tahmin etmek zor.
- Tahviller İçin Kötü Bir Yıl : Bu, tahviller için en az 1926’dan bu yana – ve belki de yüzyıllardır – en yıkıcı zaman oldu. Ama hasarın çoğu zaten geride kaldı.
- Uyumsuz Görünümler: Bazı yatırımcılar, Federal Rezerv’in yüksek işsizlik riskine girmeden enflasyonu nasıl düşürebileceğini görmüyorlar. Fed daha iyimser görünüyor.
- Fırtınayı Ayırmak: Hisse senedi ve tahvil piyasalarındaki bozgun, özellikle üniversite, emeklilik veya yeni bir ev için ödeme yapan insanlar için zor oldu. İşte bazı tavsiyeler.
- Üniversite Tasarrufları: Hisse senedi ve tahvil piyasaları sallanırken, 529 plan düşüşe geçiyor. Bir aile ne yapmalı? Herkese uyan tek bir cevap yok, ancak seçenekleriniz var.
Bay Bullard’ın Citi toplantısıyla ilgili dikkate değer olan şey, bunun ne bir avuç insanla bilgi toplama gezisi ne de halka açık bir konuşma olmamasıdır. Resmi bir gündemi olan ve Citi müşterilerine duyurulan etkinliğe yaklaşık 40 kişinin katıldığı, olayı bilen iki kişinin söylediğine göre. Bay Bullard, katılımcıların sorularını yanıtlamadan önce 10 dakika konuştu.
Pennsylvania Üniversitesi’nde merkez bankasını inceleyen Kaleb Nygaard, “Fed’in ekonominin tüm sektörleriyle açık diyalog içinde olması önemli, hatta kritik öneme sahip” dedi. “Mektubun çoğu ve ruhu, merkez bankacılarının bilginin alıcı tarafında olması gerektiğidir.”
Citi forumunda ayrıca İsveç Riksbank’ın başkan yardımcısı Anna Breman ve Avrupa Merkez Bankası’nın yönetim konseyinden Olli Rehn de dahil olmak üzere ABD dışından merkez bankacıları da yer aldı, ancak en azından bazı görünümleri haber medyasına ve bazılarına işaret edildi. konuşmaları yayınlandı.
Bay Bullard’ın konuşmasının Fed’in iletişim kurallarını ihlal edip etmediği belli değil, ancak bazı dış uzmanlar, çizginin yakınında parmak uçlarında gibi göründüklerini söyledi.
Fed’in kuralları, merkez bankacılarını kapalı kapılar ardındaki toplantılardan açıkça yasaklamıyor, ancak “komite katılımcıları, herhangi bir kişi veya şirketle herhangi bir toplantı veya görüşmede para politikası hakkındaki kişisel görüşlerini açıklamaktan mümkün olduğu kadar kaçınacak” diyorlar. veya finansal olarak kâr sağlayabilecek kuruluş”, bu görüşler daha önce kamuya açık iletişimlerinde ifade edilmedikçe.
Kurallar ayrıca yetkililerin görünüşlerinin “kar amacı güden herhangi bir kişi veya kuruluşa rakiplerine karşı prestij avantajı sağlamaması” gerektiğini söylüyor. Citi’nin bir merkez bankası yetkilisiyle kapalı bir görüşme teklif edebilmesi, Citi’nin açıklamaları önemli haberler getirmese bile, ona böyle bir avantaj sağlamış olabilir.
Döner Kapı Projesi izleme grubu direktörü Jeff Hauser, “Citi burada ayrıcalıklı erişim sunma yeteneğinde esnektir” diyerek, yatırımcılar için bir merkez bankacısının gerçek hayattaki düşüncelerini anlama şansının değerli bir kaynak olduğunu açıklıyor. mali istihbarat.
“Gezegende Federal Açık Piyasa Komitesinin bir üyesinden daha iyi çok az bilgi kaynağı var” diye ekledi. “Onların her sözü, potansiyel olarak piyasa hareketi olarak değerlendirilir.”
Atlanta Federal Rezerv Bankası başkanı Raphael Bostic, yönetilen bir emeklilik hesabındaki alım satım faaliyetlerini birkaç yıldır doğru bir şekilde rapor etmemişti. Kredi… Valerie Plesch/Bloomberg
Federal Rezerv Kurulu ve Citi yorum yapmaktan kaçındı.
Haber, merkez bankasını bir yıldan fazla süredir takip eden bir etik skandalının yeniden alevlenmenin eşiğine gelmesiyle geldi.
Fed’in etik kuralları, Fed’in koronavirüs pandemisinin başlangıcında aktif olarak piyasaları desteklediği ve yetkililerin piyasa hareket bilgilerine erişebildiği 2020 yılında üç merkez bankası yetkilisinin finansal işlemler yaptığının tespit edilmesinin ardından geçen yıl inceleme altına alındı.
Bazıları ilgisiz sebepler gösterse de üçü de erken istifa etti ve Fed ticaret kurallarını kapsamlı bir şekilde elden geçirdi. Ancak geçen hafta, bir yetkili – Atlanta Federal Rezerv Bankası başkanı Raphael Bostic – birkaç yıldır yönetilen bir emeklilik hesabındaki alım satım faaliyetlerini doğru bir şekilde rapor etmediğini açıkladı. Emeklilik hesabında, 2020 piyasa çöküşünde önemli tarihlerde birkaç işlem vardı, ancak dışarıdan bir para yöneticisi kullandığı için belirli işlemler hakkında bilgisi olmadığını söyledi.
Brookings Enstitüsü’nde yönetişim çalışmalarında kıdemli bir araştırmacı ve hukuk, etik ve yolsuzlukla mücadele konusunda uzman olan Norman Eisen, Bay Bostic’in işlemlerinin diğer yetkililere kıyasla “iyi huylu” göründüğünü söyledi.
Bay Bullard’ın görünüşü hakkında ilk bakışta “bu bir etik ihlali değil, ama harika bir görünüm değil” dedi.