Yamaçların aşınmasını önleyen ve havayı temizleyen ormanlar. Kıyı gayrimenkullerini fırtına dalgalanmalarından koruyan sulak alanlar. Turistleri çeken ve kırsal alanlarda istihdam yaratan nehirler ve derin karlar. Bunların tümü, belki de bariz bir değere sahip doğal varlıklardır – ancak hiçbiri geleneksel ekonomik faaliyet ölçümleriyle açıklanmaz.
Perşembe günü Biden yönetimi, sağlıklı ekosistemlerin insanlık için değerini değerlendirmek için bir sistem oluşturarak bunu değiştirme çabasını açıkladı. Sonuçlar, hangi endüstrilerin destekleneceği, hangi doğal kaynakların korunacağı ve hangi düzenlemelerin geçirileceği gibi hükümet kararları için bilgi sağlayabilir.
Yönetimin iklim değişikliği özel temsilcisi John Kerry, planı İsviçre’nin Davos kentinde düzenlenen yıllık siyasi ve iş dünyası liderleri toplantısı olan Dünya Ekonomik Forumu’nda yaptığı konuşmada duyurdu. “ABD bu planla doğayı ulusal bilançosuna koyacak” dedi.
Girişim, yeni yöntemleri politikaya entegre etmek için yürütme organının birçok köşesinin yardımını gerektirecektir. Aşırı hava koşullarının varlıklara zarar verebileceği ve yenilenebilir enerji ile sürdürülebilir tarıma yatırım talep edebileceği konusunda artan farkındalık göz önüne alındığında, özel sektörün de not alması muhtemeldir.
Geçmişte, muhafazakarlar ve endüstri grupları, düzenlemeye itici güç olarak gördükleri veri toplama mücadelesi verdiğinden, bu tür girişimler siyasi olarak çekişmeli olmuştur.
Bir Beyaz Saray raporu, çabanın yaklaşık 15 yıl süreceğini söyledi. Standartlar tamamen geliştirilip aşamalı olarak devreye alındığında, araştırmacılar halen gayri safi yurtiçi hasılayı şu anda tanımlandığı şekilde kullanabilecekler – ancak aynı zamanda, doğanın hem maddi hem de maddi olmayan daha geniş bir ekonomik katkısını hesaba katan genişletilmiş istatistiklere sahip olacaklar.
Bu istatistikler, örneğin bir kasırganın etkisini daha doğru bir şekilde ölçmeye yardımcı olacaktır. Şu anda ölçüldüğü üzere, arkasında çamurlu nehirler ve çıplak kıyı şeritleri bırakarak balıkçılık, ulaşım, turizm ve diğer ekonomik kullanımlar için kaynakları azaltsa bile, büyük bir fırtına ekonomik büyümeyi ilerletebilir.
Beyaz Saray Bilim Ofisi’nde müdür yardımcısı olan Eli Fenichel, “Televizyona baktığınızda kumsalları kaybettiğimizi, gerçekten değer verdiğimiz ve hayatımızı daha iyi hale getiren birçok şeyi kaybettiğimizi bilirsiniz” dedi. ve Teknoloji Politikası. “Ve bir ekonomiste gidip, ‘GSYİH bu çeyrekte yükselecek çünkü yeniden inşa için çok para harcayacağız’ diyorsunuz. Doğal varlıklarımız hakkında bu tür verilere sahip olabildiğimiz için, ‘Bu çok ama burada da kaybettik, o yüzden ileriye dönük daha bilinçli bir konuşma yapalım’ diyebiliriz.”
Beyaz Saray’ın iklim özel temsilcisi John Kerry, bu hafta İsviçre’nin Davos kentinde. Bir Biden yönetim planı, ekosistemlerin değerini ekonomik faaliyet ölçümlerine dahil edecektir. Kredi… Markus Schreiber/İlişkili Basın
Doğal sermaye muhasebesi olarak bilinen doğayı ekonomik hesaplamalara dahil etmek yeni bir kavram değildir. Daha 1910’larda, iktisatçılar biyoçeşitliliğin katkısına veya hava kirliliğinin zararına nasıl bir rakam vereceklerini düşünmeye başladılar. Prototip istatistikleri 1970’lerde ortaya çıktı ve 1994’te Ticaret Bakanlığı’nın Ekonomik Analiz Bürosu, muhasebe araçlarını çevre sağlığı ve çıktı ölçüleriyle artırmanın bir yolunu önerdi.
Ancak Kongre, büroya bağımsız bir inceleme tamamlanana kadar çabalarını durdurmasını emretti. Ekonomileri sondaj, madencilik ve diğer doğal kaynak çıkarma biçimlerine bağlı olan devletler, verinin daha sıkı düzenlemeler için kullanılabileceğinden özellikle endişe duyuyorlardı.
Bir Ticaret Departmanı yetkilisi daha sonra “Doğal kaynakların üretkenliği sorununu ölçen herhangi bir şeyin doğası gereği çevresel bir hile olduğunu düşündüler” dedi.
Beş yıl sonra, bu bağımsız inceleme Ulusal Bilimler Akademisi için bir raporda tamamlandı. İklim değişikliğinin ekonomik etkisi konusundaki çalışmaları nedeniyle Nobel Ödülü’nü kazanan Yale ekonomisti William Nordhaus liderliğindeki akademi paneli, büronun devam etmesi gerektiğini söyledi.
Raporda, “Petrol, mineraller, temiz su ve verimli topraklar gibi doğal kaynaklar, tıpkı bilgisayarlar, evler ve kamyonlar gibi ekonominin varlıklarıdır” deniyor. “Bu nedenle, ulusal bilanço oluşturulurken doğal varlıklar göz ardı edilirse, ekonomik resmin önemli bir kısmı eksik olur.”
Amerika Birleşik Devletleri geride kalırken, diğer ülkeler temel muhasebelerine doğayı dahil etme konusunda ilerlediler. Birleşmiş Milletler, son on yılda bunu yapmak için, küçülen turba arazisinin etkisinin değerlendirilmesi ve nesli tükenmekte olan bir ağaç türünün korunması gibi kararları destekleyen bir çerçeve geliştirdi. İngiltere de birkaç yıldır çevresel-ekonomik istatistikler yayınlıyor. Dünyanın merkez bankalarının çoğunu içeren Finansal Sistemi Yeşillendirme Ağı gibi uluslararası gruplar, finansal sistemdeki sistemik riski değerlendirmek için bu tekniklerin bazılarını kullanır.
Önerilen plan, doğanın hem somut hem de soyut ekonomik katkısının daha geniş bir kapsamını dikkate alacaktır. Kredi… The New York Times için Chanell Stone
Muhafazakarların, bir şirketin çevresel, sosyal ve yönetişim hatları boyunca performansına öncelik veren yatırım yönergelerini küçümsediği ABD’de, çevresel hususları ekonomik ve finansal karar alma süreçlerine dahil etme konusundaki şüphecilik devam ediyor. Düzenlemelerin ekonomik etkisini karbon emisyonları üzerindeki etkisiyle değerlendirmek için bir başka ölçüm aracı olan karbonun sosyal maliyeti, Trump yönetimi sırasında sıfıra yakın olarak belirlendi ve Başkan Biden döneminde önemli ölçüde artırıldı.
Enflasyonu ve Sizi Nasıl Etkilediğini Anlayın
Dr. Zycher, “Bence gerçek bir tehlike var, eğer gerçekten de çevresel kalite değerlerini ulusal hesaplara koymaya çalışıyorlarsa, bunu yapmanın doğrudan bir yolu yok ve bunun politize edilmemesi imkansız” dedi. görüşme. “Bu, derinden sorunlarla ve şüpheli yorumlarla dolu bir süreç olacak.”
Bununla birlikte, çok az ekonomik istatistik, gerçekliğin mükemmel bir temsilidir ve hepsinin zaman içinde tutarlı ve karşılaştırılabilir hale gelmeleri için rafine edilmeleri gerekir. Çoğu zaman danışılacak bir piyasa fiyatı olmadığından, doğanın değerini ölçmek doğası gereği zordur, ancak diğer bilgi kaynakları da aynı derecede aydınlatıcı olabilir. Ekonomik Analiz Bürosu, ev emeği gibi asla satılmayan hizmetlerin değerini ölçmek için başka çabalar sarf etti.
Bir araştırma ve savunuculuk grubu olan İklim ve Enerji Çözümleri Merkezi başkanı Nathaniel Keohane, “İşte tam da bu yüzden bu tür bir stratejiye ihtiyacımız var” dedi. “İhtiyacımız olan veriyi öznel olmayacak şekilde gerçekten geliştirmek ve mühlet yapmak için, ekonomik istatistiklerin diğer alanlarına yaptığımız aynı kalite kontrolü ve dürüstlüğe odaklanmayı gerçekten adadık.”
Strateji, özellikle Yerli topluluklar için doğanın katkısını daha tam olarak dahil ederek doğanın değerinin her yönünü kapsıyor veya çevresel adalet sorunlarını çözüyor gibi görünmüyor. Vermont Üniversitesi’nde çevre çalışmaları doçenti Rachelle Gould, bu endişelerin ayrı ayrı önceliklendirilmesi gerektiğini söyledi.
Dr. Gould, “Doğanın parasal terimlerle açıklanamayacak birçok başka yolu var” dedi. “Neyin mümkün olabileceği konusunda uygun şekilde ihtiyatlı.”
Perşembe günü Biden yönetimi, sağlıklı ekosistemlerin insanlık için değerini değerlendirmek için bir sistem oluşturarak bunu değiştirme çabasını açıkladı. Sonuçlar, hangi endüstrilerin destekleneceği, hangi doğal kaynakların korunacağı ve hangi düzenlemelerin geçirileceği gibi hükümet kararları için bilgi sağlayabilir.
Yönetimin iklim değişikliği özel temsilcisi John Kerry, planı İsviçre’nin Davos kentinde düzenlenen yıllık siyasi ve iş dünyası liderleri toplantısı olan Dünya Ekonomik Forumu’nda yaptığı konuşmada duyurdu. “ABD bu planla doğayı ulusal bilançosuna koyacak” dedi.
Girişim, yeni yöntemleri politikaya entegre etmek için yürütme organının birçok köşesinin yardımını gerektirecektir. Aşırı hava koşullarının varlıklara zarar verebileceği ve yenilenebilir enerji ile sürdürülebilir tarıma yatırım talep edebileceği konusunda artan farkındalık göz önüne alındığında, özel sektörün de not alması muhtemeldir.
Geçmişte, muhafazakarlar ve endüstri grupları, düzenlemeye itici güç olarak gördükleri veri toplama mücadelesi verdiğinden, bu tür girişimler siyasi olarak çekişmeli olmuştur.
Bir Beyaz Saray raporu, çabanın yaklaşık 15 yıl süreceğini söyledi. Standartlar tamamen geliştirilip aşamalı olarak devreye alındığında, araştırmacılar halen gayri safi yurtiçi hasılayı şu anda tanımlandığı şekilde kullanabilecekler – ancak aynı zamanda, doğanın hem maddi hem de maddi olmayan daha geniş bir ekonomik katkısını hesaba katan genişletilmiş istatistiklere sahip olacaklar.
Bu istatistikler, örneğin bir kasırganın etkisini daha doğru bir şekilde ölçmeye yardımcı olacaktır. Şu anda ölçüldüğü üzere, arkasında çamurlu nehirler ve çıplak kıyı şeritleri bırakarak balıkçılık, ulaşım, turizm ve diğer ekonomik kullanımlar için kaynakları azaltsa bile, büyük bir fırtına ekonomik büyümeyi ilerletebilir.
Beyaz Saray Bilim Ofisi’nde müdür yardımcısı olan Eli Fenichel, “Televizyona baktığınızda kumsalları kaybettiğimizi, gerçekten değer verdiğimiz ve hayatımızı daha iyi hale getiren birçok şeyi kaybettiğimizi bilirsiniz” dedi. ve Teknoloji Politikası. “Ve bir ekonomiste gidip, ‘GSYİH bu çeyrekte yükselecek çünkü yeniden inşa için çok para harcayacağız’ diyorsunuz. Doğal varlıklarımız hakkında bu tür verilere sahip olabildiğimiz için, ‘Bu çok ama burada da kaybettik, o yüzden ileriye dönük daha bilinçli bir konuşma yapalım’ diyebiliriz.”
Beyaz Saray’ın iklim özel temsilcisi John Kerry, bu hafta İsviçre’nin Davos kentinde. Bir Biden yönetim planı, ekosistemlerin değerini ekonomik faaliyet ölçümlerine dahil edecektir. Kredi… Markus Schreiber/İlişkili Basın
Doğal sermaye muhasebesi olarak bilinen doğayı ekonomik hesaplamalara dahil etmek yeni bir kavram değildir. Daha 1910’larda, iktisatçılar biyoçeşitliliğin katkısına veya hava kirliliğinin zararına nasıl bir rakam vereceklerini düşünmeye başladılar. Prototip istatistikleri 1970’lerde ortaya çıktı ve 1994’te Ticaret Bakanlığı’nın Ekonomik Analiz Bürosu, muhasebe araçlarını çevre sağlığı ve çıktı ölçüleriyle artırmanın bir yolunu önerdi.
Ancak Kongre, büroya bağımsız bir inceleme tamamlanana kadar çabalarını durdurmasını emretti. Ekonomileri sondaj, madencilik ve diğer doğal kaynak çıkarma biçimlerine bağlı olan devletler, verinin daha sıkı düzenlemeler için kullanılabileceğinden özellikle endişe duyuyorlardı.
Bir Ticaret Departmanı yetkilisi daha sonra “Doğal kaynakların üretkenliği sorununu ölçen herhangi bir şeyin doğası gereği çevresel bir hile olduğunu düşündüler” dedi.
Beş yıl sonra, bu bağımsız inceleme Ulusal Bilimler Akademisi için bir raporda tamamlandı. İklim değişikliğinin ekonomik etkisi konusundaki çalışmaları nedeniyle Nobel Ödülü’nü kazanan Yale ekonomisti William Nordhaus liderliğindeki akademi paneli, büronun devam etmesi gerektiğini söyledi.
Raporda, “Petrol, mineraller, temiz su ve verimli topraklar gibi doğal kaynaklar, tıpkı bilgisayarlar, evler ve kamyonlar gibi ekonominin varlıklarıdır” deniyor. “Bu nedenle, ulusal bilanço oluşturulurken doğal varlıklar göz ardı edilirse, ekonomik resmin önemli bir kısmı eksik olur.”
Amerika Birleşik Devletleri geride kalırken, diğer ülkeler temel muhasebelerine doğayı dahil etme konusunda ilerlediler. Birleşmiş Milletler, son on yılda bunu yapmak için, küçülen turba arazisinin etkisinin değerlendirilmesi ve nesli tükenmekte olan bir ağaç türünün korunması gibi kararları destekleyen bir çerçeve geliştirdi. İngiltere de birkaç yıldır çevresel-ekonomik istatistikler yayınlıyor. Dünyanın merkez bankalarının çoğunu içeren Finansal Sistemi Yeşillendirme Ağı gibi uluslararası gruplar, finansal sistemdeki sistemik riski değerlendirmek için bu tekniklerin bazılarını kullanır.
Önerilen plan, doğanın hem somut hem de soyut ekonomik katkısının daha geniş bir kapsamını dikkate alacaktır. Kredi… The New York Times için Chanell Stone
Muhafazakarların, bir şirketin çevresel, sosyal ve yönetişim hatları boyunca performansına öncelik veren yatırım yönergelerini küçümsediği ABD’de, çevresel hususları ekonomik ve finansal karar alma süreçlerine dahil etme konusundaki şüphecilik devam ediyor. Düzenlemelerin ekonomik etkisini karbon emisyonları üzerindeki etkisiyle değerlendirmek için bir başka ölçüm aracı olan karbonun sosyal maliyeti, Trump yönetimi sırasında sıfıra yakın olarak belirlendi ve Başkan Biden döneminde önemli ölçüde artırıldı.
Enflasyonu ve Sizi Nasıl Etkilediğini Anlayın
- Federal Rezerv:Federal Rezerv yetkilileri 2023’e zorlu bir soruyla boğuşarak başladı: Merkez bankacıları, 18 ay boyunca defalarca yanlış değerlendirdikten sonra enflasyonu nasıl anlamalı?
- Sosyal Güvenlik:Faydanın enflasyona ayak uydurmasına yardımcı olan yaşam maliyeti ayarlaması, 2023’te yüzde 8,7 olarak belirlendi. Bunun anlamı şu.
- Vergi oranları:IRS, 2023 için birçok insanı daha düşük bir vergi dilimine itebilecek ve vergi faturalarını azaltabilecek enflasyon ayarlamaları yaptı.
- Maaş Çekiniz: Enflasyon, cüzdanınızdan giderek daha büyük bir ısırık alıyor. Şimdi, 2023’teki maaş çekinizin boyutunu etkileyecek.
Dr. Zycher, “Bence gerçek bir tehlike var, eğer gerçekten de çevresel kalite değerlerini ulusal hesaplara koymaya çalışıyorlarsa, bunu yapmanın doğrudan bir yolu yok ve bunun politize edilmemesi imkansız” dedi. görüşme. “Bu, derinden sorunlarla ve şüpheli yorumlarla dolu bir süreç olacak.”
Bununla birlikte, çok az ekonomik istatistik, gerçekliğin mükemmel bir temsilidir ve hepsinin zaman içinde tutarlı ve karşılaştırılabilir hale gelmeleri için rafine edilmeleri gerekir. Çoğu zaman danışılacak bir piyasa fiyatı olmadığından, doğanın değerini ölçmek doğası gereği zordur, ancak diğer bilgi kaynakları da aynı derecede aydınlatıcı olabilir. Ekonomik Analiz Bürosu, ev emeği gibi asla satılmayan hizmetlerin değerini ölçmek için başka çabalar sarf etti.
Bir araştırma ve savunuculuk grubu olan İklim ve Enerji Çözümleri Merkezi başkanı Nathaniel Keohane, “İşte tam da bu yüzden bu tür bir stratejiye ihtiyacımız var” dedi. “İhtiyacımız olan veriyi öznel olmayacak şekilde gerçekten geliştirmek ve mühlet yapmak için, ekonomik istatistiklerin diğer alanlarına yaptığımız aynı kalite kontrolü ve dürüstlüğe odaklanmayı gerçekten adadık.”
Strateji, özellikle Yerli topluluklar için doğanın katkısını daha tam olarak dahil ederek doğanın değerinin her yönünü kapsıyor veya çevresel adalet sorunlarını çözüyor gibi görünmüyor. Vermont Üniversitesi’nde çevre çalışmaları doçenti Rachelle Gould, bu endişelerin ayrı ayrı önceliklendirilmesi gerektiğini söyledi.
Dr. Gould, “Doğanın parasal terimlerle açıklanamayacak birçok başka yolu var” dedi. “Neyin mümkün olabileceği konusunda uygun şekilde ihtiyatlı.”