“Lbaşbakanın doğrudan seçilmesi ile birleşmiş çoğunluk ikramiyesinin anayasallaştırılması Seçimlerde bir başbakanın adaylığını destekleyen koalisyon listelerinin (baraj belirtilmeden) doğrudan seçilen Başbakanın istikrarlı bir parlamenter güç olmasını sağlamak için yeterli olacağı ve Cumhurbaşkanının yetkilerini etkilemeyeceği belirtiliyor. ve Parlamentonun rolü. İstikrar, kurumsal bir kafesle değil, siyasi bir güçle sağlanırdı, hukuk çok daha sağlam olurdu, biçimlere değil, şeylerin özüne dayalı bir sisteme esnekliği garanti ederdi.” Yani Adnkronos'a göre Anayasa Mahkemesi Onursal Başkanı Cesare Mirabelli Dün çoğunluk zirvesinde onaylanan ve yakında liderler tarafından incelenecek olan başbakanlığa ilişkin değişiklik tasarılarına müdahale ediyor.
Mahkemenin eski Başkanına göre, başbakanlık tasarısı “yeterli olacaktır” benzersiz ve belirleyici makale sonra tartışmaya geçelim seçim kanunu sonuca ulaşmanın yolları”. “Bunun yerine ve ne yazık ki Anayasa tasarısında düşünülen ek önlemler bir sigorta poliçesidir Koalisyon üyelerinin ikinci düşüncelerine ve karşılıklı güvensizliklerine karşı”. “Genel arka planda koalisyonun çözülmezliğini kilitleme arzusu hissediliyor; siyasi güçlerin seçim anında fırsatçı bir şekilde bir araya gelip sonrasında dağılabileceği şüphesinden kaynaklanan bir niyettir”.
Başbakanlık yasa tasarısında yer alan “sigorta poliçeleri” neler? “İlk politika geçici olarak şuna bağlıdır
arlamentonun ve seçilmiş Başbakanın kurulması – o cevaplar -. Tasarıya göre, seçimlerden sonra başbakan Meclis'in güvenini kazanmazsa hemen seçim yapılacak, bu da Meclis'in neredeyse başbakan seçimini dikkate alarak sadece resmi bir rol üstlenmesi anlamına geliyor. Siyasi güçlerin güvence altına aldığı ikinci politika ise yasama döneminde güvenin ortadan kaldırılması bu ancak, onayı Başbakan'ın istifasını ya da seçime gitmesini salt bir tercih haline getirecek şekilde çoğunluğun sağlanamadığını gösteren gerekçeli bir önergenin sunulmasıyla gerçekleşebilir.”
Bu son nokta şudur”Cumhurbaşkanının yetkisi üzerinde güçlü bir etkiye sahiptir başka bir çoğunluk gösterseler bile meclislerin feshedilmesi gerekecek”. Yani, eğer hükümet tek bir hüküm üzerinden güven sorusunu gündeme getirirse, “buna karşı herhangi bir oy, hükümeti devirmeyeceği için tamamen önemsizdir. ve istifaya zorlamaz. İstifa edip etmeyeceğine ya da seçime gireceğine karar verecek olan seçilmiş başbakandır: Seçime giderse oyun biter. Eğer istifa ederse yerine başkasının atanma ihtimali var. Çok zayıf bir şekilde, diye bitiriyor fahri başkan, yolculuğun bir kısmı şuna benzeyebilir: Alman modeli Çünkü gerekçeli gensoru önergesi, Meclis'te farklı bir hükümeti ifade edebilecek başka bir çoğunluğun oluştuğunu gösteriyor. Ama burada duruyor çünkü buna izin vermiyor.”
Mahkemenin eski Başkanına göre, başbakanlık tasarısı “yeterli olacaktır” benzersiz ve belirleyici makale sonra tartışmaya geçelim seçim kanunu sonuca ulaşmanın yolları”. “Bunun yerine ve ne yazık ki Anayasa tasarısında düşünülen ek önlemler bir sigorta poliçesidir Koalisyon üyelerinin ikinci düşüncelerine ve karşılıklı güvensizliklerine karşı”. “Genel arka planda koalisyonun çözülmezliğini kilitleme arzusu hissediliyor; siyasi güçlerin seçim anında fırsatçı bir şekilde bir araya gelip sonrasında dağılabileceği şüphesinden kaynaklanan bir niyettir”.
Başbakanlık yasa tasarısında yer alan “sigorta poliçeleri” neler? “İlk politika geçici olarak şuna bağlıdır
arlamentonun ve seçilmiş Başbakanın kurulması – o cevaplar -. Tasarıya göre, seçimlerden sonra başbakan Meclis'in güvenini kazanmazsa hemen seçim yapılacak, bu da Meclis'in neredeyse başbakan seçimini dikkate alarak sadece resmi bir rol üstlenmesi anlamına geliyor. Siyasi güçlerin güvence altına aldığı ikinci politika ise yasama döneminde güvenin ortadan kaldırılması bu ancak, onayı Başbakan'ın istifasını ya da seçime gitmesini salt bir tercih haline getirecek şekilde çoğunluğun sağlanamadığını gösteren gerekçeli bir önergenin sunulmasıyla gerçekleşebilir.”Bu son nokta şudur”Cumhurbaşkanının yetkisi üzerinde güçlü bir etkiye sahiptir başka bir çoğunluk gösterseler bile meclislerin feshedilmesi gerekecek”. Yani, eğer hükümet tek bir hüküm üzerinden güven sorusunu gündeme getirirse, “buna karşı herhangi bir oy, hükümeti devirmeyeceği için tamamen önemsizdir. ve istifaya zorlamaz. İstifa edip etmeyeceğine ya da seçime gireceğine karar verecek olan seçilmiş başbakandır: Seçime giderse oyun biter. Eğer istifa ederse yerine başkasının atanma ihtimali var. Çok zayıf bir şekilde, diye bitiriyor fahri başkan, yolculuğun bir kısmı şuna benzeyebilir: Alman modeli Çünkü gerekçeli gensoru önergesi, Meclis'te farklı bir hükümeti ifade edebilecek başka bir çoğunluğun oluştuğunu gösteriyor. Ama burada duruyor çünkü buna izin vermiyor.”