Cumhuriyet müellifi Barış Terkoğlu, açıklamalarıyla reaksiyon çeken imama Halil Konakcı’nın, Diyanet İşleri Lider Yardımcısı Burhan İşliyen’e “ahmak” söylemiş olduğini hatırlattığı bugünkü yazısında, kelam konusu hakaretin İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’na mahpus cezası getirmesine dikkati çekti. Terkoğlu, “Yargının son günlerde konuştuğu bu sıkıntı, ‘Şimdi ne yapacağız?’ dedirtmiş durumda” dedi.
Terkoğlu, “Bu durumda, birebir hukuk herkese uygulanacaksa, İşliyen de kamu nazaranvlisi olduğu için, savcıların Konakcı’ya da ‘ahmak davası’ açması ve mahkemenin de ceza vermesi gerekecek. olağan olarak idari soruşturma da açılacak. Konakcı’nın kürsüden indirilip imamlıktan atılması gündeme gelecek. Öte yandan, yok, savcılar dava açmaz ya da Konakcı’nın kelamları hakkında ‘hakaret yok’ diyerek takipsizlik sonucu verirse, bu sefer de İmamoğlu davasına ‘Ahmak hakaret değildir’ içtihatı oluşturmuş olacaklar” diye yazdı.
Savcıların harekete geçmesi için şikâyete gerek olmadığını, kamu gorevlisine hakaretin resen soruşturma açılabilen bir husus olduğunu söyleyen Terkoğlu, “Yargının son günlerde konuştuğu bu sıkıntı, ‘Şimdi ne yapacağız?’ dedirtmiş durumda. İmam Konakcı’ya İmamoğlu tarifesi uygulamak mı, yoksa uygulamayıp İmamoğlu’nu kurtaracak koz vermek mi? Yargı işin ortasından çıkamıyor. Tam bir sakal bıyık diyalektiği!” diye yazdı.
Yazının tamamını okumak için .
Terkoğlu, “Bu durumda, birebir hukuk herkese uygulanacaksa, İşliyen de kamu nazaranvlisi olduğu için, savcıların Konakcı’ya da ‘ahmak davası’ açması ve mahkemenin de ceza vermesi gerekecek. olağan olarak idari soruşturma da açılacak. Konakcı’nın kürsüden indirilip imamlıktan atılması gündeme gelecek. Öte yandan, yok, savcılar dava açmaz ya da Konakcı’nın kelamları hakkında ‘hakaret yok’ diyerek takipsizlik sonucu verirse, bu sefer de İmamoğlu davasına ‘Ahmak hakaret değildir’ içtihatı oluşturmuş olacaklar” diye yazdı.
Savcıların harekete geçmesi için şikâyete gerek olmadığını, kamu gorevlisine hakaretin resen soruşturma açılabilen bir husus olduğunu söyleyen Terkoğlu, “Yargının son günlerde konuştuğu bu sıkıntı, ‘Şimdi ne yapacağız?’ dedirtmiş durumda. İmam Konakcı’ya İmamoğlu tarifesi uygulamak mı, yoksa uygulamayıp İmamoğlu’nu kurtaracak koz vermek mi? Yargı işin ortasından çıkamıyor. Tam bir sakal bıyık diyalektiği!” diye yazdı.
Yazının tamamını okumak için .