Cumhuriyet yazarı Barış Terkoğlu, istinaf mahkemesinin, Adnan Oktar ve kümesi hakkında mahallî mahkemenin verdiği 9 bin 803 yıl 6’şar aylık cezaları bozma sonucunı yazdı.
“Yerel mahkeme ‘suç örgütü’ dedi, ‘cinsel taarruz’dan ceza verdi. Lakin istinaf yargıçları, ‘onlar arkadaş’, ‘saldırı değil rıza’ diyerek bozdu” diyen Terkoğlu, Oktarcıların notlarında, kendileriyle iş tutan fazlaca sayıda savcı ve hâkim göründüğünü, evraklarını bu türlü “hallettiklerini” söylemiş oldu. Polisin yakaladığı notların isim isim evraktan okunabildiğini belirtti.
Terkoğlu, eski İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcısı Haydi Salihoğlu’nun muhafazası Özdemir Uygur’un da sanıklardan biri olduğunu belirterek, “Uygur’un Oktar operasyonunda gözaltına alınmasının akabinde Salihoğlu istifa etmişti. Çünkü muhafazasına yapılan suçlamanın özü, kendisiyle Oktarcılar içinde temas kurmaktı” dedi.
Terkoğlu şunları kaydetti:
Birfazlaca şahit, Oktarcıların Salihoğlu’nun gücünü kullandığını söylemiş oldu. Üstelik bu, yıllar evvel de bu biçimdeydi. Kadıköy’de açılan dava yetkisizlik ile Üsküdar’a gidiyor, Üsküdar’da Salihoğlu’nun kucağında kayboluyordu.
Artık bir daha bu biçimde mi oluyor dersiniz?
Çünkü Oktarcıların notlarında, kendileriyle iş tutan epeyce sayıda savcı ve hâkim görünüyor. Belgelerini böyle “hallediyorlar”. Kıssalarını de Oktar’a rapor ediyorlar. Polisin yakaladığı notlar, isim isim belgeden okunabiliyor. Bir adedinde motamot şu yazıyor: “İstanbul Adliyesi’nde bir savcımız var (Ali Parlar)”
Oktar davası mağdurlarının istinaf yargıçlarını HSK’ye şikâyet ettiği dilekçede değerli bir detay var. Buna göre Oktarcıların ismini verdiği Ali Parlar’ın da Haydi Salihoğlu ile yakın bağı var. O denli ki Salihoğlu ile Parlar bir arada hayli sayıda kitaba imza atmış.
İşin daha da ilginci, Oktar sonucunı istinafta bozan hâkimin de Oktarcıların “savcımız” dediği Ali Parlar ile ortak kitabı bulunuyor.
Haliyle, istinaf mahkemesinde Oktarcıları aklayan, “örgüt yok” diyen, “istismar değil, istekle cinsel ilişki” tanımı yapan hâkimin sonucu, sıkıntıyı daha da tuhaf hale getiriyor. Eski Oktarcıların da itiraf ettiği üzere, sanki belgeler bir daha yargı tesir altına alınarak mı bitirildi?
Son olarak…
Herkes konuştu dedik de bayan ve çocuklara yönelik istismar davalarının doğal tarafı olan Aile Bakanlığı niye hâlâ suspus? Sakın Bakan Derya Yanık, sık sık Oktarcıların toplantılarında endam gösterdiği için olmasın!”
TIKLAYIN – Adnan Oktar davası sil baştan: Suçlamalar istinaf mahkemesince bozuldu, 68 isim için tahliye sonucu verildi
“Yerel mahkeme ‘suç örgütü’ dedi, ‘cinsel taarruz’dan ceza verdi. Lakin istinaf yargıçları, ‘onlar arkadaş’, ‘saldırı değil rıza’ diyerek bozdu” diyen Terkoğlu, Oktarcıların notlarında, kendileriyle iş tutan fazlaca sayıda savcı ve hâkim göründüğünü, evraklarını bu türlü “hallettiklerini” söylemiş oldu. Polisin yakaladığı notların isim isim evraktan okunabildiğini belirtti.
Terkoğlu, eski İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcısı Haydi Salihoğlu’nun muhafazası Özdemir Uygur’un da sanıklardan biri olduğunu belirterek, “Uygur’un Oktar operasyonunda gözaltına alınmasının akabinde Salihoğlu istifa etmişti. Çünkü muhafazasına yapılan suçlamanın özü, kendisiyle Oktarcılar içinde temas kurmaktı” dedi.
Terkoğlu şunları kaydetti:
Birfazlaca şahit, Oktarcıların Salihoğlu’nun gücünü kullandığını söylemiş oldu. Üstelik bu, yıllar evvel de bu biçimdeydi. Kadıköy’de açılan dava yetkisizlik ile Üsküdar’a gidiyor, Üsküdar’da Salihoğlu’nun kucağında kayboluyordu.
Artık bir daha bu biçimde mi oluyor dersiniz?
Çünkü Oktarcıların notlarında, kendileriyle iş tutan epeyce sayıda savcı ve hâkim görünüyor. Belgelerini böyle “hallediyorlar”. Kıssalarını de Oktar’a rapor ediyorlar. Polisin yakaladığı notlar, isim isim belgeden okunabiliyor. Bir adedinde motamot şu yazıyor: “İstanbul Adliyesi’nde bir savcımız var (Ali Parlar)”
Oktar davası mağdurlarının istinaf yargıçlarını HSK’ye şikâyet ettiği dilekçede değerli bir detay var. Buna göre Oktarcıların ismini verdiği Ali Parlar’ın da Haydi Salihoğlu ile yakın bağı var. O denli ki Salihoğlu ile Parlar bir arada hayli sayıda kitaba imza atmış.
İşin daha da ilginci, Oktar sonucunı istinafta bozan hâkimin de Oktarcıların “savcımız” dediği Ali Parlar ile ortak kitabı bulunuyor.
Haliyle, istinaf mahkemesinde Oktarcıları aklayan, “örgüt yok” diyen, “istismar değil, istekle cinsel ilişki” tanımı yapan hâkimin sonucu, sıkıntıyı daha da tuhaf hale getiriyor. Eski Oktarcıların da itiraf ettiği üzere, sanki belgeler bir daha yargı tesir altına alınarak mı bitirildi?
Son olarak…
Herkes konuştu dedik de bayan ve çocuklara yönelik istismar davalarının doğal tarafı olan Aile Bakanlığı niye hâlâ suspus? Sakın Bakan Derya Yanık, sık sık Oktarcıların toplantılarında endam gösterdiği için olmasın!”
TIKLAYIN – Adnan Oktar davası sil baştan: Suçlamalar istinaf mahkemesince bozuldu, 68 isim için tahliye sonucu verildi