Anarşist Alfredo Cospito’nun ilişkisiyle ilgili olarak Dap’ın “gizli belgelerini” parti arkadaşı Giovanni Donzelli’ye (FdI) ifşa etmekten sorumlu olduğu düşünülen Adalet Müsteşarı Andrea Delmastro’nun istifasını isteyen iki önerge 2 Şubat’ta sunuldu. M5’ler ve Pd-Avs gruplarından temsilciler meclisinde. Eylem’in lideri Carlo Calenda, Demokrat Parti ve 5 Yıldız Hareketi’nin önergesi için lehte oy kullanacağını duyurdu ve bugün bölge seçimleri sonrası takvimlendirme talebini açıkladı ve “talepte bulunan ilk kişi” olduğunu kaydetti. Delmastro iptal prosedürlerini başlatmak ve “başkalarının da bizi takip etmesinden memnunuz”.
Birkaç önerge varsa ortak oylamaya varılabilir mi? “Oylama usulü bakımından, farklı saiklere sahip olsalar dahi aynı vasıtaya sahip önergelerin ortak oy kullanmasına imkan veren bir uygulama var. Ancak bunlar sadece siyasi sansür anlamı taşıyan fiiller olduğu için ortak oylama saiklerin aynı olmadığı siyasi gerçeğini gizlemiyor ve farklı saikler olmaları, oyların ortak olmasına rağmen siyasi etkilerini zayıflatıyor”. Roma Tor Vergata Üniversitesi’nde kamu hukuku profesörü olan anayasacı Giovanni Guzzetta, Adnkronos’a böyle yanıt veriyor.
Önerge – diye açıklıyor – Anayasa’nın 94. özel prosedür Delmastro’nun durumunda, 94. madde uyarınca güvensizlik söz konusu olamaz çünkü Delmastro bir bakan değil, hükümet tarafından atanan bir müsteşardır”. Guzzetta, farklı önergelerin varlığı ve tek bir oy hipotezinin “bu nedenle, savunucular için – siyasi konumların ayrımını sürdürme ihtiyacı ile tek bir oy avantajı arasında uzlaşmacı bir çözümü temsil edeceği” sonucuna varır. (Roberta Lanzara tarafından)
Birkaç önerge varsa ortak oylamaya varılabilir mi? “Oylama usulü bakımından, farklı saiklere sahip olsalar dahi aynı vasıtaya sahip önergelerin ortak oy kullanmasına imkan veren bir uygulama var. Ancak bunlar sadece siyasi sansür anlamı taşıyan fiiller olduğu için ortak oylama saiklerin aynı olmadığı siyasi gerçeğini gizlemiyor ve farklı saikler olmaları, oyların ortak olmasına rağmen siyasi etkilerini zayıflatıyor”. Roma Tor Vergata Üniversitesi’nde kamu hukuku profesörü olan anayasacı Giovanni Guzzetta, Adnkronos’a böyle yanıt veriyor.
Önerge – diye açıklıyor – Anayasa’nın 94. özel prosedür Delmastro’nun durumunda, 94. madde uyarınca güvensizlik söz konusu olamaz çünkü Delmastro bir bakan değil, hükümet tarafından atanan bir müsteşardır”. Guzzetta, farklı önergelerin varlığı ve tek bir oy hipotezinin “bu nedenle, savunucular için – siyasi konumların ayrımını sürdürme ihtiyacı ile tek bir oy avantajı arasında uzlaşmacı bir çözümü temsil edeceği” sonucuna varır. (Roberta Lanzara tarafından)