Senaryoda aynı rol, benzer yorumlar ama aynı zamanda bazı önemli farklılıklar da var. Elena Basile ve Alessandro Orsini – Piazzapulita ile E’ semper Carta bianca arasındaki son saatlerin kahramanları, televizyon haberlerinin artık zorlayıcı yinelemelerle başvurduğu bir planın medya ürünüdür. Önce Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşı, ardından Hamas’ın İsrail’e karşı savaşı etrafında ortaya çıkan karmaşık ve ayrıntılı tartışmada, ne söylediği ve her şeyden önce bunun gerekli olduğunu nasıl söylediğiyle konuşulan bir konu. Bir karakter haline gelen ve aynı zamanda yüzleşmeye ve dramatik yüzleşmelere ihtiyaç duyan bir izleyicinin programını seçmesi ve kanalı değiştirmemesi için anlatılan karmaşıklığı daha sindirilebilir hale getirmeye yardımcı olan, konunun uzmanı veya kendine özgü biri.
Donbass ve Gazze Şeridi ne diyorlar?
Orsini tarafından desteklenen tezler artık metabolize edilmiş ve iyi bir şekilde kodlanmıştır. Akıl yürütmenin dayanak noktası, uzun Donbass oyununda Batı’nın sorumlulukları ve İtalya’yı kendisini Avrupa Birliği’nin pozisyonlarından izole etmeye ve Putin’le uzlaşmaya itecek nedenlerdir.
Luiss’ten gelen ancak Confindustria Üniversitesi ile ilişkileri giderek karmaşıklaşan profesör, Rusya yanlısı tezlerini her zaman iki ana faktörden yola çıkarak savunuyor: Yapılan hataların kaçınılmaz bir sonucu olarak görülen Ukrayna’nın işgali ve Ukrayna’nın işgali. Moskova’nın uyguladığı güçlü operasyona uymanın ve sonuçlarını kabul etmenin uygun olacağı varsayıldı.
Basile’nin ilgi odağındaki varlığı daha yeni ve Hamas’ın İsrail’e saldırısı sonrasında Orta Doğu sorununun sansasyonel gelişimiyle bağlantılı. Temel tez şu: Filistin örgütü tarafından işlenen suçlardan bahsederken, Gazze Şeridi’nde onlarca yıldır süren baskıyı, İsrail’in ve bunun gerçekleşmesine izin veren Avrupa ve ABD’nin sorumluluklarını hesaba katmamız gerekiyor. yıllar. Çoğunlukla dramatik provokasyonlarla ve uluslararası ilişkiler ve gazetecilik konularında derslerle tatlandırılan bir bakış açısı, büyük bir kolaylıkla göz ardı ediliyor.
Ana akımın dışındaki düşman Ukrayna ve İsrail
Orsini ile Basile’nin ortak bir özelliği daha var. Her ikisi de, yorum yaptıkları gerçeklerin ‘ana akım’ olduğunu düşündükleri anlatıda algılanandan farklı bir düşman belirlediler. Aşırı netlik ve kişinin imajını radikalleştirme yönündeki kesin arzuyu açıkça göz ardı eden bir basitleştirme ile. Orsini hemen Volodimir Zelenskiy’i ve Ukrayna’yı gözünün önüne getirdiPutin’in Rusya’sını saldırgan olarak gören, neredeyse oybirliğiyle paylaşılan dinamiği altüst ederek, uluslararası hukukun her türlü kuralını çiğneyerek özgür bir ülkeyi işgal ediyor.
Hemen bir sonraki adım, geleneksel Amerikan karşıtı anekdota başvurarak Atlantikçi pozisyonları sorgulamaktır. FesleğenHamas’ın İsrail topraklarında neden olduğu ölümlerin hala hissedildiği ve devasa boyutlardaki bir terör eyleminin sonuçlarına yönelik dayanışmanın, sağduyulu insanların çoğunluğu için ilk ‘kendiliğinden’ duygu olduğu bir dönemde, Dikkatleri İsrail’in istismar geçmişine çeviriyor. Ve o da, Amerika Birleşik Devletleri’nin yaklaşımını değiştiremeyecek kadar “az sayıda” olan Amerikalı rehinelerle ilgili korkunç ifadeyi ekliyor.
Dedikleri gibi, karşı akım kahramanının maskesi
Orsini ve Basile, farklı geçmişlerine ve yaşlarına rağmen, televizyondaki ani şöhretten önceki hayatla da ortak bir ilişkiye sahipler. Eski diplomat, Luiss profesörünün akademik kariyerinin “gerçekten mahvolmuş” olduğunu düşündüğünü, ancak diplomatlar birliğinin hızla mesafeli davrandığını belirterek “kariyerinin en üst seviyesine hiçbir zaman ulaşamadığını” belirtiyor. büyükelçi unvanı insanı varsaymaya yol açacaktır”.
Her ikisi de takmayı seçtikleri maske olan “kurallara aykırı” kahraman rolünde kendilerini rahat hissediyorlar. Orsini, başkalarının bilmediği bir gerçeğin koruyucusu olduğunu hissediyor; Basile ise çeşitli vesilelerle, özellikle de Piazza Pulita’daki son görünümünde, başkalarının söylemediğini söylemenin kendisine bağlı olduğunu vurguluyor.
Önemli bir fark, gerçeklikten ne kadar uzaktalar
Ama en azından orada önemli bir fark iki karakter arasında. Bu doğrudan onlara değil, gerçeklik ile öne sürdükleri tezler arasındaki mesafeye bağlıdır. Orsini, Ukrayna ile olan çatışmada Putin ve Rusya’nın bariz, onaylanmış sorumluluklarını sulandırmak için karmaşıklığa başvurarak durumu tersine çeviriyor. Basile bazı pasajlarda gerçekliği önemsizleştirme noktasına kadar zorluyor, tezini desteklemek için, ancak bahsettiği karmaşıklık, Hamas teröristlerinin sorumluluklarını Filistin halkının sorumluluklarından ayırma, başlangıç olmayan çözümlere ulaşma çabası içinde, Filistin sorununun göz ardı edilemeyecek bir gerçeğidir. daha büyük bir çatışmanın (Fabio Insenga’nın yazdığı)
Ayrıca okuyun
Donbass ve Gazze Şeridi ne diyorlar?
Orsini tarafından desteklenen tezler artık metabolize edilmiş ve iyi bir şekilde kodlanmıştır. Akıl yürütmenin dayanak noktası, uzun Donbass oyununda Batı’nın sorumlulukları ve İtalya’yı kendisini Avrupa Birliği’nin pozisyonlarından izole etmeye ve Putin’le uzlaşmaya itecek nedenlerdir.
Luiss’ten gelen ancak Confindustria Üniversitesi ile ilişkileri giderek karmaşıklaşan profesör, Rusya yanlısı tezlerini her zaman iki ana faktörden yola çıkarak savunuyor: Yapılan hataların kaçınılmaz bir sonucu olarak görülen Ukrayna’nın işgali ve Ukrayna’nın işgali. Moskova’nın uyguladığı güçlü operasyona uymanın ve sonuçlarını kabul etmenin uygun olacağı varsayıldı.
Basile’nin ilgi odağındaki varlığı daha yeni ve Hamas’ın İsrail’e saldırısı sonrasında Orta Doğu sorununun sansasyonel gelişimiyle bağlantılı. Temel tez şu: Filistin örgütü tarafından işlenen suçlardan bahsederken, Gazze Şeridi’nde onlarca yıldır süren baskıyı, İsrail’in ve bunun gerçekleşmesine izin veren Avrupa ve ABD’nin sorumluluklarını hesaba katmamız gerekiyor. yıllar. Çoğunlukla dramatik provokasyonlarla ve uluslararası ilişkiler ve gazetecilik konularında derslerle tatlandırılan bir bakış açısı, büyük bir kolaylıkla göz ardı ediliyor.
Ana akımın dışındaki düşman Ukrayna ve İsrail
Orsini ile Basile’nin ortak bir özelliği daha var. Her ikisi de, yorum yaptıkları gerçeklerin ‘ana akım’ olduğunu düşündükleri anlatıda algılanandan farklı bir düşman belirlediler. Aşırı netlik ve kişinin imajını radikalleştirme yönündeki kesin arzuyu açıkça göz ardı eden bir basitleştirme ile. Orsini hemen Volodimir Zelenskiy’i ve Ukrayna’yı gözünün önüne getirdiPutin’in Rusya’sını saldırgan olarak gören, neredeyse oybirliğiyle paylaşılan dinamiği altüst ederek, uluslararası hukukun her türlü kuralını çiğneyerek özgür bir ülkeyi işgal ediyor.
Hemen bir sonraki adım, geleneksel Amerikan karşıtı anekdota başvurarak Atlantikçi pozisyonları sorgulamaktır. FesleğenHamas’ın İsrail topraklarında neden olduğu ölümlerin hala hissedildiği ve devasa boyutlardaki bir terör eyleminin sonuçlarına yönelik dayanışmanın, sağduyulu insanların çoğunluğu için ilk ‘kendiliğinden’ duygu olduğu bir dönemde, Dikkatleri İsrail’in istismar geçmişine çeviriyor. Ve o da, Amerika Birleşik Devletleri’nin yaklaşımını değiştiremeyecek kadar “az sayıda” olan Amerikalı rehinelerle ilgili korkunç ifadeyi ekliyor.
Dedikleri gibi, karşı akım kahramanının maskesi
Orsini ve Basile, farklı geçmişlerine ve yaşlarına rağmen, televizyondaki ani şöhretten önceki hayatla da ortak bir ilişkiye sahipler. Eski diplomat, Luiss profesörünün akademik kariyerinin “gerçekten mahvolmuş” olduğunu düşündüğünü, ancak diplomatlar birliğinin hızla mesafeli davrandığını belirterek “kariyerinin en üst seviyesine hiçbir zaman ulaşamadığını” belirtiyor. büyükelçi unvanı insanı varsaymaya yol açacaktır”.
Her ikisi de takmayı seçtikleri maske olan “kurallara aykırı” kahraman rolünde kendilerini rahat hissediyorlar. Orsini, başkalarının bilmediği bir gerçeğin koruyucusu olduğunu hissediyor; Basile ise çeşitli vesilelerle, özellikle de Piazza Pulita’daki son görünümünde, başkalarının söylemediğini söylemenin kendisine bağlı olduğunu vurguluyor.
Önemli bir fark, gerçeklikten ne kadar uzaktalar
Ama en azından orada önemli bir fark iki karakter arasında. Bu doğrudan onlara değil, gerçeklik ile öne sürdükleri tezler arasındaki mesafeye bağlıdır. Orsini, Ukrayna ile olan çatışmada Putin ve Rusya’nın bariz, onaylanmış sorumluluklarını sulandırmak için karmaşıklığa başvurarak durumu tersine çeviriyor. Basile bazı pasajlarda gerçekliği önemsizleştirme noktasına kadar zorluyor, tezini desteklemek için, ancak bahsettiği karmaşıklık, Hamas teröristlerinin sorumluluklarını Filistin halkının sorumluluklarından ayırma, başlangıç olmayan çözümlere ulaşma çabası içinde, Filistin sorununun göz ardı edilemeyecek bir gerçeğidir. daha büyük bir çatışmanın (Fabio Insenga’nın yazdığı)
Ayrıca okuyun