Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan, İsmailağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G.’nin babasının kendisini 6 yaşındayken imam nikahıyla “evlendirdiği” skandala ait olarak iddianamedeki bir delile dikkat çekti.
Hakan, H.K.G’nin kardeşlerin olayın palavra olduğunu argüman etmesini hatırlattı ve şöyleki devam etti.
“Bu atağın tesiri altında kalıp ‘Acaba her şey palavra mı?’ diyecek olanlar için yazıyorum: Savcının hazırladığı iddianameyi inceledim. İddianamede olayın doğruluğuna işaret eden çok kuvvetli bir ‘kanıt’ var. Olayın mağduru olan H.K.G., savcılığa birtakım ses kayıtları sunmuş.
Bu kayıtlarda konuşan iki kişi var:
– Biri mağdur H.K.G.
– Oburu altı yaşındaki H.K.G. ile ‘evlendiği’ öne sürülen Kadir İstekli.
Kayıtlara nazaran…
H.K.G., Kadir İstekli’ye şu biçimde diyor: ‘bu biçimde keşke ben 6 yaşındayken münasebete girmeseydik. Kesin keyifli olurduk biz. Değil mi?’
Kadir İstekli, buna karşılık… ‘Ne 6 yaşı? Ne münasebeti? Ne diyorsun sen? Nereden çıkardın bunu?’ falan demiyor.
Bunun yerine şu biçimde diyor: ‘Orası o denli… Dediğin üzere de ‘öyle olsaydı bu biçimde olsaydı’ demekle olmuyor işte.’
Ses kayıtlarının diğer kısımlarına bakıyoruz. H.K.G., ‘6 yaş’ vurgusunu yinelıyor, lakin Kadir İstekli’den hiç bir itiraz yok. En azından kayıtlarda bu biçimde bir itiraza rastlanmıyor.
Her şey doğal ki mahkemenin vereceği kararla ortaya çıkacak. Ancak savcının iddianamesine aldığı bu ispat, hiç de yabana atılacak bir delil değil.
esasen savcı da bunun ehemmiyetini gözden uzak tutmamış ve bu durumu iddianamede ‘kısmi ikrar’ olarak nitelemiş.”
Hakan, H.K.G’nin kardeşlerin olayın palavra olduğunu argüman etmesini hatırlattı ve şöyleki devam etti.
“Bu atağın tesiri altında kalıp ‘Acaba her şey palavra mı?’ diyecek olanlar için yazıyorum: Savcının hazırladığı iddianameyi inceledim. İddianamede olayın doğruluğuna işaret eden çok kuvvetli bir ‘kanıt’ var. Olayın mağduru olan H.K.G., savcılığa birtakım ses kayıtları sunmuş.
Bu kayıtlarda konuşan iki kişi var:
– Biri mağdur H.K.G.
– Oburu altı yaşındaki H.K.G. ile ‘evlendiği’ öne sürülen Kadir İstekli.
Kayıtlara nazaran…
H.K.G., Kadir İstekli’ye şu biçimde diyor: ‘bu biçimde keşke ben 6 yaşındayken münasebete girmeseydik. Kesin keyifli olurduk biz. Değil mi?’
Kadir İstekli, buna karşılık… ‘Ne 6 yaşı? Ne münasebeti? Ne diyorsun sen? Nereden çıkardın bunu?’ falan demiyor.
Bunun yerine şu biçimde diyor: ‘Orası o denli… Dediğin üzere de ‘öyle olsaydı bu biçimde olsaydı’ demekle olmuyor işte.’
Ses kayıtlarının diğer kısımlarına bakıyoruz. H.K.G., ‘6 yaş’ vurgusunu yinelıyor, lakin Kadir İstekli’den hiç bir itiraz yok. En azından kayıtlarda bu biçimde bir itiraza rastlanmıyor.
Her şey doğal ki mahkemenin vereceği kararla ortaya çıkacak. Ancak savcının iddianamesine aldığı bu ispat, hiç de yabana atılacak bir delil değil.
esasen savcı da bunun ehemmiyetini gözden uzak tutmamış ve bu durumu iddianamede ‘kısmi ikrar’ olarak nitelemiş.”