Adil Seçim İçin Seçim Güvenliği Platformu, bu hafta TBMM Genel Konseyi’nde görüşülecek seçim kanunu teklifine ait olarak, “Katılımın engellendiği seçim kanunu, adil seçim önüde engel!” değerlendirmesini yaptı.
Yapılan yazılı açıklamada, “Milletvekili Seçimi Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi havale edildiği Anayasa Komisyonu’nda yapılan ve seçmene kapalı tek oturumluk görüşme ile Komisyon’dan geçti. Teklife dair şerhlerin yazılması ile Komite Raporu tamamlanacak ve Genel Kurul’da görüşülmeye geçilecek. Adil Seçim İçin Seçim Güvenliği Platformu olarak altını çizmek istediğimiz kimi tespitleri paylaşmak istiyoruz.” denildi.
Açıklamada şu tabirlere yer verildi:
“Anayasa Komitesi toplantısı 23 Mart 2022 saat 15:05’de başladı ve 24 Mart 07:38’de bitti. Seçim Kanunu üzere değerli bir hususun 17 saat 33 dakika süren tek bir toplantı ile geçiştirilmesi durumun vehametini göstermektedir.
“Kanun görüşmeleri halka, seçmene, ilgili sivil kuruluşlara kapalı yapıldı”
Önerilmesine rağmen Adil Seçim İçin Seçim Güvenliği Platformu da dahil olmak üzere, oturuma kimse davet edilmedi. Kurula dışarıdan davetli olarak yalnızca Adalet ve İçişleri Bakanlığı, Yüksek Seçim Şurası, Yargıtay, Cumhuriyet Başsavcılığı ve Hâkim ve Savcılar Heyeti temsilcileri alındı.
“14 partinin 8’i toplantıya katılmadı”
Meclis’teki partilerin Komite üyeleri haricindeki vekilleri de toplantıya ilgi göstermedi. Mecliste vekili bulunan 14 partiden yalnızca Komitede kümesi bulunan beş parti ve kümesi bulunmayan bir parti katılırken, sekiz partinin vekillerinin ve bağımsız vekillerin bu biçimdesi kıymetli bir bahiste toplantıya katılmamaları, seçim güvenliği yasasının, seçim güvenliği konusundaki rolünün ve ehemmiyetinin, hakettiğince fark edilmediğini düşündürüyor.
“Birinci partiye açık imtiyaz tasarlanmıştı”
Kurul toplantısında Teklif büyük oranda değişmeden geçti. Yalnızca seçmen kütüğünü taşımayı bir yıl öncesi ile sınırlayan unsurda değişikliğe gidildi ve mühlet üç aya çekildi. Toplantı notları üstünden yapılan tartışmalar incelendiğinde; vilayet barajı bakılırsavi nazarancek ve birinci partiye imtiyaz sağlayarak, başkalarının temsil hakkına el koyacak bir düzenlemenin getirildiğini, kıdemli yargıçların tasfiye edilmeye çalışıldığını, Cumhurbaşkanı’nın geçen seçimde görülen adil olmayan uygulamalarının meşrulaştırılacağı anlaşılmaktadır.
İktidarın, Seçim Kanunu Teklifi’ni halkın sesine ve iştirakine kapatması, demokratik bir seçimin gerçekleştirilmesini engellemektedir. Muhalefet partilerinin de, iktidar tarafı ne yaparsa yapsın, seçimi kazanacaklarına dair itimadının seçim yasasının mümkün olan en adil ortamı tanımlamasını gölgelememesi gerekiyor. Seçimlerde temsil bahtı kalmayan bir epeyce seçmenin, sandığa uzak durabileceği, küsebileceğinin de ehemmiyetle göz önüne alınması gerekir.
İktidarın bundan daha sonra da seçim konusundaki çalışmalarının adil seçimi engellememesi, tüm siyasetçilerin, sivil toplumun sorumluluğudur.
“Seçmene bakılırsav düşüyor!”
28 Mart Pazartesi günü partilerin şerhleri Komite liderine teslim edilecek ve Komite Raporu tamamlanacak. Komite toplantısına katılamamış partilerin, bundan daha sonraki sürece etkin iştiraklerini, seçmenlerinin de, sürece katılmasını sağlamalarını, adil bir seçim için parti-seçmen birliğini hayata geçirmelerinin değerini vurguluyoruz.
Bunun da ötesinde, bütün partilerin ortak hareket etmesi gerektiğini düşünüyoruz. TBMM çatısı altında bir fazlaca kanun unsurunun ya da kanun teklifinin engellenmesinde, partiler ve seçmenler ötesi iş birliklerinin tesirli olduğunu, geçmiş örneklerden biliyoruz.
Adil Seçim için Seçim Güvenliği Platformu seçimlerde kimin kazandığından fazlaca ne kadar adil bir seçim olduğu ile ilgilenmektedir. Bu niçinle birinci seçim ve daha sonraki seçimlerde de vazifesini sürdürecektir. Bu çerçevede sandık güvenliği için seçim sürecinin bir bütün olduğunu, sürecin tümünün güvenliğinin değerli olduğunu düşünüyoruz.”
Yapılan yazılı açıklamada, “Milletvekili Seçimi Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi havale edildiği Anayasa Komisyonu’nda yapılan ve seçmene kapalı tek oturumluk görüşme ile Komisyon’dan geçti. Teklife dair şerhlerin yazılması ile Komite Raporu tamamlanacak ve Genel Kurul’da görüşülmeye geçilecek. Adil Seçim İçin Seçim Güvenliği Platformu olarak altını çizmek istediğimiz kimi tespitleri paylaşmak istiyoruz.” denildi.
Açıklamada şu tabirlere yer verildi:
“Anayasa Komitesi toplantısı 23 Mart 2022 saat 15:05’de başladı ve 24 Mart 07:38’de bitti. Seçim Kanunu üzere değerli bir hususun 17 saat 33 dakika süren tek bir toplantı ile geçiştirilmesi durumun vehametini göstermektedir.
“Kanun görüşmeleri halka, seçmene, ilgili sivil kuruluşlara kapalı yapıldı”
Önerilmesine rağmen Adil Seçim İçin Seçim Güvenliği Platformu da dahil olmak üzere, oturuma kimse davet edilmedi. Kurula dışarıdan davetli olarak yalnızca Adalet ve İçişleri Bakanlığı, Yüksek Seçim Şurası, Yargıtay, Cumhuriyet Başsavcılığı ve Hâkim ve Savcılar Heyeti temsilcileri alındı.
“14 partinin 8’i toplantıya katılmadı”
Meclis’teki partilerin Komite üyeleri haricindeki vekilleri de toplantıya ilgi göstermedi. Mecliste vekili bulunan 14 partiden yalnızca Komitede kümesi bulunan beş parti ve kümesi bulunmayan bir parti katılırken, sekiz partinin vekillerinin ve bağımsız vekillerin bu biçimdesi kıymetli bir bahiste toplantıya katılmamaları, seçim güvenliği yasasının, seçim güvenliği konusundaki rolünün ve ehemmiyetinin, hakettiğince fark edilmediğini düşündürüyor.
“Birinci partiye açık imtiyaz tasarlanmıştı”
Kurul toplantısında Teklif büyük oranda değişmeden geçti. Yalnızca seçmen kütüğünü taşımayı bir yıl öncesi ile sınırlayan unsurda değişikliğe gidildi ve mühlet üç aya çekildi. Toplantı notları üstünden yapılan tartışmalar incelendiğinde; vilayet barajı bakılırsavi nazarancek ve birinci partiye imtiyaz sağlayarak, başkalarının temsil hakkına el koyacak bir düzenlemenin getirildiğini, kıdemli yargıçların tasfiye edilmeye çalışıldığını, Cumhurbaşkanı’nın geçen seçimde görülen adil olmayan uygulamalarının meşrulaştırılacağı anlaşılmaktadır.
İktidarın, Seçim Kanunu Teklifi’ni halkın sesine ve iştirakine kapatması, demokratik bir seçimin gerçekleştirilmesini engellemektedir. Muhalefet partilerinin de, iktidar tarafı ne yaparsa yapsın, seçimi kazanacaklarına dair itimadının seçim yasasının mümkün olan en adil ortamı tanımlamasını gölgelememesi gerekiyor. Seçimlerde temsil bahtı kalmayan bir epeyce seçmenin, sandığa uzak durabileceği, küsebileceğinin de ehemmiyetle göz önüne alınması gerekir.
İktidarın bundan daha sonra da seçim konusundaki çalışmalarının adil seçimi engellememesi, tüm siyasetçilerin, sivil toplumun sorumluluğudur.
“Seçmene bakılırsav düşüyor!”
28 Mart Pazartesi günü partilerin şerhleri Komite liderine teslim edilecek ve Komite Raporu tamamlanacak. Komite toplantısına katılamamış partilerin, bundan daha sonraki sürece etkin iştiraklerini, seçmenlerinin de, sürece katılmasını sağlamalarını, adil bir seçim için parti-seçmen birliğini hayata geçirmelerinin değerini vurguluyoruz.
Bunun da ötesinde, bütün partilerin ortak hareket etmesi gerektiğini düşünüyoruz. TBMM çatısı altında bir fazlaca kanun unsurunun ya da kanun teklifinin engellenmesinde, partiler ve seçmenler ötesi iş birliklerinin tesirli olduğunu, geçmiş örneklerden biliyoruz.
Adil Seçim için Seçim Güvenliği Platformu seçimlerde kimin kazandığından fazlaca ne kadar adil bir seçim olduğu ile ilgilenmektedir. Bu niçinle birinci seçim ve daha sonraki seçimlerde de vazifesini sürdürecektir. Bu çerçevede sandık güvenliği için seçim sürecinin bir bütün olduğunu, sürecin tümünün güvenliğinin değerli olduğunu düşünüyoruz.”