Avrupa Birliği’nde faaliyet gösteren büyük şirketler, Çarşamba günü Avrupa Komisyonu tarafından önerilen yeni bir yasaya göre, tedarik zincirlerindeki işletmeler tarafından işlenen çevre ihlallerinden veya insan hakları ihlallerinden sorumlu tutulabilir. kol.
Avrupa Birliği’nin adaletten sorumlu komiseri Didier Reynders, “Değer zincirlerimizde neler olduğuna artık göz yumamayız” dedi.
Durum tespiti yasası olarak bilinen mevzuata göre, işletmelerin tedarik zincirlerindeki çocuk işçiliği gibi insan hakları ihlallerinin yanı sıra çevresel tehlikeleri tespit etmek, önlemek ve hafifletmek için düzenlemeler oluşturması gerekecektir. Ulusal hükümetler, kuralları ihlal eden şirketler için mali cezaları belirleyecekti.
Mağdurlar, zarar blok dışında meydana gelmiş olsa bile, AB üye ülkelerinin yerel mahkemelerinde tazminat davası açabilirler.
Komisyon tarafından önerilen yeni kurallar, Almanya ve Fransa da dahil olmak üzere bazı üye ülkelerin ulusal düzeyde durum tespiti yasasının farklı versiyonlarını getirmesinin ardından geldi.
Mevzuat şimdi Avrupa Parlamentosu ve 27 ulusal hükümet tarafından tartışılacak ve tüm taraflar dili değiştirebilecek. Nihai taslak, AB milletvekilleri ve üye ülkeler tarafından kabul edilmesini gerektirecek. Tüm süreç bir yıl veya daha fazla sürebilir.
Teklif, başlangıçta 500’den fazla çalışanı ve yıllık geliri 150 milyon avronun (veya yaklaşık 170 milyon doların) üzerinde olan şirketlere uygulanacaktır; bu, toplamın yaklaşık yüzde 1’ini oluşturan yaklaşık 10.000 AB işletmesini içeren bir gruptur. Blok dışında yerleşik, ancak Avrupa Birliği’nde yıllık geliri 150 milyon Euro’yu aşan iş yapan 2.000 şirket de kapsanacak. İki yıl sonra, ürün yelpazesi tekstil, gıda ürünleri ve madencilik gibi yüksek etkili sektörlerdeki daha küçük işletmeleri kapsayacak şekilde genişletilecek.
İşletmeler teklifle ilgili endişelerini dile getirdi.
Bir ticaret organizasyonu olan BusinessEurope’un başkanı Pierre Gattaz, “Avrupa şirketlerinin dünya çapındaki tüm değer zincirlerini kontrol etmelerini beklemek gerçekçi değil” dedi. “Nihayetinde bu teklifler, şirketlerimizin dünya çapında rekabetçi kalma kabiliyetine zarar verecek.”
Ancak Global Witness’tan Richard Gardiner, Avrupa Birliği önerilen önlemleri sulandırma çabalarına direnirse, mevzuatın “insan hakları ve iklim krizi için bir dönüm noktası” olma potansiyeline sahip olduğunu söyledi.
“ On yıllardır büyük şirketleri araştırıyoruz ve insanlara ve gezegene verdikleri zararı ortaya çıkardığımızda, yanıt her zaman aynıdır: ‘Biz farkında değildik’” dedi Bay Gardiner. “Komisyonun bugünkü teklifi, bu yanıtı yasa dışı hale getirebilir.”
Ancak bazı analistler, komisyonun birkaç kez ertelenen nihai önerisinin başlangıçta planlanandan çok daha az iddialı olduğuna işaret ederek şüpheci kaldılar.
HEC Paris işletme okulunda Avrupa Birliği hukuku profesörü olan Alberto Alemanno, “Bu sonuç, benzeri görülmemiş düzeyde bir kurumsal lobi çalışmasının sonucudur” dedi. Nihai sonucun “bir başka dar kutuya uygunluk yasasına indirgendiğini” söyledi.
WWF Avrupa Politika Ofisi’nde kıdemli bir görevli olan Julia Linares Sabater, etkilenen işletmelerin “AB’nin toplam ekonomisinin okyanusunda bir damlayı temsil ettiğini” söyledi.
“AB’nin iklim ve biyolojik çeşitlilik krizleriyle başarılı bir şekilde başa çıkmak için çok daha hırslı olması gerekiyor” diye ekledi.
Avrupa Birliği’nin adaletten sorumlu komiseri Didier Reynders, “Değer zincirlerimizde neler olduğuna artık göz yumamayız” dedi.
Durum tespiti yasası olarak bilinen mevzuata göre, işletmelerin tedarik zincirlerindeki çocuk işçiliği gibi insan hakları ihlallerinin yanı sıra çevresel tehlikeleri tespit etmek, önlemek ve hafifletmek için düzenlemeler oluşturması gerekecektir. Ulusal hükümetler, kuralları ihlal eden şirketler için mali cezaları belirleyecekti.
Mağdurlar, zarar blok dışında meydana gelmiş olsa bile, AB üye ülkelerinin yerel mahkemelerinde tazminat davası açabilirler.
Komisyon tarafından önerilen yeni kurallar, Almanya ve Fransa da dahil olmak üzere bazı üye ülkelerin ulusal düzeyde durum tespiti yasasının farklı versiyonlarını getirmesinin ardından geldi.
Mevzuat şimdi Avrupa Parlamentosu ve 27 ulusal hükümet tarafından tartışılacak ve tüm taraflar dili değiştirebilecek. Nihai taslak, AB milletvekilleri ve üye ülkeler tarafından kabul edilmesini gerektirecek. Tüm süreç bir yıl veya daha fazla sürebilir.
Teklif, başlangıçta 500’den fazla çalışanı ve yıllık geliri 150 milyon avronun (veya yaklaşık 170 milyon doların) üzerinde olan şirketlere uygulanacaktır; bu, toplamın yaklaşık yüzde 1’ini oluşturan yaklaşık 10.000 AB işletmesini içeren bir gruptur. Blok dışında yerleşik, ancak Avrupa Birliği’nde yıllık geliri 150 milyon Euro’yu aşan iş yapan 2.000 şirket de kapsanacak. İki yıl sonra, ürün yelpazesi tekstil, gıda ürünleri ve madencilik gibi yüksek etkili sektörlerdeki daha küçük işletmeleri kapsayacak şekilde genişletilecek.
İşletmeler teklifle ilgili endişelerini dile getirdi.
Bir ticaret organizasyonu olan BusinessEurope’un başkanı Pierre Gattaz, “Avrupa şirketlerinin dünya çapındaki tüm değer zincirlerini kontrol etmelerini beklemek gerçekçi değil” dedi. “Nihayetinde bu teklifler, şirketlerimizin dünya çapında rekabetçi kalma kabiliyetine zarar verecek.”
Ancak Global Witness’tan Richard Gardiner, Avrupa Birliği önerilen önlemleri sulandırma çabalarına direnirse, mevzuatın “insan hakları ve iklim krizi için bir dönüm noktası” olma potansiyeline sahip olduğunu söyledi.
“ On yıllardır büyük şirketleri araştırıyoruz ve insanlara ve gezegene verdikleri zararı ortaya çıkardığımızda, yanıt her zaman aynıdır: ‘Biz farkında değildik’” dedi Bay Gardiner. “Komisyonun bugünkü teklifi, bu yanıtı yasa dışı hale getirebilir.”
Ancak bazı analistler, komisyonun birkaç kez ertelenen nihai önerisinin başlangıçta planlanandan çok daha az iddialı olduğuna işaret ederek şüpheci kaldılar.
HEC Paris işletme okulunda Avrupa Birliği hukuku profesörü olan Alberto Alemanno, “Bu sonuç, benzeri görülmemiş düzeyde bir kurumsal lobi çalışmasının sonucudur” dedi. Nihai sonucun “bir başka dar kutuya uygunluk yasasına indirgendiğini” söyledi.
WWF Avrupa Politika Ofisi’nde kıdemli bir görevli olan Julia Linares Sabater, etkilenen işletmelerin “AB’nin toplam ekonomisinin okyanusunda bir damlayı temsil ettiğini” söyledi.
“AB’nin iklim ve biyolojik çeşitlilik krizleriyle başarılı bir şekilde başa çıkmak için çok daha hırslı olması gerekiyor” diye ekledi.