“Güvenilir bir bahis. Birkaç gün sonra yapılacak Amerikan başkanlık seçimleri iç siyasetimizin tozunu ateşe verecek. Biri ya da diğeri kazansa da, bizi kendimizi kandıran o incelikli tahsisat oyununa kaçınılmaz olarak tanık olacağız. Kibar imalarla veya büyük örtüşmelerle, hatta belki de beklenmedik üçüncü şahısların iddiasıyla oynanabilecek bir oyun.
Şu ana kadar yeni bir şey yok. Ancak asıl mesele, ABD'nin bir başkan seçmiyor olmasıdır. Onlar dünyada var olmanın bir yolunu seçiyorlar. Yani bu nokta, uzun bir evrenselcilik geleneği ile aynı derecede uzun bir izolasyonculuk cazibesi arasındaki kavşak noktasına çok yakındır. Yirminci yüzyılın tarihinin izini sürersek, hiç de yeni olmayan bir ikilem. Ancak hiçbir zaman bu seçim kampanyasındaki kadar net ve bölücü görünmemişti.
Roosevelt'ten günümüze bu ikilem neredeyse her zaman müdahalecilik yoluyla çözülmüştür. Bu da dünya meselelerine geniş çapta müdahil olmaktır. Elbette bu katılımın nasıl gerçekleştiği tartışılabilir. İkinci Dünya Savaşı'nın kurtarıcı biçimlerinde. Veya bu konuda yalnızca en kanonik örnekleri vermek gerekirse, Şili'de, Vietnam'da ve daha sonra Irak'ta gördüğümüz masum olmaktan uzak biçimleri. Bütün bu olaylarda herkes kendi hassasiyetine göre okuyabilir, dayanışmayı takdir edebilir veya müdahaleyi kınayabilir. Ama yine de dünya meselelerine karışan bir Amerikaydı. Ve iç siyasetimiz de Amerika'da şekillendi.
Bu geniş spektrumlu katılım, Cumhuriyetçi ve Demokrat başkanları büyük ölçüde birleştirdi; parti çizgileri bu açıdan neredeyse hiçbir zaman çok büyük bir fark yaratmadı. Kendini 'vazgeçilmez' güç, onsuz dünyanın belirsiz dengesini koruyamayacağı güç olarak görme duygusu, bizi Yalta anlaşmalarından Berlin Duvarı'nın yıkılışına kadar uzanan bereketli yarım yüzyıla işaret ediyordu. dramatik. Ancak bu, binlerce fikir ayrılığımızın ortasında bize, hiçbir zaman tamamen kontrolden çıkmayan, kusurlu bir dünya düzeninin komplosu gibi göründü.
Şimdi bu komplo birçok yerde yıpranmaya başlıyor. Çünkü Trump, 'Önce Amerika' sloganını kendi bayrağı olarak gördüğünü gizlemiyor. Diğeri ise Harris, kendi seçmenleri arasındaki durumun farkında olarak enternasyonalist mantrayı daha fazla tereddütle okuyor gibi görünüyor. Bu, iki adayın eşdeğer olduğu anlamına gelmiyor. Trump'ın ulusal bencilliğe çok daha inatla bineceği aşikar. Ve kalesine çok fazla kapalı olmayan bir Amerika'yı destekleyenlerin, İtalyan taraftarlara olan saygımla, Amerika'nın kazanamayacağını ummakta çıkarları olduğu açık.
Gerçek şu ki, ne olursa olsun, artık eskisi gibi olmayan bir Amerika ile uğraşmak zorunda kalacağız. Ve bu, dünyanın sorunlarına karşı, pek de iyiye işaret olmayan, küçümseyici bir kızgınlığı barındırıyor. Amerikan emperyalizmini her zaman kınayanların sevinçle karşılayacağı bir durum. Ancak bunun yerine, Amerikan şemsiyesini -tartışmalı da olsa- jeopolitik denge ve stratejik korumanın bir unsuru olarak görenleri uyarıyor.
Belki de İtalyan siyasetinin yeniden tartışmaya başlaması gereken bunlardır. Bizim amaçlarımız açısından Pensilvanya'nın oylarının Liguria'nınkinden çok daha önemli olacağını bilerek”. (Marco Follini tarafından)
Şu ana kadar yeni bir şey yok. Ancak asıl mesele, ABD'nin bir başkan seçmiyor olmasıdır. Onlar dünyada var olmanın bir yolunu seçiyorlar. Yani bu nokta, uzun bir evrenselcilik geleneği ile aynı derecede uzun bir izolasyonculuk cazibesi arasındaki kavşak noktasına çok yakındır. Yirminci yüzyılın tarihinin izini sürersek, hiç de yeni olmayan bir ikilem. Ancak hiçbir zaman bu seçim kampanyasındaki kadar net ve bölücü görünmemişti.
Roosevelt'ten günümüze bu ikilem neredeyse her zaman müdahalecilik yoluyla çözülmüştür. Bu da dünya meselelerine geniş çapta müdahil olmaktır. Elbette bu katılımın nasıl gerçekleştiği tartışılabilir. İkinci Dünya Savaşı'nın kurtarıcı biçimlerinde. Veya bu konuda yalnızca en kanonik örnekleri vermek gerekirse, Şili'de, Vietnam'da ve daha sonra Irak'ta gördüğümüz masum olmaktan uzak biçimleri. Bütün bu olaylarda herkes kendi hassasiyetine göre okuyabilir, dayanışmayı takdir edebilir veya müdahaleyi kınayabilir. Ama yine de dünya meselelerine karışan bir Amerikaydı. Ve iç siyasetimiz de Amerika'da şekillendi.
Bu geniş spektrumlu katılım, Cumhuriyetçi ve Demokrat başkanları büyük ölçüde birleştirdi; parti çizgileri bu açıdan neredeyse hiçbir zaman çok büyük bir fark yaratmadı. Kendini 'vazgeçilmez' güç, onsuz dünyanın belirsiz dengesini koruyamayacağı güç olarak görme duygusu, bizi Yalta anlaşmalarından Berlin Duvarı'nın yıkılışına kadar uzanan bereketli yarım yüzyıla işaret ediyordu. dramatik. Ancak bu, binlerce fikir ayrılığımızın ortasında bize, hiçbir zaman tamamen kontrolden çıkmayan, kusurlu bir dünya düzeninin komplosu gibi göründü.
Şimdi bu komplo birçok yerde yıpranmaya başlıyor. Çünkü Trump, 'Önce Amerika' sloganını kendi bayrağı olarak gördüğünü gizlemiyor. Diğeri ise Harris, kendi seçmenleri arasındaki durumun farkında olarak enternasyonalist mantrayı daha fazla tereddütle okuyor gibi görünüyor. Bu, iki adayın eşdeğer olduğu anlamına gelmiyor. Trump'ın ulusal bencilliğe çok daha inatla bineceği aşikar. Ve kalesine çok fazla kapalı olmayan bir Amerika'yı destekleyenlerin, İtalyan taraftarlara olan saygımla, Amerika'nın kazanamayacağını ummakta çıkarları olduğu açık.
Gerçek şu ki, ne olursa olsun, artık eskisi gibi olmayan bir Amerika ile uğraşmak zorunda kalacağız. Ve bu, dünyanın sorunlarına karşı, pek de iyiye işaret olmayan, küçümseyici bir kızgınlığı barındırıyor. Amerikan emperyalizmini her zaman kınayanların sevinçle karşılayacağı bir durum. Ancak bunun yerine, Amerikan şemsiyesini -tartışmalı da olsa- jeopolitik denge ve stratejik korumanın bir unsuru olarak görenleri uyarıyor.
Belki de İtalyan siyasetinin yeniden tartışmaya başlaması gereken bunlardır. Bizim amaçlarımız açısından Pensilvanya'nın oylarının Liguria'nınkinden çok daha önemli olacağını bilerek”. (Marco Follini tarafından)