Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı, Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G’nin 6 yaşındayken cinsel istismara maruz kaldığı argümanıyla açılan davanın basına yansımasının akabinde, davaya müdahil olduğunu deklare etti.
Bakanlıktan yapılan açıklamada, “Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı olarak tarafımızdan, İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinde ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ argümanıyla açılan davaya müdahil olunmuştur. Bakanlığımızca süreç yakından takip edilerek, bir evvel olduğu üzere ilerleyen devirde de mağdura her türlü hukukî takviye verilecektir” denildi.
Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy da, mevzuyu takip ettiklerini ve müfettiş bakılırsavlendirildiğini bildirdi.
Ersoy, “Olayı şiddetle kınıyorum, sorumluların tamamı en ağır cezayı almalıdır, Aile Bakanlığımız davaya müdahil oldu, Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün nazaranvlendirdiği müfettiş nazaranve başladı, ayrıntılı inceleme yapılıyor. Hassasiyetle mevzuyu takip ediyoruz” dedi.
Çalışma Bakanı Vedat Alım ise “Ortak insanlığımızın pahaları konusunda hiçbirimiz taviz vermeyiz. Bu cins alçaklıklara müsamaha göstermeyiz. İlgili soruşturma ilgili kurumlar ve yargı tarafınca yürütülüyor” diye konuştu ve ekledi:
“Alçakça insanlık dışı davranışlara TBMM’de ortak karşılık verilmesi gurur verici tutumdur. hiç birimiz taviz veremeyiz, mazur gösteremeyiz. Göstermenin karşısında olmak mecburiyetindeyiz. Yargı tarafınca sonuna kadar gdolayılmelidir. Susarsak insanlığımız yara alır diye düşünüyorum.”
AKP’den ise yaşananlara birinci reaksiyon Parti Sözcüsü Ömer Çelik’ten gelmişti.
Olay birinci vakit içinderda 3 Aralık’ta BirGün gazetesi muharriri Timur Soykan’ın haberiyle duyuldu. Haberde, İsmailağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G’nin 6 yaşından itibaren bir cemaat mensubu ve hem de komşuları olan bir yetişkin erkek tarafınca cinsel istismara uğradığı; 13 yaşında bu bireyle nişanlanıp 14 yaşında evlendirildiği; 17 yaşında anne olduğu; 18 yaşında ise resmi nikahının kıyıldığı anlatılıyor.
H.K.G’nin 2021 yılında boşandıktan daha sonra mahkemeye giderek cinsel istismar davası açması ve hem cinsel istismara göz yummakla suçlanan ailesinin, tıpkı vakitte argüman edilen kabahatin failinin savları yalanlaması üzerine H.K.G, mahkemeye 6 ve 13 yaşlarında bu şahıslarla çekilen nişan fotoğraflarını kanıt olarak sundu. Soykan’ın Çarşamba günü bahisle ilgili yaptığı devam niteliğindeki haberde, bu kere bu fotoğraflar yayımlandı.
Haberi toplumsal medyada da hayli sayıda kişi paylaştı.
Sosyal medyada paylaşılan Yusuf Ziya Gümüşel imzalı bir açıklamada ise şöyleki denildi:
“3 Aralık 2022 tarihinde BirGün gazetesi ve internet sitesinde ‘Timur Soykan’ imzasıyla yayınlanan haber, şahsımı ve ailemizi gaye göstererek yargılanması başlamamış bir davadaki palavra savları yayınlayarak bunun üzerinden İslami bedel ve yargılara sahip insanları tahkir etmeye yönelik tezgahlanmış bir projenin eseridir. Kelam konusu haberdeki savların sahibi olan kızımız, İslami ve türel kurallara uygun olarak uygar kanunun reşit saydığı yaşta evlenmiş olup bu bahiste ailemizin ve öteki şahısların hiç bir baskısı olmamıştır.”
Aile ne diyor?
H.K.G’nın ailesi ise TV5’e konuştu.
H.K.G’nin kız kardeşleri Fatma ve Ayşe Gümüşel, H.K.G’nin düğün merasimi sırasında çekildiği tez edilen fotoğraf için “Bizim yaşıtımızdaki kızların hepsi bir merasim olduğunda, bir bayramda ya da bir bu biçimde bir ailevi bir merasim olduğunda çabucak elindeki yerlerde kabarık kabarık elbiseler giyerlerdi” dedi.
Ayşe Gümüşel ise “Ben de 19 yaşındayım ve hala daha evlenmedim, bekarım hiç biri üstüme de baskı yapmadılar. bu biçimde bir şey yok, bu biçimde bir şeyin olma ihtimali de yok. Bir anda fazlaca değişmeye başladı ablam. 6 yaşında bir kız nasıl evlendirilebilir ki. Hani bunların hepsi artık evli mi? Ya da çocuk mu gelin oldular?” sözlerini kullandı.
Muhalefetten de yaşananlara sert yansılar geldi. CHP başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, “6 yaşında çocuk! Bunu yapan, buna göz yuman, bunun sistemini kuran onursuzdur ve haysiyetsizdir!” açıklaması yaptı.
HDP, haberde yer alan H.K.G’nin ailesinin ve tez edilen hatanın failinin hür bırakıldığı bilgisini sorarak mevzuyu TBMM’ye taşıdı.
Cumhuriyet’in haberine göre, HDP Şırnak Milletvekili ve Çocuk Kurulu Eşsözcüsü Hüseyin Kaçmaz; İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, Adalet Bakanı Bekir Bozdağ ile Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanı Derya Yanık’a soru önergesi yöneltti.
Kaçmaz’ın sorularından kimileri şöyle:
“1998 doğumlu H.K.G.’nin 29 yaşındaki Kadir İstekli ile 6 yaşındayken imam nikâhı ile evlendirildiği, yıllar boyunca Kadir İstekli’nin sistematik halde cinsel saldırısına maruz kaldığı, H.K.G.’nın Kadir İstekli ile 13 yaşındayken nişanlandırıldığı ve 14 yaşına geldiğinde ise düğün yapılarak evlendirildiği, 2012 yılında H.K.G.’ya yönelik cinsel istismarın hastanede ortaya çıktığı, 14 yaşındaki H.K.G.’nin ailesi tarafınca 17 yaşında olduğunun söz edildiği argümanları gerçek mudur? Bu tezler yanlışsız ise bu bilgi ne vakit yargıya intikal etmiştir? Savlarla ilgili Yusuf Ziya Gümüşel, anne Fatma Gümüşel ve cinsel şiddet faili Kadir İstekli hakkında soruşturma yürütülmüş müdür? Hiranur Vakfı’nda çalışan Mehmet Emin Marangoz ve Kadir İstekli’nin H.K.G.’nin yerine kemik testine 21 yaşındaki bir bayanı soktuğu ve bu türlü evrak düzenlendiği savları hakikat mudur?
“Bu savlar yanlışsız ise bu sebeple Marangoz ve İstekli hakkında rastgele bir soruşturma yürütülmüş müdür? bu türlü evrak düzenleyenler kimlerdir? H.K.G.’nin beyanlarına karşın iki yıl boyunca şikâyetle ilgili dava açılmamış olmasının niçini nedir? Bu davanın açılmaması için kimler devreye girmiştir? Devreye giren bireyler kimlere talimat vermiştir? Bu bireyler hakkında rastgele bir soruşturma başlatılmış mıdır? H.K.G.’nin 30 Kasım 2020’de bedeninde morluklarla İstanbul Anadolu Savcılığı’na gittiği gerçek mudur? Bu argümanlar gerçek ise kelam konusu morlukların niçini Kadir İstekli tarafınca şiddete uğramak mıdır?”
İYİ Parti önderi Meral Akşener de, “Bu alçaklığın örtbas edilmesine asla müsaade vermeyeceğiz” dedi.
Türkiye Personel Partisi (TİP) üyeleri de, Hiranur Vakfı’nın Sancaktepe’de bulunan binası önünde protesto gösterisi düzenledi.
İBB, Hiranur Vakfı’na ilişkin binayı mühürledi
İBB İmar Müdürlüğü’ne bağlı takımlar, Hiranur Vakfı’nın Sancaktepe’deki binasını mühürledi. Belediye, binanın “kaçak” olduğunu söylemiş oldu.
Belediyeden yapılan açıklamada mühürleme niçini, “5 Blok için ruhsat alan, yapı ruhsatında bloklar ortasını bahçe olarak gösteren Hiranur Vakfı’nın, mevzuata alışılmamış bir biçimde bloklar ortasına kaçak külliye inşa ettiği tespit edildi” diye aktarıldı.
İBB, birinci vakit içinderda 25 Şubat’ta Sancaktepe Belediyesi’ni mevzuyla ilgili olarak bilgilendirip, gereğinin yapılmasını istedi.
Üç ay geçmesinin akabinde rastgele bir cevap alamadığını söyleyen İBB, 6 Haziran’da ilçe belediyesine bir daha bir hatırlatma geçti.
İBB’nin aktardığına göre 4 Ağustos’ta ise Sancaktepe Belediyesi, süreçlerin sürdüğünü söylemiş oldu. Üçüncü sefer bir hatırlatma bildirimi gönderen İBB ise hiç bir karşılık alamayınca bugün yapıyı mühürledi.
Ruhsat sahibine para cezası da kesilecek olan yapının yıkılması için sorumlularına 1 ay müddet tanınacak. Bu müddet ortasında rastgele bir süreç yapılmazsa, kaçak olduğu bildirilen yapı İBB takımları tarafınca yıkılacak.
Vakıf bahse ait rastgele bir açıklama yapmadı.
Bakanlıktan yapılan açıklamada, “Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı olarak tarafımızdan, İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinde ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ argümanıyla açılan davaya müdahil olunmuştur. Bakanlığımızca süreç yakından takip edilerek, bir evvel olduğu üzere ilerleyen devirde de mağdura her türlü hukukî takviye verilecektir” denildi.
Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy da, mevzuyu takip ettiklerini ve müfettiş bakılırsavlendirildiğini bildirdi.
Ersoy, “Olayı şiddetle kınıyorum, sorumluların tamamı en ağır cezayı almalıdır, Aile Bakanlığımız davaya müdahil oldu, Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün nazaranvlendirdiği müfettiş nazaranve başladı, ayrıntılı inceleme yapılıyor. Hassasiyetle mevzuyu takip ediyoruz” dedi.
Çalışma Bakanı Vedat Alım ise “Ortak insanlığımızın pahaları konusunda hiçbirimiz taviz vermeyiz. Bu cins alçaklıklara müsamaha göstermeyiz. İlgili soruşturma ilgili kurumlar ve yargı tarafınca yürütülüyor” diye konuştu ve ekledi:
“Alçakça insanlık dışı davranışlara TBMM’de ortak karşılık verilmesi gurur verici tutumdur. hiç birimiz taviz veremeyiz, mazur gösteremeyiz. Göstermenin karşısında olmak mecburiyetindeyiz. Yargı tarafınca sonuna kadar gdolayılmelidir. Susarsak insanlığımız yara alır diye düşünüyorum.”
AKP’den ise yaşananlara birinci reaksiyon Parti Sözcüsü Ömer Çelik’ten gelmişti.
Olay birinci vakit içinderda 3 Aralık’ta BirGün gazetesi muharriri Timur Soykan’ın haberiyle duyuldu. Haberde, İsmailağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G’nin 6 yaşından itibaren bir cemaat mensubu ve hem de komşuları olan bir yetişkin erkek tarafınca cinsel istismara uğradığı; 13 yaşında bu bireyle nişanlanıp 14 yaşında evlendirildiği; 17 yaşında anne olduğu; 18 yaşında ise resmi nikahının kıyıldığı anlatılıyor.
H.K.G’nin 2021 yılında boşandıktan daha sonra mahkemeye giderek cinsel istismar davası açması ve hem cinsel istismara göz yummakla suçlanan ailesinin, tıpkı vakitte argüman edilen kabahatin failinin savları yalanlaması üzerine H.K.G, mahkemeye 6 ve 13 yaşlarında bu şahıslarla çekilen nişan fotoğraflarını kanıt olarak sundu. Soykan’ın Çarşamba günü bahisle ilgili yaptığı devam niteliğindeki haberde, bu kere bu fotoğraflar yayımlandı.
Haberi toplumsal medyada da hayli sayıda kişi paylaştı.
Sosyal medyada paylaşılan Yusuf Ziya Gümüşel imzalı bir açıklamada ise şöyleki denildi:
“3 Aralık 2022 tarihinde BirGün gazetesi ve internet sitesinde ‘Timur Soykan’ imzasıyla yayınlanan haber, şahsımı ve ailemizi gaye göstererek yargılanması başlamamış bir davadaki palavra savları yayınlayarak bunun üzerinden İslami bedel ve yargılara sahip insanları tahkir etmeye yönelik tezgahlanmış bir projenin eseridir. Kelam konusu haberdeki savların sahibi olan kızımız, İslami ve türel kurallara uygun olarak uygar kanunun reşit saydığı yaşta evlenmiş olup bu bahiste ailemizin ve öteki şahısların hiç bir baskısı olmamıştır.”
Aile ne diyor?
H.K.G’nın ailesi ise TV5’e konuştu.
H.K.G’nin kız kardeşleri Fatma ve Ayşe Gümüşel, H.K.G’nin düğün merasimi sırasında çekildiği tez edilen fotoğraf için “Bizim yaşıtımızdaki kızların hepsi bir merasim olduğunda, bir bayramda ya da bir bu biçimde bir ailevi bir merasim olduğunda çabucak elindeki yerlerde kabarık kabarık elbiseler giyerlerdi” dedi.
Ayşe Gümüşel ise “Ben de 19 yaşındayım ve hala daha evlenmedim, bekarım hiç biri üstüme de baskı yapmadılar. bu biçimde bir şey yok, bu biçimde bir şeyin olma ihtimali de yok. Bir anda fazlaca değişmeye başladı ablam. 6 yaşında bir kız nasıl evlendirilebilir ki. Hani bunların hepsi artık evli mi? Ya da çocuk mu gelin oldular?” sözlerini kullandı.
Muhalefetten de yaşananlara sert yansılar geldi. CHP başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, “6 yaşında çocuk! Bunu yapan, buna göz yuman, bunun sistemini kuran onursuzdur ve haysiyetsizdir!” açıklaması yaptı.
HDP, haberde yer alan H.K.G’nin ailesinin ve tez edilen hatanın failinin hür bırakıldığı bilgisini sorarak mevzuyu TBMM’ye taşıdı.
Cumhuriyet’in haberine göre, HDP Şırnak Milletvekili ve Çocuk Kurulu Eşsözcüsü Hüseyin Kaçmaz; İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, Adalet Bakanı Bekir Bozdağ ile Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanı Derya Yanık’a soru önergesi yöneltti.
Kaçmaz’ın sorularından kimileri şöyle:
“1998 doğumlu H.K.G.’nin 29 yaşındaki Kadir İstekli ile 6 yaşındayken imam nikâhı ile evlendirildiği, yıllar boyunca Kadir İstekli’nin sistematik halde cinsel saldırısına maruz kaldığı, H.K.G.’nın Kadir İstekli ile 13 yaşındayken nişanlandırıldığı ve 14 yaşına geldiğinde ise düğün yapılarak evlendirildiği, 2012 yılında H.K.G.’ya yönelik cinsel istismarın hastanede ortaya çıktığı, 14 yaşındaki H.K.G.’nin ailesi tarafınca 17 yaşında olduğunun söz edildiği argümanları gerçek mudur? Bu tezler yanlışsız ise bu bilgi ne vakit yargıya intikal etmiştir? Savlarla ilgili Yusuf Ziya Gümüşel, anne Fatma Gümüşel ve cinsel şiddet faili Kadir İstekli hakkında soruşturma yürütülmüş müdür? Hiranur Vakfı’nda çalışan Mehmet Emin Marangoz ve Kadir İstekli’nin H.K.G.’nin yerine kemik testine 21 yaşındaki bir bayanı soktuğu ve bu türlü evrak düzenlendiği savları hakikat mudur?
“Bu savlar yanlışsız ise bu sebeple Marangoz ve İstekli hakkında rastgele bir soruşturma yürütülmüş müdür? bu türlü evrak düzenleyenler kimlerdir? H.K.G.’nin beyanlarına karşın iki yıl boyunca şikâyetle ilgili dava açılmamış olmasının niçini nedir? Bu davanın açılmaması için kimler devreye girmiştir? Devreye giren bireyler kimlere talimat vermiştir? Bu bireyler hakkında rastgele bir soruşturma başlatılmış mıdır? H.K.G.’nin 30 Kasım 2020’de bedeninde morluklarla İstanbul Anadolu Savcılığı’na gittiği gerçek mudur? Bu argümanlar gerçek ise kelam konusu morlukların niçini Kadir İstekli tarafınca şiddete uğramak mıdır?”
İYİ Parti önderi Meral Akşener de, “Bu alçaklığın örtbas edilmesine asla müsaade vermeyeceğiz” dedi.
Türkiye Personel Partisi (TİP) üyeleri de, Hiranur Vakfı’nın Sancaktepe’de bulunan binası önünde protesto gösterisi düzenledi.
İBB, Hiranur Vakfı’na ilişkin binayı mühürledi
İBB İmar Müdürlüğü’ne bağlı takımlar, Hiranur Vakfı’nın Sancaktepe’deki binasını mühürledi. Belediye, binanın “kaçak” olduğunu söylemiş oldu.
Belediyeden yapılan açıklamada mühürleme niçini, “5 Blok için ruhsat alan, yapı ruhsatında bloklar ortasını bahçe olarak gösteren Hiranur Vakfı’nın, mevzuata alışılmamış bir biçimde bloklar ortasına kaçak külliye inşa ettiği tespit edildi” diye aktarıldı.
İBB, birinci vakit içinderda 25 Şubat’ta Sancaktepe Belediyesi’ni mevzuyla ilgili olarak bilgilendirip, gereğinin yapılmasını istedi.
Üç ay geçmesinin akabinde rastgele bir cevap alamadığını söyleyen İBB, 6 Haziran’da ilçe belediyesine bir daha bir hatırlatma geçti.
İBB’nin aktardığına göre 4 Ağustos’ta ise Sancaktepe Belediyesi, süreçlerin sürdüğünü söylemiş oldu. Üçüncü sefer bir hatırlatma bildirimi gönderen İBB ise hiç bir karşılık alamayınca bugün yapıyı mühürledi.
Ruhsat sahibine para cezası da kesilecek olan yapının yıkılması için sorumlularına 1 ay müddet tanınacak. Bu müddet ortasında rastgele bir süreç yapılmazsa, kaçak olduğu bildirilen yapı İBB takımları tarafınca yıkılacak.
Vakıf bahse ait rastgele bir açıklama yapmadı.