“Devlet Başkanı’nın konumu doğrudur, fazlalık konusunda bir veya diğer Hükümete atfedilemez. olağanüstü hallerde kanun hükmünde kararnameler, anayasal ve tam olarak gereklilik ve aciliyet koşulları olduğunda haklı. Aksi takdirde, Anayasa Mahkemesinin gayri meşruiyet kararına varabileceği dönüşüm aşamasına yansıyan bir kusur vardır”. Böylece Adnkronos’a Anayasa Mahkemesi emekli başkanı Cesare MirabelliKim ekliyor: “En ahenksiz yönü, KHK çerçevesi dışındaki konuları ele alan eklenen değişikliklerdir (çok amaçlı kararnameler – ed.). Bu, kanun hükmünde kararnamenin konulduğu zaruret ve ivedilik çerçevesine girmediği için kusuru belirlemektedir”.
Mirabelli’ye göre, “tartışma, belki de ilk kanun hükmünde kararnamenin kapsadığı hususlar dışındaki hususları getiren değişiklikleri Meclis’in kendisinin kabul etmemesi gerektiğinden kaynaklanmaktadır. Yeni konu aslında yeni bir kanun hükmünde kararnamenin konusu olabilir”. Zorunluluk ve ivedilik hallerinde hükmün alternatifi yok mudur? “Var. Hükümetin olağan yasama girişimlerini müzakere etmek için belirli zamanların Parlamento tarafından düzenlenmesidir. Bu nedenle, hızlı karar alma prosedürlerini tanımlayan parlamento düzenlemeleri olmalıdır.. Ama tekrar ediyorum: Bu, kurumların düzgün işlemesi için bir işbirliği meselesidir. Fahri Başkan, riskin aslında kanun hükmünde kararnameler ve Yürütmenin güvenoyu talepleri, müzakere ve parlamento kontrolünün büyük ölçüde azaltılacağı sonucuna varıyor”. (Roberta Lanzara tarafından)
Mirabelli’ye göre, “tartışma, belki de ilk kanun hükmünde kararnamenin kapsadığı hususlar dışındaki hususları getiren değişiklikleri Meclis’in kendisinin kabul etmemesi gerektiğinden kaynaklanmaktadır. Yeni konu aslında yeni bir kanun hükmünde kararnamenin konusu olabilir”. Zorunluluk ve ivedilik hallerinde hükmün alternatifi yok mudur? “Var. Hükümetin olağan yasama girişimlerini müzakere etmek için belirli zamanların Parlamento tarafından düzenlenmesidir. Bu nedenle, hızlı karar alma prosedürlerini tanımlayan parlamento düzenlemeleri olmalıdır.. Ama tekrar ediyorum: Bu, kurumların düzgün işlemesi için bir işbirliği meselesidir. Fahri Başkan, riskin aslında kanun hükmünde kararnameler ve Yürütmenin güvenoyu talepleri, müzakere ve parlamento kontrolünün büyük ölçüde azaltılacağı sonucuna varıyor”. (Roberta Lanzara tarafından)