Çocuklu milyonlarca Amerikalı aile için ayın 15’i 2021’de özel bir anlam kazandı: Biden yönetiminin pandemiye yanıtının bir parçası olan aylık çocuk parasını aldıkları gündü.
Temmuz ayında başlayan ve çoğu aile için ayda yüzlerce doları bulan ödemeler, milyonlarca Amerikalı ailenin yemek, kira ve çocuk bakımı için ödeme yapmasına yardımcı oldu; milyonlarca çocuğu yoksulluktan kurtardı; hükümet verilerine ve bağımsız araştırmalara göre ABD ekonomisine milyarlarca dolar enjekte etti.
Şimdi, son koronavirüs vakaları dalgasının insanları işten eve bırakması ve yeni bir izin dönemi başlatmakla tehdit etmesi gibi, mevcut çocuk vergi kredisinin genişletilmesi avantajı sona eriyor. Ekonomistler, sona eren yardımların ve artan vakaların bir-iki yumruğunun, bir zamanların hararetli ekonomik toparlanmasını dondurabileceği ve halihazırda yoksulluk sınırına yakın yaşayan milyonlarca aile için ciddi sıkıntılara yol açabileceği konusunda uyarıyor.
Huntington, W. Va’da iki küçük çocuk annesi Anna Lara, “Önümüzdeki ay zor olacak ve bunu düşünmek bile tırnaklarımı çabucak ısırmak istememe neden oluyor” dedi. korkutucu olacak. Ona sahip olmamak için geri dönmek zor olacak. ”
32 yaşındaki Lara, salgında işini kaybetti ve çocuk bakım masraflarının artmasıyla işe geri dönemedi. Eşi işini sürdürdü, ancak çocuk yardımı, çiftin düşük gelir ve yükselen fiyatlar döneminde geçinmesine yardımcı oldu.
“Çocuklarınız sizi izliyor ve endişelenirseniz bunu anlıyorlar” dedi. “Bu ekstra yastıkla, her zaman endişelenmemize gerek yoktu. ”
Ebeveynler için ekstra yardımın sonu, pandemi yardım programlarının süresi sona erdiği için Amerikalıların karşılaştığı uzun bir fayda “uçurumları” dizisinin sonuncusu. Yüz binlerce küçük işletmeyi destekleyen Maaş Koruma Programı Mart ayında sona erdi. Genişletilmiş işsizlik yardımları Eylül ayında ve bazı eyaletlerde daha önce sona erdi. Federal tahliye moratoryumu geçen yaz sona erdi. Son teşvik ödemeleri geçen baharda Amerikalıların banka hesaplarına indi.
Bu programlara kıyasla, çocuk vergi kredisindeki geri alma küçüktür. Hazine Bakanlığı, her ay çocuk başına 300 dolara kadar çek ve doğrudan mevduat şeklinde altı ay boyunca yaklaşık 80 milyar dolar ödedi. Bu, geçen Mart ayında tek bir günde verilen 240 milyar dolardan fazla teşvik ödemesinden çok daha az.
Pandemiye yanıt olarak oluşturulan diğer programların çoğundan farklı olarak, çocuk parasının hiçbir zaman geçici olması amaçlanmamıştı, en azından destekçilerinin çoğuna göre. Kongre, 1 doların bir parçası olarak bir yıllığına onayladı. 9 trilyon Amerikan Kurtarma Planı, ancak birçok ilerici, ödemelerin bir kez başladığında durdurulamayacak kadar popüler olacağını umuyordu.
Bu olmadı. Anketler, kamuoyunun programın genişletilip genişletilmemesi konusunda kabaca bölünmüş olduğunu ve görüşlerin partizan ve nesiller arasında bölündüğünü buldu. Genişletilmiş vergi kredisi, fikri en önemli olan kişiyi kazanmayı başaramadı: Bay Biden’ın iklimine, vergilerine ve sosyal politikalarına karşı çıkma kararında programın maliyeti ve yapısıyla ilgili endişeleri dile getiren Batı Virjinya Demokrat Senatör Joe Manchin III. poliçe faturası. Build Back Better Act olarak bilinen yasa tasarısı, Bay Manchin’in desteği olmadan eşit olarak bölünmüş Senato’da ilerleyemez.
Çocuk parasının destekçileri için, uzatılamaması özellikle sinir bozucu çünkü çoğu analize göre programın kendisi dikkate değer bir başarıydı. Columbia Üniversitesi’ndeki araştırmacılar, ödemelerin Kasım ayında 3,8 milyon çocuğu yoksulluktan kurtardığını ve çocuk yoksulluk oranında yaklaşık yüzde 30’luk bir azalma olduğunu tahmin ediyor. Diğer araştırmalar, yardımın açlığı azalttığını, alıcılar arasındaki finansal stresi azalttığını ve özellikle kişi başına en fazla parayı alan kırsal eyaletlerde genel tüketici harcamalarını artırdığını bulmuştur.
Kongre geçen baharda mevcut çocuk vergi kredisini üç şekilde genişletti. İlk olarak, çocuk başına 2.000 $’dan 3.600 $’a kadar sağlayarak yardımı daha cömert hale getirdi. İkincisi, krediyi aylık taksitler halinde ödemeye başladı, genellikle doğrudan alıcıların banka hesaplarına yatırıldı ve yılda bir kez elde edilen beklenmedik parayı Avrupa’da yaygın olan çocuk ödeneklerine daha yakın bir şeye dönüştürdü.
Son olarak, tasarı, hak kazanamayacak kadar az kazandıkları için daha önce krediden tam olarak yararlanamayan milyonlarca kişiye tam fayda sağladı. Yoksulluk uzmanları, vergi jargonunda “tam iade edilebilirlik” olarak bilinen değişikliğin özellikle önemli olduğunu söylüyor çünkü bu değişiklik olmadan çocukların üçte biri – tüm Siyah ve İspanyol çocukların yarısı ve çocukların yüzde 70’i bekar anneler tarafından yetiştirilen çocuklar dahil – değişmedi. tam krediyi alın. Bay Biden’ın planı bu hükmü kalıcı hale getirebilirdi.
Columbia’s Center’da politika direktörü Megan Curran, “Çocuk vergi kredisi ile ilgili gördüğümüz, ortaya çıkmakta olan bir politika başarı öyküsüdür, ancak bu, başladığı gibi yolunda durma riskini aldığımız bir başarı öyküsü” dedi. Yoksulluk ve Sosyal Politika Üzerine. “Politikanın ne yaptığı konusunda kanıtların ağırlığı burada açık. Çocuk yoksulluğunu ve gıda yetersizliğini azaltıyor. ”
Ancak genişletilmiş vergi kredisi sadece yoksullara gitmiyor. Yılda 150.000 ABD Doları kadar kazanan çiftler, 3.600 ABD Doları tutarındaki yardımın tamamını alabilir – 6 yaş ve üstü çocuklar için 3.000 ABD Doları – ve daha zengin aileler bile orijinal 2.000 ABD Doları tutarındaki krediye hak kazanır. Bay Manchin de dahil olmak üzere politikayı eleştirenler, nispeten varlıklı ailelere yardım sağlamanın pek mantıklı olmadığını savundular. Kredinin pek çok destekçisi, daha fakirler için sürdürmesi karşılığında, mevcudiyetini daha zengin hanelere seve seve sınırlayacaklarını söylüyor.
Bay Manchin ayrıca, koşulsuz nakit ödemelerin mantıklılığını kamuoyu önünde sorguladı ve alıcıların parayı opioidlere harcayabileceğine dair endişelerini özel olarak dile getirdi; bu yorumlar ilk olarak The Wall Street Journal tarafından rapor edildi ve tartışmaya aşina bir kişi tarafından doğrulandı. Ancak Sayım Bürosu tarafından yürütülen bir anket, alıcıların çoğunun parayı yiyecek, giyecek veya diğer ihtiyaç maddeleri satın almak için kullandığını ve birçoğunun paranın bir kısmını biriktirdiğini veya borcunu ödediğini buldu. Diğer anketler de benzer sonuçlar buldu.
Bay Manchin’in bileşenlerinden biri olan Bayan Lara için, geçen yıl ilk aylık çek uygun bir anda geldi. Bulaşık makinesi günler önce bozuldu ve kendisinin ve ailesinin federal hükümetten aldığı ayda 550 dolar, onu değiştirebilecekleri anlamına geliyordu.
6 yaşında bir kızı ve 3 yaşında bir oğlu olan ve eşi yılda yaklaşık 40.000 dolar kazanan Bayan Lara, ailenin uzun süredir “ihtiyacın sınırında” yaşadığını söyledi – fakir değil, ama asla mütevazı bir gerilemeden daha fazlasına dayanacak kadar tasarruf edebilir.
Aylık çocuk parası, dedi, kenardan biraz daha geri adım atmalarına izin verdi. Kızı için yeni ayakkabılar ve yeni bir araba koltuğu almasına, indirimde bulduğunda çamaşır deterjanı stoklamasına ve arabasının frenlerini tamir etmesine izin verdi.
Cuma günü Atlanta’daki bir Covid test sitesinde bir hat. Çocuk vergi yardımı, son koronavirüs vakaları dalgasının insanları işten eve bırakmasıyla sona eriyor. Kredi. . . New York Times için Nicole Craine
“Gösterge ışıklarının hiçbiri yanmıyor, bu harika,” dedi.
Bazı araştırmacılar, özellikle uzun vadede politikanın etkinliğini sorguladı. Şikago Üniversitesi’nde yoksulluk üzerine çalışan bir ekonomist olan Bruce D. Meyer, pandeminin neden olduğu aksaklıkların zirvesinde doğrudan nakit ödemelerin faydaları ne olursa olsun, ebeveynlere koşulsuz nakit sağlamaya yönelik kalıcı bir politikanın istenmeyen sonuçlara yol açabileceğini söyledi. O ve birkaç ortak yazar yakın zamanda, çocuk parasının, kısmen vergi kredisinin önceki versiyonunda yerleşik olan çalışma teşviklerini ortadan kaldırdığı için, insanları çalışmaktan caydırabileceğini bulan bir çalışma makalesi yayınladı.
Bay Meyer, “Erken, sadece insanların eline nakit para geçirmek istedik – bir durgunluktan endişeliydik, insanların yiyeceklerini ödeyebileceklerinden endişeliydik” dedi. Şimdi, “kesinlikle emek arzı üzerinde daha büyük etkileri içeren daha uzun vadeli etkilere daha fazla odaklanmalıyız. ”
Bununla birlikte, yeni çocuk parasının yürürlüğe girmesinden bu yana elde edilen verilerin analizleri, bunun insanları çalışmaktan caydırmak için pek bir şey yaptığına dair hiçbir kanıt bulamadı ve bazı araştırmacılar, bunun, küçük çocukların ebeveynlerinin işini kolaylaştırarak aslında daha fazla insanın çalışmasına yol açabileceğini söylüyor. çocuk bakımını karşılayabilmek.
Niskanen Merkezi’nde yoksulluk ve refah politikası direktörü Samuel Hammond, “Mevcut işgücü piyasasında çocuk vergi kredisinin çalışmayı kolaylaştırdığına inanmak için her türlü neden var ve aksini gösteren hiçbir kanıt sunulmadı” dedi. , Washington’da bir araştırma kuruluşu.
Bay Hammond, çocuk parasının daha geniş ekonomik faydaları olması gerektiğini söyledi. Geçen yaz bir raporda, genişlemenin tüketici harcamalarını ulusal olarak 27 milyar dolar artıracağını ve 500.000 tam zamanlı iş eşdeğeri yaratacağını tahmin etti. Yüzde bazında en büyük etki, ortalama olarak ailelerin daha büyük ve gelirlerin daha düşük olduğu, çoğunlukla Cumhuriyetçilerin oy kullandığı kırsal eyaletlerde olacaktır.
Missouri’den Senatör Roy Blunt da dahil olmak üzere genişletilmiş çocuk vergi kredisini eleştiren bazı Cumhuriyetçiler, bunun harcamaları artırmak için çok fazla şey yaptığını – tedarik zinciri zaten gerginken insanlara harcamak için daha fazla para vererek, hükümetin katkıda bulunduğunu savundu. Daha hızlı enflasyon için.
Ancak birçok ekonomist, kısmen hem ekonomiye hem de pandemi sırasında dağıtılan önceki yardım turlarına kıyasla küçük olduğu için, vergi kredisinin yüksek enflasyona neden olmada büyük bir rol oynadığına şüpheyle bakıyor.
Muhasebe firması RSM’nin baş ekonomisti Joe Brusuelas, “Bu enflasyonist olmayan bir program” dedi. “Bu, lükslere değil, ihtiyaçlara adanmıştır. ”
Yardımı alanlar için enflasyon, bunu sürdürmek için bir argümandır. Bayan Lara, market, kamu hizmetleri ve özellikle gaz fiyatlarının arttığını ve bütçesini daha da daralttığını fark ettiğini söyledi.
“Şu anda her iki aracımın da benzine ihtiyacı var ve arabaya benzin koyamıyorum” dedi. “Ama sorun değil çünkü evde bakkal var ve çocuklar dışarıda oynayabilir. ”
Emily Cochrane raporlamaya katkıda bulundu.
Temmuz ayında başlayan ve çoğu aile için ayda yüzlerce doları bulan ödemeler, milyonlarca Amerikalı ailenin yemek, kira ve çocuk bakımı için ödeme yapmasına yardımcı oldu; milyonlarca çocuğu yoksulluktan kurtardı; hükümet verilerine ve bağımsız araştırmalara göre ABD ekonomisine milyarlarca dolar enjekte etti.
Şimdi, son koronavirüs vakaları dalgasının insanları işten eve bırakması ve yeni bir izin dönemi başlatmakla tehdit etmesi gibi, mevcut çocuk vergi kredisinin genişletilmesi avantajı sona eriyor. Ekonomistler, sona eren yardımların ve artan vakaların bir-iki yumruğunun, bir zamanların hararetli ekonomik toparlanmasını dondurabileceği ve halihazırda yoksulluk sınırına yakın yaşayan milyonlarca aile için ciddi sıkıntılara yol açabileceği konusunda uyarıyor.
Huntington, W. Va’da iki küçük çocuk annesi Anna Lara, “Önümüzdeki ay zor olacak ve bunu düşünmek bile tırnaklarımı çabucak ısırmak istememe neden oluyor” dedi. korkutucu olacak. Ona sahip olmamak için geri dönmek zor olacak. ”
32 yaşındaki Lara, salgında işini kaybetti ve çocuk bakım masraflarının artmasıyla işe geri dönemedi. Eşi işini sürdürdü, ancak çocuk yardımı, çiftin düşük gelir ve yükselen fiyatlar döneminde geçinmesine yardımcı oldu.
“Çocuklarınız sizi izliyor ve endişelenirseniz bunu anlıyorlar” dedi. “Bu ekstra yastıkla, her zaman endişelenmemize gerek yoktu. ”
Ebeveynler için ekstra yardımın sonu, pandemi yardım programlarının süresi sona erdiği için Amerikalıların karşılaştığı uzun bir fayda “uçurumları” dizisinin sonuncusu. Yüz binlerce küçük işletmeyi destekleyen Maaş Koruma Programı Mart ayında sona erdi. Genişletilmiş işsizlik yardımları Eylül ayında ve bazı eyaletlerde daha önce sona erdi. Federal tahliye moratoryumu geçen yaz sona erdi. Son teşvik ödemeleri geçen baharda Amerikalıların banka hesaplarına indi.
Bu programlara kıyasla, çocuk vergi kredisindeki geri alma küçüktür. Hazine Bakanlığı, her ay çocuk başına 300 dolara kadar çek ve doğrudan mevduat şeklinde altı ay boyunca yaklaşık 80 milyar dolar ödedi. Bu, geçen Mart ayında tek bir günde verilen 240 milyar dolardan fazla teşvik ödemesinden çok daha az.
Pandemiye yanıt olarak oluşturulan diğer programların çoğundan farklı olarak, çocuk parasının hiçbir zaman geçici olması amaçlanmamıştı, en azından destekçilerinin çoğuna göre. Kongre, 1 doların bir parçası olarak bir yıllığına onayladı. 9 trilyon Amerikan Kurtarma Planı, ancak birçok ilerici, ödemelerin bir kez başladığında durdurulamayacak kadar popüler olacağını umuyordu.
Bu olmadı. Anketler, kamuoyunun programın genişletilip genişletilmemesi konusunda kabaca bölünmüş olduğunu ve görüşlerin partizan ve nesiller arasında bölündüğünü buldu. Genişletilmiş vergi kredisi, fikri en önemli olan kişiyi kazanmayı başaramadı: Bay Biden’ın iklimine, vergilerine ve sosyal politikalarına karşı çıkma kararında programın maliyeti ve yapısıyla ilgili endişeleri dile getiren Batı Virjinya Demokrat Senatör Joe Manchin III. poliçe faturası. Build Back Better Act olarak bilinen yasa tasarısı, Bay Manchin’in desteği olmadan eşit olarak bölünmüş Senato’da ilerleyemez.
Çocuk parasının destekçileri için, uzatılamaması özellikle sinir bozucu çünkü çoğu analize göre programın kendisi dikkate değer bir başarıydı. Columbia Üniversitesi’ndeki araştırmacılar, ödemelerin Kasım ayında 3,8 milyon çocuğu yoksulluktan kurtardığını ve çocuk yoksulluk oranında yaklaşık yüzde 30’luk bir azalma olduğunu tahmin ediyor. Diğer araştırmalar, yardımın açlığı azalttığını, alıcılar arasındaki finansal stresi azalttığını ve özellikle kişi başına en fazla parayı alan kırsal eyaletlerde genel tüketici harcamalarını artırdığını bulmuştur.
Kongre geçen baharda mevcut çocuk vergi kredisini üç şekilde genişletti. İlk olarak, çocuk başına 2.000 $’dan 3.600 $’a kadar sağlayarak yardımı daha cömert hale getirdi. İkincisi, krediyi aylık taksitler halinde ödemeye başladı, genellikle doğrudan alıcıların banka hesaplarına yatırıldı ve yılda bir kez elde edilen beklenmedik parayı Avrupa’da yaygın olan çocuk ödeneklerine daha yakın bir şeye dönüştürdü.
Son olarak, tasarı, hak kazanamayacak kadar az kazandıkları için daha önce krediden tam olarak yararlanamayan milyonlarca kişiye tam fayda sağladı. Yoksulluk uzmanları, vergi jargonunda “tam iade edilebilirlik” olarak bilinen değişikliğin özellikle önemli olduğunu söylüyor çünkü bu değişiklik olmadan çocukların üçte biri – tüm Siyah ve İspanyol çocukların yarısı ve çocukların yüzde 70’i bekar anneler tarafından yetiştirilen çocuklar dahil – değişmedi. tam krediyi alın. Bay Biden’ın planı bu hükmü kalıcı hale getirebilirdi.
Columbia’s Center’da politika direktörü Megan Curran, “Çocuk vergi kredisi ile ilgili gördüğümüz, ortaya çıkmakta olan bir politika başarı öyküsüdür, ancak bu, başladığı gibi yolunda durma riskini aldığımız bir başarı öyküsü” dedi. Yoksulluk ve Sosyal Politika Üzerine. “Politikanın ne yaptığı konusunda kanıtların ağırlığı burada açık. Çocuk yoksulluğunu ve gıda yetersizliğini azaltıyor. ”
Ancak genişletilmiş vergi kredisi sadece yoksullara gitmiyor. Yılda 150.000 ABD Doları kadar kazanan çiftler, 3.600 ABD Doları tutarındaki yardımın tamamını alabilir – 6 yaş ve üstü çocuklar için 3.000 ABD Doları – ve daha zengin aileler bile orijinal 2.000 ABD Doları tutarındaki krediye hak kazanır. Bay Manchin de dahil olmak üzere politikayı eleştirenler, nispeten varlıklı ailelere yardım sağlamanın pek mantıklı olmadığını savundular. Kredinin pek çok destekçisi, daha fakirler için sürdürmesi karşılığında, mevcudiyetini daha zengin hanelere seve seve sınırlayacaklarını söylüyor.
Bay Manchin ayrıca, koşulsuz nakit ödemelerin mantıklılığını kamuoyu önünde sorguladı ve alıcıların parayı opioidlere harcayabileceğine dair endişelerini özel olarak dile getirdi; bu yorumlar ilk olarak The Wall Street Journal tarafından rapor edildi ve tartışmaya aşina bir kişi tarafından doğrulandı. Ancak Sayım Bürosu tarafından yürütülen bir anket, alıcıların çoğunun parayı yiyecek, giyecek veya diğer ihtiyaç maddeleri satın almak için kullandığını ve birçoğunun paranın bir kısmını biriktirdiğini veya borcunu ödediğini buldu. Diğer anketler de benzer sonuçlar buldu.
Bay Manchin’in bileşenlerinden biri olan Bayan Lara için, geçen yıl ilk aylık çek uygun bir anda geldi. Bulaşık makinesi günler önce bozuldu ve kendisinin ve ailesinin federal hükümetten aldığı ayda 550 dolar, onu değiştirebilecekleri anlamına geliyordu.
6 yaşında bir kızı ve 3 yaşında bir oğlu olan ve eşi yılda yaklaşık 40.000 dolar kazanan Bayan Lara, ailenin uzun süredir “ihtiyacın sınırında” yaşadığını söyledi – fakir değil, ama asla mütevazı bir gerilemeden daha fazlasına dayanacak kadar tasarruf edebilir.
Aylık çocuk parası, dedi, kenardan biraz daha geri adım atmalarına izin verdi. Kızı için yeni ayakkabılar ve yeni bir araba koltuğu almasına, indirimde bulduğunda çamaşır deterjanı stoklamasına ve arabasının frenlerini tamir etmesine izin verdi.
Cuma günü Atlanta’daki bir Covid test sitesinde bir hat. Çocuk vergi yardımı, son koronavirüs vakaları dalgasının insanları işten eve bırakmasıyla sona eriyor. Kredi. . . New York Times için Nicole Craine
“Gösterge ışıklarının hiçbiri yanmıyor, bu harika,” dedi.
Bazı araştırmacılar, özellikle uzun vadede politikanın etkinliğini sorguladı. Şikago Üniversitesi’nde yoksulluk üzerine çalışan bir ekonomist olan Bruce D. Meyer, pandeminin neden olduğu aksaklıkların zirvesinde doğrudan nakit ödemelerin faydaları ne olursa olsun, ebeveynlere koşulsuz nakit sağlamaya yönelik kalıcı bir politikanın istenmeyen sonuçlara yol açabileceğini söyledi. O ve birkaç ortak yazar yakın zamanda, çocuk parasının, kısmen vergi kredisinin önceki versiyonunda yerleşik olan çalışma teşviklerini ortadan kaldırdığı için, insanları çalışmaktan caydırabileceğini bulan bir çalışma makalesi yayınladı.
Bay Meyer, “Erken, sadece insanların eline nakit para geçirmek istedik – bir durgunluktan endişeliydik, insanların yiyeceklerini ödeyebileceklerinden endişeliydik” dedi. Şimdi, “kesinlikle emek arzı üzerinde daha büyük etkileri içeren daha uzun vadeli etkilere daha fazla odaklanmalıyız. ”
Bununla birlikte, yeni çocuk parasının yürürlüğe girmesinden bu yana elde edilen verilerin analizleri, bunun insanları çalışmaktan caydırmak için pek bir şey yaptığına dair hiçbir kanıt bulamadı ve bazı araştırmacılar, bunun, küçük çocukların ebeveynlerinin işini kolaylaştırarak aslında daha fazla insanın çalışmasına yol açabileceğini söylüyor. çocuk bakımını karşılayabilmek.
Niskanen Merkezi’nde yoksulluk ve refah politikası direktörü Samuel Hammond, “Mevcut işgücü piyasasında çocuk vergi kredisinin çalışmayı kolaylaştırdığına inanmak için her türlü neden var ve aksini gösteren hiçbir kanıt sunulmadı” dedi. , Washington’da bir araştırma kuruluşu.
Bay Hammond, çocuk parasının daha geniş ekonomik faydaları olması gerektiğini söyledi. Geçen yaz bir raporda, genişlemenin tüketici harcamalarını ulusal olarak 27 milyar dolar artıracağını ve 500.000 tam zamanlı iş eşdeğeri yaratacağını tahmin etti. Yüzde bazında en büyük etki, ortalama olarak ailelerin daha büyük ve gelirlerin daha düşük olduğu, çoğunlukla Cumhuriyetçilerin oy kullandığı kırsal eyaletlerde olacaktır.
Missouri’den Senatör Roy Blunt da dahil olmak üzere genişletilmiş çocuk vergi kredisini eleştiren bazı Cumhuriyetçiler, bunun harcamaları artırmak için çok fazla şey yaptığını – tedarik zinciri zaten gerginken insanlara harcamak için daha fazla para vererek, hükümetin katkıda bulunduğunu savundu. Daha hızlı enflasyon için.
Ancak birçok ekonomist, kısmen hem ekonomiye hem de pandemi sırasında dağıtılan önceki yardım turlarına kıyasla küçük olduğu için, vergi kredisinin yüksek enflasyona neden olmada büyük bir rol oynadığına şüpheyle bakıyor.
Muhasebe firması RSM’nin baş ekonomisti Joe Brusuelas, “Bu enflasyonist olmayan bir program” dedi. “Bu, lükslere değil, ihtiyaçlara adanmıştır. ”
Yardımı alanlar için enflasyon, bunu sürdürmek için bir argümandır. Bayan Lara, market, kamu hizmetleri ve özellikle gaz fiyatlarının arttığını ve bütçesini daha da daralttığını fark ettiğini söyledi.
“Şu anda her iki aracımın da benzine ihtiyacı var ve arabaya benzin koyamıyorum” dedi. “Ama sorun değil çünkü evde bakkal var ve çocuklar dışarıda oynayabilir. ”
Emily Cochrane raporlamaya katkıda bulundu.