Çevreciler, karbon emisyonlarını azaltmanın önündeki en büyük engellerden birinin sendika üyelerinin muhalefeti olduğunun farkında olarak, yıllardır fosil yakıtlara dayalı endüstrilerde işçi sendikalarıyla uzlaşma arayışına girdiler.
Washington, New York ve Illinois gibi eyaletler, geleneksel enerji santralleri inşa eden ve bakımını yapan işçileri temsil eden sendikalar tarafından desteklenen yenilenebilir enerji yasalarını yürürlüğe koydu. Elektrikçiler ve çelik işçileri sendikaları, şu anda Senato’nun elinde olan Başkan Biden’in iklim ve sosyal politika mevzuatının arkasında toplanıyor.
Ancak en az bir grup işçi anlaşma yapma konusunda çok daha az hevesli görünüyor: temiz enerji işlerini yaşam standartları için büyük bir risk olarak görmeye devam eden kömür işçileri.
Batı Virginia’daki bir kömür madeninde ağır ekipman operatörü olan Gary Campbell, rüzgar ve güneş enerjisi işleri hakkında “Kesinlikle daha az ödeyecek, sigortamız olmayacak” dedi. “Çevremizde her yerde yel değirmenleri görüyoruz. Kalkıyorlar, sonra herkes kayboluyor. Tutarlı değil. ”
Sn. Biden, rüzgar ve güneş enerjisi projelerine sendika ölçeğinde ücretler sunmak için teşvik sağlayan sübvansiyonlarla ödeme konusundaki endişeleri gidermeye çalıştı. Faturasında milyarlarca dolarlık yardım, eğitim parası ve kömür topluluklarına yardımcı olacak yeniden geliştirme fonları yer alıyor.
Ancak Amerika Birleşik Maden İşçileri Örgütü’nün önde gelen lobicisi Phil Smith, ekonomik rahatlama vaatlerine yönelik genel bir şüpheciliğin üyeleri arasında yine de yaygın olduğunu söyledi. Bay Smith, “Aynı şeyleri tekrar tekrar J. F. K.’ye dönerken duyduk,” dedi. Sendika, Başkan’ın Build Back Better olarak adlandırdığı Bay Biden’ın tasarısının mevcut versiyonuna açıkça karşı çıktı.
Ne yazık ki Bay Biden için bu şüphecilik, iklim değişikliği konusundaki çabalarını baltalamakla tehdit etti. Sendikalara bağlı milyonlarca sanayi ve inşaat işçisine kıyasla ülkede 50.000’den az sendikalı kömür madencisi varken, madenciler Pennsylvania gibi seçim savaş alanı eyaletlerinde veya güçlü senatörleri olan eyaletlerde yoğunlaşmaları sayesinde ağırlıklarının çok üzerinde yumruk attılar. Batı Virginia’dan Joe Manchin III gibi.
Bir Demokrat ve meclisin hızlı oylarından biri olan Bay Manchin, Ekim ayında Bay Biden’in 150 milyar dolarlık temiz elektrik programına karşı çıktığında, bu hareketi, birçok çevrecinin başkanın iklim gündeminin en kritik bileşeni olarak gördüğü şeyi fiilen öldürdü. Madenciler sendikası alkışladı.
Ve Bay Manchin ve seçmenleri, iklim politikası üzerinde çok büyük bir etki yaratmaya devam edecekler. Bay Biden’ın kabaca 2 trilyon dolarlık faturası, yeşil teknoloji ve altyapıya yapılan yaklaşık 550 milyar dolarlık harcamayı içeriyor. Tasarı büyük ölçüde bozulmadan geçse bile, uzmanların çoğu, küresel ısınmanın yıkıcı etkilerini savuşturmak için gelecekteki hükümet eyleminin gerekli olacağını söylüyor.
Tüm bunlar, kömür madencilerine kur yapma riskini artırdı.
Bay gibi girişimlere destek sağlamak için emek ve çevre gruplarını birleştiren BlueGreen Alliance’ın yönetici direktörü Jason Walsh, “Yönlendirici ilkemiz, iyi işler ve temiz bir çevre arasında seçim yapmak zorunda olmadığımız inancıdır” dedi. Biden’ın. Ancak bu inancı düz bir yüzle ifade etmeye devam edebilmemiz, yaptığımız politika seçimlerine bağlıdır. ”
“Kömür madencileri,” diye ekledi, “bunun merkezinde. ”
Maden işçilerinin artan ekonomik kırılganlıklarını takdir etmeden Bay Biden’ın gündemine yönelik sarılıklı görüşlerini açıklamak imkansız: Elektrik santrallerinde çalışan ancak becerilerini yenilenebilir enerji projelerine uygulayabilen marangozların ve elektrikçilerin aksine, birçok madencinin iş bulması pek olası değil. mevcut çalışmalarına benzeyen rüzgar ve güneş çiftliklerinde. (Bazıları, ekipman operatörleri gibi daha fazla aktarılabilir becerilere sahiptir.)
Madenciler hakkındaki söylemi şekillendiren politik oyunbazlığı abartmak da zor. 2016 başkanlık kampanyasında Hillary Clinton, kömür ülkesine ekonomik yardım için 30 milyar dolar harcamayı önerdi. Ancak bir belediye binasında teklifini tartışırken, “Birçok kömür madencisini ve kömür şirketini işsiz bırakacağız” şeklindeki sözlü bir yanlışlık, rakiplerin onu “kömüre karşı bir savaş yürütüyor” olarak tasvir etmesine izin verdi. ”
Santa Barbara’daki California Üniversitesi’nde iklim politikası siyaseti üzerine çalışan siyaset bilimci Matto Mildenberger, “Sektörün giderek daha fazla ele geçirdiği bir siyasi partinin, bu retoriği sürdürerek statükodan yararlandığı politikleştirilmiş bir durum” dedi. .
Bir de, Senato’nun fosil yakıt endüstrisinden kampanya parası alan önde gelen alıcıları arasında yer alan karmaşık bir siyasi figür olan Bay Manchin var.
Bay Manchin bazen, daha düşük ücretli bir işi kabul etmesi gereken kömür işçilerine ücret ikamesi ödemeleri gibi madenciler sendikası tarafından tercih edilen hükümlere direndi. Sendikanın lobicisi Bay Smith, “Günün sonunda yapmak istediği bir şey değildi” dedi. Bay Manchin’in bir sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.
Yine de başka şekillerde Bay Manchin, seçmenlerinin duygularını iyi bir şekilde kanalize etti ve eğer öyle olsaydı yenilenebilir enerji mevzuatı konusunda daha hevesli olabileceğini öne sürdü.
İlkbaharda bir forumda, kömür madencilerini unutma eğiliminden bahsetti – “Kendimizi geri dönen Vietnam gazisi gibi hissediyoruz” dedi ve önerilen ticareti “kaybetmek üzere olduğumuz geleneksel işler, orada olacağından emin olmadığım geçiş işleri için. ”
Röportajlarda, kömür işçileri, Bay Biden’in harcama planının nihayetinde kendilerine fayda sağlayacağı konusunda şüpheci olduklarını söylediler. Yerel sendikasının kayıt sekreteri Bay Campbell, Kongre’de bekleyen bir üretim vergisi kredisi kapsamında Batı Virginia’da bir elektrikli araç pil fabrikasının açılmasından memnun olacağını söyledi.
Loveridge madeninde ağır ekipman operatörü olan Gary Campbell, rüzgar ve güneş enerjisi çalışmaları hakkında “Kesinlikle daha az ödeyecek, sigortamız olmayacak” dedi. Kredi. . . The New York Times için Kristian Thacker
Ama bunun olacağından şüpheliydi. “Bir şeyler yapılıncaya kadar kimsenin ceketinin üstüne atlamak istemiyorum” dedi. “Bir sürü söz aldık, o kadar. ”
Harvard Üniversitesi’nde iklim politikası üzerine bir kamuoyu uzmanı olan Dustin Tingley, yeşil teknolojiye yapılan yatırımlar halk arasında popüler olsa da, birçok kömür ülkesi sakininin bu yatırımların toplumlarında uzun vadede iş yaratacağına inanmadığını söyledi. .
Dr. Tingley, “Yeni bir endüstriye geçmeyi düşünen 35 yaşında, 40 yaşında bir fosil yakıt işçisiyseniz, işlerin gerçekten olacağı beklentisine sahip olmanız gerekir” dedi.
Illinois’in Eylül ayında çıkardığı temiz enerji faturası gerilimi gösteriyor. Mevzuat, fosil yakıtlardan yenilenebilir enerjiye geçişi hızlandırmak için yüz milyonlarca dolar ayırdı ve inşaat işçilerinin konut dışı projelerin çoğunda sendika ölçeğinde ücret almasını sağlıyor. Ayrıca işçi eğitimi için on milyonlarca doları içerir.
Ancak bölgesinde bir kömür santrali ve maden işçileri bulunan merkezi Illinois’den Demokrat bir eyalet senatörü olan Doris Turner, işçilerle ilgili devam eden endişeler nedeniyle tasarıya “evet” yerine “mevcut” oyu verdiğini söyledi.
Yerel kömür santralinin ömrünü uzatmak için bir imtiyaz kazanmasına yardımcı olan birinci dönem senatör Bayan Turner, bazen kendini Illinois’li Joe Manchin gibi hissettiğini söyledi. Bayan Turner, “Yeni meslektaşlarımla ilişkiler kurmaya çalışıyorum ve birdenbire bu enerji mevzuatıyla karşı karşıyayız ve ‘Bunu yapamam’ diye düşünüyorum” dedi. “Kimse çok kaba değildi, ama iç çekişleri duyabiliyordum. ”
Pat Devaney, Illinois A.F.L. -C. Tasarının müzakeresine katılan I. O., en can sıkıcı politika ikilemini kömür işçilerinin sunduğunu söyledi.
A. F. L. -C’nin “Bu, bir somunu kırmak için biraz daha zor” dedi. I. O. ve diğer işçi grupları, yakın zamanda yürürlüğe giren Illinois yasasına girmeyen sağlık yardımları ve yerinden edilmiş işçiler için ücret kaybı tazminatı gibi teklifler için bastırmaya devam edecekti.
Ekonomik rahatlamadaki bu tür gecikmeler tipiktir ve madencilerin temiz enerji mevzuatına karşı muhalefetini artırmıştır, dedi, fosil yakıtların düşüşünden sert etkilenen büyüyen yerel ekonomilere odaklanan kar amacı gütmeyen bir grup olan Just Transition Fund’ın yönetici direktörü Heidi Binko.
Bayan Binko, 2014 yılında kömürle çalışan santrallerin kapanmasını hızlandırması muhtemel görünen karbon emisyonlarını azaltmak için iddialı bir düzenleyici çaba öneren Obama yönetiminin örneğini verdi. Yönetim daha sonra kömür ülkesi için bir ekonomik kalkınma paketi açıkladı – oradaki seçmenler zaten alarma geçtikten sonra.
Bayan Binko, “Yönetim önce geride kalan insanlara yardım etmek için bir şeyler yapsaydı, çok daha farklı karşılanırdı” dedi.
Bayan Binko, kömür santrallerini kapatma kampanyalarına milyonlar harcayarak, ancak Batı Virginia gibi eyaletlerde yenilenebilir enerjiye karşı siyasi muhalefeti hafifletecek ekonomik kalkınmaya çok az harcayarak, özel hayırseverlerin genellikle sorunu pekiştirdiğini söyledi.
İklim değişikliği üzerinde çalışan kuruluşlara hibe veren William ve Flora Hewlett Vakfı’nın çevre programında kıdemli bir araştırmacı olan Carrie Doyle, hayırseverlerin ekonomik kalkınma için finansman eksikliğini gidermeye daha yeni başladıklarını söyledi.
Bayan Doyle, “Bir süre önce yerine konması gerekiyormuş gibi geliyor” dedi. “Bu finansmanın bir kısmı şu anda gerçekleşiyor, ancak ölçeklenmesi gerekiyor. ”
Bu tür çabalar, Bay Biden’in iklim mevzuatının geçişini kolaylaştırmak için çok geç olsa da, yenilenebilir enerjinin politik olarak uygulanabilir kalmasını sağlamak için gerekli olabilir.
Bazı bilim adamları, uluslararası ticarete uyarıcı bir hikaye olarak işaret ediyor. 1990’larda ve 2000’lerde Kongre, birden fazla ticaret anlaşmasını onayladı. Ekonomistler, bugün yenilenebilir enerjide yaptıkları gibi, ülkeye faydalarının, kayıpları tazmin edilebilecek veya benzer ücretlerle yeni işler bulabilecek küçük bir grup işçi arasında yoğunlaşacak olan maliyetlerden çok daha ağır basacağını savundu.
Ancak, birçok iktisatçının Çin ile daha fazla ticaretin harap olduğunu kabul ettiği imalat işçilerine yönelik ekonomik darbeyi hafifletmedeki başarısızlık, serbest ticaret için siyasi desteğin çözülmesine yardımcı oldu. 2016 yılında, her iki büyük başkan adayı da Obama yönetiminin yıllarca müzakere etmek için harcadığı 12 uluslu ticaret anlaşmasına karşı kampanya yürüttü.
Bu akademisyenler, yerinden edilmiş fosil yakıt işçileri karşılaştırılabilir bir deneyim yaşarsa, siyasi etkilerin benzer olabileceğini ve iklim politikalarına verilen desteğin çözülebileceğini söylüyor.
“Bu deneyimden alınacak dersler var,” dedi Dr. Tingley, ticaretin etkileri hakkında konuşurken. Bunlar arasında, “insanların yaşamlarının neresinde oldukları düşünüldüğünde, kendi ekseni etrafında dönmenin ne kadar zor olduğunu anlıyordum” diye ekledi. ”
Washington, New York ve Illinois gibi eyaletler, geleneksel enerji santralleri inşa eden ve bakımını yapan işçileri temsil eden sendikalar tarafından desteklenen yenilenebilir enerji yasalarını yürürlüğe koydu. Elektrikçiler ve çelik işçileri sendikaları, şu anda Senato’nun elinde olan Başkan Biden’in iklim ve sosyal politika mevzuatının arkasında toplanıyor.
Ancak en az bir grup işçi anlaşma yapma konusunda çok daha az hevesli görünüyor: temiz enerji işlerini yaşam standartları için büyük bir risk olarak görmeye devam eden kömür işçileri.
Batı Virginia’daki bir kömür madeninde ağır ekipman operatörü olan Gary Campbell, rüzgar ve güneş enerjisi işleri hakkında “Kesinlikle daha az ödeyecek, sigortamız olmayacak” dedi. “Çevremizde her yerde yel değirmenleri görüyoruz. Kalkıyorlar, sonra herkes kayboluyor. Tutarlı değil. ”
Sn. Biden, rüzgar ve güneş enerjisi projelerine sendika ölçeğinde ücretler sunmak için teşvik sağlayan sübvansiyonlarla ödeme konusundaki endişeleri gidermeye çalıştı. Faturasında milyarlarca dolarlık yardım, eğitim parası ve kömür topluluklarına yardımcı olacak yeniden geliştirme fonları yer alıyor.
Ancak Amerika Birleşik Maden İşçileri Örgütü’nün önde gelen lobicisi Phil Smith, ekonomik rahatlama vaatlerine yönelik genel bir şüpheciliğin üyeleri arasında yine de yaygın olduğunu söyledi. Bay Smith, “Aynı şeyleri tekrar tekrar J. F. K.’ye dönerken duyduk,” dedi. Sendika, Başkan’ın Build Back Better olarak adlandırdığı Bay Biden’ın tasarısının mevcut versiyonuna açıkça karşı çıktı.
Ne yazık ki Bay Biden için bu şüphecilik, iklim değişikliği konusundaki çabalarını baltalamakla tehdit etti. Sendikalara bağlı milyonlarca sanayi ve inşaat işçisine kıyasla ülkede 50.000’den az sendikalı kömür madencisi varken, madenciler Pennsylvania gibi seçim savaş alanı eyaletlerinde veya güçlü senatörleri olan eyaletlerde yoğunlaşmaları sayesinde ağırlıklarının çok üzerinde yumruk attılar. Batı Virginia’dan Joe Manchin III gibi.
Bir Demokrat ve meclisin hızlı oylarından biri olan Bay Manchin, Ekim ayında Bay Biden’in 150 milyar dolarlık temiz elektrik programına karşı çıktığında, bu hareketi, birçok çevrecinin başkanın iklim gündeminin en kritik bileşeni olarak gördüğü şeyi fiilen öldürdü. Madenciler sendikası alkışladı.
Ve Bay Manchin ve seçmenleri, iklim politikası üzerinde çok büyük bir etki yaratmaya devam edecekler. Bay Biden’ın kabaca 2 trilyon dolarlık faturası, yeşil teknoloji ve altyapıya yapılan yaklaşık 550 milyar dolarlık harcamayı içeriyor. Tasarı büyük ölçüde bozulmadan geçse bile, uzmanların çoğu, küresel ısınmanın yıkıcı etkilerini savuşturmak için gelecekteki hükümet eyleminin gerekli olacağını söylüyor.
Tüm bunlar, kömür madencilerine kur yapma riskini artırdı.
Bay gibi girişimlere destek sağlamak için emek ve çevre gruplarını birleştiren BlueGreen Alliance’ın yönetici direktörü Jason Walsh, “Yönlendirici ilkemiz, iyi işler ve temiz bir çevre arasında seçim yapmak zorunda olmadığımız inancıdır” dedi. Biden’ın. Ancak bu inancı düz bir yüzle ifade etmeye devam edebilmemiz, yaptığımız politika seçimlerine bağlıdır. ”
“Kömür madencileri,” diye ekledi, “bunun merkezinde. ”
Maden işçilerinin artan ekonomik kırılganlıklarını takdir etmeden Bay Biden’ın gündemine yönelik sarılıklı görüşlerini açıklamak imkansız: Elektrik santrallerinde çalışan ancak becerilerini yenilenebilir enerji projelerine uygulayabilen marangozların ve elektrikçilerin aksine, birçok madencinin iş bulması pek olası değil. mevcut çalışmalarına benzeyen rüzgar ve güneş çiftliklerinde. (Bazıları, ekipman operatörleri gibi daha fazla aktarılabilir becerilere sahiptir.)
Madenciler hakkındaki söylemi şekillendiren politik oyunbazlığı abartmak da zor. 2016 başkanlık kampanyasında Hillary Clinton, kömür ülkesine ekonomik yardım için 30 milyar dolar harcamayı önerdi. Ancak bir belediye binasında teklifini tartışırken, “Birçok kömür madencisini ve kömür şirketini işsiz bırakacağız” şeklindeki sözlü bir yanlışlık, rakiplerin onu “kömüre karşı bir savaş yürütüyor” olarak tasvir etmesine izin verdi. ”
Santa Barbara’daki California Üniversitesi’nde iklim politikası siyaseti üzerine çalışan siyaset bilimci Matto Mildenberger, “Sektörün giderek daha fazla ele geçirdiği bir siyasi partinin, bu retoriği sürdürerek statükodan yararlandığı politikleştirilmiş bir durum” dedi. .
Bir de, Senato’nun fosil yakıt endüstrisinden kampanya parası alan önde gelen alıcıları arasında yer alan karmaşık bir siyasi figür olan Bay Manchin var.
Bay Manchin bazen, daha düşük ücretli bir işi kabul etmesi gereken kömür işçilerine ücret ikamesi ödemeleri gibi madenciler sendikası tarafından tercih edilen hükümlere direndi. Sendikanın lobicisi Bay Smith, “Günün sonunda yapmak istediği bir şey değildi” dedi. Bay Manchin’in bir sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.
Yine de başka şekillerde Bay Manchin, seçmenlerinin duygularını iyi bir şekilde kanalize etti ve eğer öyle olsaydı yenilenebilir enerji mevzuatı konusunda daha hevesli olabileceğini öne sürdü.
İlkbaharda bir forumda, kömür madencilerini unutma eğiliminden bahsetti – “Kendimizi geri dönen Vietnam gazisi gibi hissediyoruz” dedi ve önerilen ticareti “kaybetmek üzere olduğumuz geleneksel işler, orada olacağından emin olmadığım geçiş işleri için. ”
Röportajlarda, kömür işçileri, Bay Biden’in harcama planının nihayetinde kendilerine fayda sağlayacağı konusunda şüpheci olduklarını söylediler. Yerel sendikasının kayıt sekreteri Bay Campbell, Kongre’de bekleyen bir üretim vergisi kredisi kapsamında Batı Virginia’da bir elektrikli araç pil fabrikasının açılmasından memnun olacağını söyledi.
Loveridge madeninde ağır ekipman operatörü olan Gary Campbell, rüzgar ve güneş enerjisi çalışmaları hakkında “Kesinlikle daha az ödeyecek, sigortamız olmayacak” dedi. Kredi. . . The New York Times için Kristian Thacker
Ama bunun olacağından şüpheliydi. “Bir şeyler yapılıncaya kadar kimsenin ceketinin üstüne atlamak istemiyorum” dedi. “Bir sürü söz aldık, o kadar. ”
Harvard Üniversitesi’nde iklim politikası üzerine bir kamuoyu uzmanı olan Dustin Tingley, yeşil teknolojiye yapılan yatırımlar halk arasında popüler olsa da, birçok kömür ülkesi sakininin bu yatırımların toplumlarında uzun vadede iş yaratacağına inanmadığını söyledi. .
Dr. Tingley, “Yeni bir endüstriye geçmeyi düşünen 35 yaşında, 40 yaşında bir fosil yakıt işçisiyseniz, işlerin gerçekten olacağı beklentisine sahip olmanız gerekir” dedi.
Illinois’in Eylül ayında çıkardığı temiz enerji faturası gerilimi gösteriyor. Mevzuat, fosil yakıtlardan yenilenebilir enerjiye geçişi hızlandırmak için yüz milyonlarca dolar ayırdı ve inşaat işçilerinin konut dışı projelerin çoğunda sendika ölçeğinde ücret almasını sağlıyor. Ayrıca işçi eğitimi için on milyonlarca doları içerir.
Ancak bölgesinde bir kömür santrali ve maden işçileri bulunan merkezi Illinois’den Demokrat bir eyalet senatörü olan Doris Turner, işçilerle ilgili devam eden endişeler nedeniyle tasarıya “evet” yerine “mevcut” oyu verdiğini söyledi.
Yerel kömür santralinin ömrünü uzatmak için bir imtiyaz kazanmasına yardımcı olan birinci dönem senatör Bayan Turner, bazen kendini Illinois’li Joe Manchin gibi hissettiğini söyledi. Bayan Turner, “Yeni meslektaşlarımla ilişkiler kurmaya çalışıyorum ve birdenbire bu enerji mevzuatıyla karşı karşıyayız ve ‘Bunu yapamam’ diye düşünüyorum” dedi. “Kimse çok kaba değildi, ama iç çekişleri duyabiliyordum. ”
Pat Devaney, Illinois A.F.L. -C. Tasarının müzakeresine katılan I. O., en can sıkıcı politika ikilemini kömür işçilerinin sunduğunu söyledi.
A. F. L. -C’nin “Bu, bir somunu kırmak için biraz daha zor” dedi. I. O. ve diğer işçi grupları, yakın zamanda yürürlüğe giren Illinois yasasına girmeyen sağlık yardımları ve yerinden edilmiş işçiler için ücret kaybı tazminatı gibi teklifler için bastırmaya devam edecekti.
Ekonomik rahatlamadaki bu tür gecikmeler tipiktir ve madencilerin temiz enerji mevzuatına karşı muhalefetini artırmıştır, dedi, fosil yakıtların düşüşünden sert etkilenen büyüyen yerel ekonomilere odaklanan kar amacı gütmeyen bir grup olan Just Transition Fund’ın yönetici direktörü Heidi Binko.
Bayan Binko, 2014 yılında kömürle çalışan santrallerin kapanmasını hızlandırması muhtemel görünen karbon emisyonlarını azaltmak için iddialı bir düzenleyici çaba öneren Obama yönetiminin örneğini verdi. Yönetim daha sonra kömür ülkesi için bir ekonomik kalkınma paketi açıkladı – oradaki seçmenler zaten alarma geçtikten sonra.
Bayan Binko, “Yönetim önce geride kalan insanlara yardım etmek için bir şeyler yapsaydı, çok daha farklı karşılanırdı” dedi.
Bayan Binko, kömür santrallerini kapatma kampanyalarına milyonlar harcayarak, ancak Batı Virginia gibi eyaletlerde yenilenebilir enerjiye karşı siyasi muhalefeti hafifletecek ekonomik kalkınmaya çok az harcayarak, özel hayırseverlerin genellikle sorunu pekiştirdiğini söyledi.
İklim değişikliği üzerinde çalışan kuruluşlara hibe veren William ve Flora Hewlett Vakfı’nın çevre programında kıdemli bir araştırmacı olan Carrie Doyle, hayırseverlerin ekonomik kalkınma için finansman eksikliğini gidermeye daha yeni başladıklarını söyledi.
Bayan Doyle, “Bir süre önce yerine konması gerekiyormuş gibi geliyor” dedi. “Bu finansmanın bir kısmı şu anda gerçekleşiyor, ancak ölçeklenmesi gerekiyor. ”
Bu tür çabalar, Bay Biden’in iklim mevzuatının geçişini kolaylaştırmak için çok geç olsa da, yenilenebilir enerjinin politik olarak uygulanabilir kalmasını sağlamak için gerekli olabilir.
Bazı bilim adamları, uluslararası ticarete uyarıcı bir hikaye olarak işaret ediyor. 1990’larda ve 2000’lerde Kongre, birden fazla ticaret anlaşmasını onayladı. Ekonomistler, bugün yenilenebilir enerjide yaptıkları gibi, ülkeye faydalarının, kayıpları tazmin edilebilecek veya benzer ücretlerle yeni işler bulabilecek küçük bir grup işçi arasında yoğunlaşacak olan maliyetlerden çok daha ağır basacağını savundu.
Ancak, birçok iktisatçının Çin ile daha fazla ticaretin harap olduğunu kabul ettiği imalat işçilerine yönelik ekonomik darbeyi hafifletmedeki başarısızlık, serbest ticaret için siyasi desteğin çözülmesine yardımcı oldu. 2016 yılında, her iki büyük başkan adayı da Obama yönetiminin yıllarca müzakere etmek için harcadığı 12 uluslu ticaret anlaşmasına karşı kampanya yürüttü.
Bu akademisyenler, yerinden edilmiş fosil yakıt işçileri karşılaştırılabilir bir deneyim yaşarsa, siyasi etkilerin benzer olabileceğini ve iklim politikalarına verilen desteğin çözülebileceğini söylüyor.
“Bu deneyimden alınacak dersler var,” dedi Dr. Tingley, ticaretin etkileri hakkında konuşurken. Bunlar arasında, “insanların yaşamlarının neresinde oldukları düşünüldüğünde, kendi ekseni etrafında dönmenin ne kadar zor olduğunu anlıyordum” diye ekledi. ”